天价罚单引争议,CBA自毁联赛形象,李宁还会给姚明面子吗?

原标题：天价罚单引争议,CBA自毁联赛形象,李宁还会给姚明面子吗? 来源：沙发体育

北京时间11月8日晚间，据国内知名篮球记者贾磊报道，CB联赛针对上赛季及本赛季球员和教练组违反规定穿着非赞助商品牌产品开出天价罚单，引发媒体、球迷广泛热议。

据悉，本次处罚对象涉及面非常广，不仅涉及球员，还包括主教练；处罚金额更是创造联赛历史，高达542万，而辽宁球员郭艾伦则因为4次违反规定累计被罚款115万元，为个人罚款金额之最；而上赛季的冠军宏远男篮则有杜锋、胡明轩、赵睿、徐杰和王薪凯等多人被罚，是收到罚单最多的球队。

除了涉及人数多，罚款金额高以外，这张罚单还有一个特点，那就是时间跨度长。不仅本赛季的违规行为遭遇处罚，就连上赛季的一些违规行为也没被放过，甚至像林书豪、邹雨宸这样已经不在联盟效力的球员也收到了罚单。不出意外，这样一张天价罚单，再一次将CBA联赛推到了舆论的风口浪尖，姚明推出CBA2.0改革所建立起来的品牌形象，此次也遭受了不小的损失。

那么问题来了，这份巨额罚单究竟从何而来呢？

原来，在CBA复赛开启之际，为了展示“同心抗疫”的主题，联盟在观众席上摆放了全球多个联赛的球衣，而这些球衣上面出现了大量赞助商竞品的logo，这些照片被媒体广泛传播，给赞助商李宁的商业利益造成了难以估量的影响。

这让李宁公司大为光火，于是做出了按照规定核减2000元赞助经费的决定，虽然CBA公司一开始提出异议，但很快李宁公司摆出了大量球员、主教练违规的图片证据，这让CBA公司哑口无言，只能接受处罚，从而催生了这张天价罚单。

那么问题又来了，为何李宁公司这一次维权行为是否合情合理合法呢？答案是肯定的。

作为本土运动装备品牌，李宁对于中国篮球的支持可谓不遗余力。2012年以前，由于NBA市场挤压等多方面原因的影响之下，CBA的商业价值并不大，主赞助商安踏签约7年，前3年的合同总额为6000万，而到了后面4年则是每年4000万，经费不足让多支球队在运营上举步维艰，甚至云南红河俱乐部还出现了连续2年欠薪被注销资格踢出联赛的事件。

在这种情况下，李宁公司在2012年向CBA联赛抛出了5年20亿的天价赞助，让形势大为好转，俗话说有钱好办事，联赛在赛事包装、推广宣传上都呈现焕然一新的局面。就在这种情况下，2016年11月2日，在广东男篮对阵深圳男篮的比赛当中，作为联赛头号球星的易建联却干出了“摔鞋门”事件。值得一提的是，这一严重伤害赞助商利益的行为，非但没有遭到媒体、球迷的抨击，反倒将李宁公司推到了风口浪尖之上。

在这种情况下，2017年，双方5年20亿的合同到期，CBA再一次进入招商程序，李宁公司直接选择了放弃，没有给出报价；而安踏、耐克给出的合同都未过亿，据传，耐克公司甚至给出了1年3000万元侮辱性报价。无奈之下，作为联赛掌门人的姚明亲自与李宁公司会面，这才促成了双方的续约，合同金额为5年10亿元。

俗话说，吃一堑，长一智。在经历此前的“摔鞋门”事件之后，CBA联赛居然还没有学会如何去保障赞助商的权益，这在全世界任何一个职业联赛里面，都是无法被原谅的错误，李宁公司此次要求核减2000万元的经费，不仅是合同内合法的诉求，更是合情合理的要求。

显然，这份罚单的出现，违规的球员们自然逃避不了责任，但作为管理方、运营方的CBA公司更是难辞其咎；他们应该做的，是学会如何去改进并保护赞助商的权益，而不是一味地转移矛盾，将罚单生硬地转嫁到球员身上。

如果这一次处理不好，两年之后合同到期，李宁还会给姚明这个面子吗？

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP