资本如水，善则灌溉万物，恶则如洪水猛兽。
“聘任吴涛祥先生为公司总经理、陈君维先生为公司财务负责人；免除李迪初、陈?在公司控股子公司康铭盛的执行董事、监事职务；推选朱星文先生为公司第四届董事会独立董事候选人……”
6月27日，一连几则关于“聘任”“免除”“推选”的人事任免公告，直接将深圳市长方集团股份有限公司（证券简称：*ST长方（维权） 证券代码：300301；以下简称“长方集团”）与其控股子公司长方集团康铭盛（深圳）科技有限公司（以下简称“康铭盛”）的矛盾从“桌底”摆上“台面”。
曾经一度被誉为“资本市场合作美谈”的长方集团与康铭盛，为何最终会演变成一出情节跌宕起伏的“狗血大剧”？
剑拨弩张！
聘任总经理、免除李迪初
长方VS康铭盛
6月27日，一日连发九则公告，长方集团与康铭盛之间剑拔弩张的紧张感正在悄然向外界传递。
6月25日，深圳市长方集团股份有限公司第四届董事会第二十三次会议在公司会议室以现场和通讯相结合的方式召开，会议应到董事7人，实到7人，董事王敏先生、刘志刚先生、梁涤成先生，独立董事阮军先生、方志刚先生及王寿群女士以视频会议方式参加会议并以通讯方式进行表决。会议由董事长王敏召集并主持。会议审议并通过：
聘任吴涛祥先生为总经理；聘任陈君维先生为公司财务负责人；
推选朱星文先生为公司第四届董事会独立董事候选人、第四届董事会审计委员会主任委员、董事会薪酬与考核委员会委员。
6月26日，深圳市长方集团股份有限公司召开了第四届董事会第二十四次会议及第四届监事会第十三次会议，分别审议并通过：
免除李迪初、陈?在长方集团控股子公司康铭盛的执行董事、监事职务；
长方集团将委派公司员工余小灵担任康铭盛执行董事、衷政担任康铭盛监事。
有意思的是，在长方集团董事会上，“聘任吴涛祥为总经理”与“免除李迪初、陈?康铭盛的执行董事、监事职务”两项议案中，投票结果均为5票通过、2票反对。而2次2张反对票均由长方集团董事梁涤成与独立董事王寿群投出。
据悉，关于“聘任吴涛祥为总经理”，反对理由主要集中在：
总经理候选人有多项不良征信记录，履职经历也有多项不良记录，担任破产企业董事，且因对破产企业债务承担责任，股权被冻结，且简历上隐瞒在关联公司任职且与其他董监高的关联关系；?
目前正处于长方的关键期，对总经理的任职要求应更加审慎和严格，鉴于现有材料未能体现吴涛祥的任职能力和综合素质，对吴涛祥的行业洞察力、管理能力和组织协调能力与总经理的岗位需求存疑。
……
而关于“免除李迪初、陈?康铭盛的执行董事、监事职务”，反对理由则主要集中在：
王敏隐瞒涉及关联交易且为本议案利害关系人的事实且未回避表决，亦未考虑当初李迪初为其取得控制权进行担保的行为等。
排挤对公司有巨大贡献的康铭盛创始人李迪初，有造成康铭盛停产、员工失业和银行对长方集团收贷的风险，损害公司和全体股东利益，涉嫌滥用大股东地位无底线打压康铭盛。
目前长方集团的主要收入来源为康铭盛，罢免康?盛的创始人会给公司生产、经营和市场带来较大影响，股东之间的纠纷不应影响上市公司的经营。
……
此纠纷一出，亦引起深交所的高度关注。6月28日，深交所向*ST长方下发了关注函，要求长方集团董事会针对以上董事反对理由等一系列事项进行核实，并于7月1日前作出说明。
矛盾激化！
“披星戴帽”到底谁之过？
长方VS康铭盛
冰冻三尺，非一日之寒。以王敏为首的长方集团与以李迪初为首的康铭盛矛盾激化也不是一天两天的事。而事情还要从长方集团被“披星戴帽”说起。
4月30日，长方集团发布公告表示，公司股票交易同时触及退市风险警示及其他退市风险警示情形，长方集团于2022年5月6日起股票简称由“长方集团”变更为“*ST长方”。
△长方集团董事长王敏（左）与康铭盛创始人李迪初（右）据公告显示，此次长方集团被“*ST”事由子公司康铭盛存在“销售返利的确认”“客户通过第三方回款”“存货管理”“商誉减值”“内控失效”等事项，长方集团2021年年度财务报告被大华会计师事务所(特殊普通合伙)出具“无法表示意见”的审计报告所致。
同一日，长方集团发布《2021年年度报告》称，康铭盛1.68亿元返利涉及2018年―2020年康铭盛原始股东业绩承诺期损益，影响金额巨大。长方集团亦表示，2021年由于长方集团对子公司康铭盛的管控存在不足，未来需持续加强对分、子公司管控，公司存在对康铭盛管控不力的风险。
此后，长方集团与康铭盛之争事态持续恶化，逐渐走向失控。
5月7日，深交所向*ST长方发出年报问询函，要求*ST长方核实并说明子公司康铭盛发现有1.68亿元销售返利未入账的具体情况。而对大华会计师事务所其他“无法表示意见”的内容，深交所也要求*ST长方作出说明。
5月18日，长方集团发布《关于成立调查委员会的公告》称，为尽早消除无法表示意见的审计报告及否定意见的内部控制审计报告中涉及的风险事项，公司决定成立调查委员会。
5月31日，据知情人透露，长方集团单方面停止了对康铭盛的灯珠供应，已造成康铭盛大面积停工停产。
6月6日，长方集团向康铭盛发出《关于要求长方集团康铭盛（深圳）科技有限公司分配利润的通知》，要求康铭盛于2022年6月30日前向全体股东分配利润人民币3亿元。其中，向长方集团分配利润人民币2.99亿元。
6月7日，长方集团在《关于对深圳证券交易所年报问询函部分回复的公告》称，5月18日收到子公司康铭盛针对返利事宜自查核实主要情况书面报告。《报告》表示，康铭盛反复与客户磋商后，得到客户理解和支持，同意对2018年―2021年的返利取消。
6月17日，长方集团在《关于对深圳证券交易所关注函回复的公告》中提及：由于公司调查委员会正在核实返利相关事宜，故返利合同的真实性及返利相关情况仍待核查。康铭盛就补签返利合同事项未向公司履行报告义务。
6月24日，据江西康铭盛工厂负责人廖某描述，6月23日深圳长方集团公司调查委员会一行4人莅临江西康铭盛工厂现场调查；期间，对方沟通态度恶劣，强行进入厂区拍摄，引起整个江西工厂管理秩序混乱，严重影响了江西康铭盛工厂的正常运营。
再然后，事态就发展到了此次长方集团聘任总经理吴涛祥、免除康铭盛李迪初……
各执一词！
今日局面到底是谁造成？
长方VS康铭盛
资本是逐利的，更是嗜血的，尤其是当“合作”变成“博弈”的时候。
“公司管理层多次与控股子公司康铭盛执行董事李迪初及其管理团队就加强对康铭盛管控等事宜进行交涉，李迪初至今仍未向公司移交康铭盛的管控权；康铭盛存货管理、销售与收款、信息系统管理存在重大缺陷，在公司2021年年度报告披露前突然提出大额返利，上述事项造成公司股票交易被实施退市风险警示及其他风险警示。”
“后续李迪初不配合公司调查委员会工作、拒不履行关于分红的股东决议，执行董事李迪初与监事陈?亦拒不执行公司召开康铭盛股东会要求，监事陈?在对子公司康铭盛的日常审查监督过程中未及时发现康铭盛存在的问题并向公司报告，已不能履行职责维护公司利益。”
然而对于长方集团这些公开指责，康铭盛及李迪初似乎也觉得很“冤”。
一方面，成为长方集团子公司以来，康铭盛一直是兢兢业业、默默贡献的。
2015年―2017年，子公司康铭盛分别实现营收9.14亿元、10.19亿元、11.54亿元；净利润分别为1.11亿元、1.39亿元、1.54亿元。
2015年―2017年，长方集团分别实现营收14.19亿元、16.03亿元、17.50亿元；净利润分别为1.01亿元、-0.63亿元、0.36亿元。
自2018年以来，长方集团就开始深陷长期亏损的泥沼而无法走出。
2018年―2021年，控股子公司康铭盛分别实现营收10.56亿元、10.54亿元、8.13亿元、7.60亿元；净利润分别为1.46亿元、1.45亿元、0.90亿元、-0.25亿元。
2018年―2021年，长方集团分别实现营收15.74亿元、16.17亿元、13.03亿元、15.99亿元；净利润分别为-1.57亿元、-4.30亿元、-0.38亿元、-3.70亿元。
可见，从“营收”与“净利”这些层面来看，康铭盛在很长一段时期对上市公司长方集团来说，具有极其重要的意义。
另一方面，长方集团的多次“公开的指责”以及多次“不恰当的操作”，导致长期盈利的子公司康铭盛也产生亏损，生产经营陷入严重困境。
如当前，康铭盛因为受疫情、借款给母公司等影响下，发展速度放缓。这时，长方集团作为母公司单方面停止对康铭盛灯珠的供应，导致康铭盛经营举步维艰。
如长方集团明知康铭盛面临资金困难，不具备分红条件的情况下，仍强行要求康铭盛进行3亿元分红，继而导致供应商提前对康铭盛进行电话催款、现场催款、停止供货等，或将进一步导致康铭盛经营停滞等系列不可估量的严重后果。
……
“披星戴帽”，绝非康铭盛所愿。
对此，康铭盛表示，长方集团无底线打压甩锅康铭盛原股东，转嫁自身债务风险给康铭盛并掏空康铭盛，违规干扰康铭盛的正常经营管理，捏造“子公司管理失控”等不实指控，直接导致公司内控审计被出具否定意见，最终导致公司被“*ST”，造成公司和股东巨大损失。而一个多月来，由于长方集团的种种不当操作，导致“摘星脱帽”工作始终无法获得实质性的推进。
“‘资本是把双刃剑’，对我而言，合作更看重的是‘人’。如果双方合作得好，则能求同存异、共谋发展。反观康铭盛与长方集团，则是一场失败的合作。”对于今年以来发生的种种，李迪初脸上挂着疲惫，略显无奈地说道。
“长方集团作为上市公司，康铭盛作为长方集团子公司，都不是某个人的所有物，而是大家的。当下，康铭盛希望能尽自身最大的努力帮助母公司‘摘星脱帽’。毕竟，长方赢，则康铭盛赢；长方损，则康铭盛损。”
△康铭盛创始人及长方集团股东李迪初?最新进展
康铭盛连发两则公开声明
称并将启动法律程序维权
如无意外，7月1日，*ST长方应按要求回复深交所关注函，关于人事任免及董事反对理由等系列事项。
而就在这前一天，或是苦于没有公开发声途径，6月30日午间13点10分，康铭盛在其官方微信发表了两则公开声明，分别是《致长方集团董事会、监事会、康铭盛全体员工、供应商、经销商的公开声明》与《康铭盛工会及全体员工致长方集团董事会、监事会、高管关于请求及时制止王敏滥用控制权损害康铭盛全体员工利益的函》。
图源丨康铭盛官微在落款签名为“康铭盛创始人及长方集团股东李迪初”的公开声明中写道：“本人认为南昌光谷及王敏不符合长方集团控股股东及实际控制人身份，南昌光谷及王敏不能代表长方集团全体股东，长方集团第四届董事会第二十四次会议的董事会决议违法违规，因此本人不接受该违法违规的决议，并将立即启动法律程序维权。同时，为了维护上市公司全体股东的利益，维护康铭盛全体员工的利益，本人将继续坚定地履行执行董事职责，监事陈?也将履行监事职责，本人承担一切责任，并将追究相关董事及其他相关人员的法律责任。”
未来，长方集团与康铭盛事态将如何演变？大照明将持续关注！
产品入口： 新浪财经APP-股票-免费问股
产品入口： 新浪财经APP-股票-免费问股
产品入口： 新浪财经APP-股票-免费问股
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
