叶飞为何敢公开曝料？作为“市值管理”的中间人或不用承担法律责任|证监会_新浪财经

基金红人节|金麒麟基金大V评选百位大咖入围→【投票】

原标题：叶飞为何敢公开曝料？作为“市值管理”的中间人或不用承担法律责任来源：银柿财经

因为公开爆料多家券商与上市公司参与“市值管理”，曾经的私募基金冠军经理叶飞，成为近期金融圈的话题顶流。

其爆料对象中源家居(603709.SH)、利通电子（603629）在5月16日晚被证监会火速立案调查。而作为爆料人的叶飞，不仅扬言“有几百G的料”“有18家上市公司”，且在刚刚过去的这个周末依然在持续进行“直播打赏、付费曝料”等活动，似乎并没有受到监管压力。

在叶飞5月16日的一条微博中更写道：“感谢证监会爸爸！倾听民众呼声！”似乎上市公司涉嫌操控“杀猪盘”这样的事件，对“知情人”叶飞来说，毫无法律压力。

如果叶飞的曝料是真实的，那么，所谓的“市值管理”，实际上已经涉嫌违法，属于操纵证券市场的行为。作为盘方、基金、券商资管等对方利益体之间的“掮客”，叶飞本人在这一波看似“黑吃黑”的操作中，是否需要承担法律责任？

叶飞或不受法律惩罚

5月16日晚，证监会公告，针对近期媒体报道有相关方涉嫌合谋实施不法行为等问题，根据交易所核查情况，证监会决定对相关账户涉嫌操纵利通电子、中源家居等股票价格立案调查。

浙江智仁律师事务所律师洪鹏告诉银柿财经记者，证监会判别是否涉嫌“操纵证券市场”，主要是基于各个交易账户股票交易情况判断是否有操作证券市场行为，如果有“盘方”或者“坐庄”参与的，证监会可以依据《证券法》作出行政处罚，可以没收违法所得，并进行罚款。

证监会可以依据案件的具体情况，认为涉嫌构成刑事犯罪的，可以将案件线索移交公安机关进行刑事调查，由司法机关作出最后认定或者判决，可能涉嫌操纵证券市场罪，操纵证券、期货市场，影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

那么如果违法事实被认定，叶飞是否难逃法律的责罚呢？洪鹏告诉银柿财经记者，其实不然。

“从目前的表面信息看来，叶飞只是一个中间人，如果仅仅是参与信息勾兑，没有实际交易产生，那么按现行法律，是没有明确法规可以处罚他的。”洪鹏表示：“从目前的爆料内容来看，叶飞获得的信息可能也是转手好几道之后的，只要他没有直接参与股价的操纵，就没什么好处罚的。”

洪鹏表示，从这个案子来看，按照叶飞的说法，叶飞与民生证券之间产生的“介绍费”属于“地下交易”，如果这一交易没有被查出违法违规，那么就应该支付。

洪鹏同时强调，如果“坐庄”或者“操纵证券市场”行为造成相关上市公司中小股民的损失的，投资者可以提起民事诉讼，这个已经有相关法院判例。

不受监管鼓励的“非常规渠道”

对于叶飞爆料事件，银柿财经记者咨询了不少业内人士，多位业内人士指出，证监会16日发布立案调查公告中最后一句话才是关键。 “欢迎市场各方特别是了解情况、掌握证据的人士，通过常规渠道举报证券期货重大违法犯罪线索，共同维护资本市场良好秩序。”

证监会所强调的“常规渠道”，是否直指叶飞通过微博、抖音直播等曝料行为欠妥呢？

据洪鹏表示，证监会指的常规渠道应该是证监会网站上显示的“公众留言”“信访专栏”“举报专栏”等官方渠道，显然不包括叶飞采取的以自媒体渠道掀起大规模舆论风波的形式。

回顾叶飞这几天的“戏剧性”表现，不难看出，叶飞这波操作目的性和计划性很强。

5月9日，叶飞在微博爆料称，上市公司中源家居进行“市值管理”，而操盘方赖账，并没有按照约定给下家付款。多家上市公司相继被其贴上股价操纵标签，顿时在资本市场掀起轩然大波。

5月15日与16日，叶飞在微博直播中，点名了多家上市公司，包括st华钰（601020）、隆基机械等。

5月17日，叶飞在微博上为采访明码标价，称“凡是要采访我的新的媒体，请支付出场费和采访费，顾问费16666元每小时”，“大家都是过来人，都要养家糊口，理解一下”。