中静清仓减持徽商银行杉杉成接盘侠山芋到底烫不烫?_新浪财经

感知中国经济的真实温度，见证逐梦时代的前行脚步。谁能代表2019年度商业最强驱动力？点击投票，评选你心中的“2019十大经济年度人物”。【我要投票】

　　花朵财经

　　原标题：中静清仓减持徽商银行，杉杉成接盘侠，山芋到底烫不烫手？

　　来源：花朵财经

　　万亿级城商行徽商银行的第一大股东，上海中静（实业）集团还是选择了清仓式减持。接盘的是大财团杉杉股份以及3家不同境外企业。

　　根据徽商银行中报，截至今年6月末，中静集团旗下中静新华持有徽商银行合计19.77亿股股份，享有16.26%的表决权比例。而本次交易单价为6.98元，相当于1.28倍PE，中静集团在这笔交易中取得了超过121亿元的转让收入。

　　钱是赚到了，然而问题在于，在中静系与徽商银行的种种纷争中，中静系十年投资之初衷，显然并不是为了做一个甘于财务投资的“静默股东”。如今黯然离去，恐怕是不得不撤。

　　身为大股东，在逼退了徽商银行原掌门人李宏鸣之后，有消息人士告诉花朵财经称“中静系人和尽失。”看来，强扭的瓜不甜。继续留恋大股东的位置没有意义。

　　8年加注

　　徽商银行成立于1997年，是全国首家由城商行、城市信用社重组成立的区域性股份制商业银行，也是安徽省唯一一家城商行。

　　中静系与徽商银行的“缘分”由来已久，1997年，中静集团与杉杉集团共同重组中静四海公司，作为合作对外投资的平台公司入股并受让1.41亿股徽商银行股权。

　　这段姻缘从第二年开始就不平静：1998年，徽商银行再次进行规模达50亿股的增资扩股计划，此次增资扩股因股权变化超过50%、国企入股比例占70%、每股定价低于市场价超70%而备受争议中静集团原计划通过受让和参与此次增发的方式，成为徽商银行第一大股东，但实际受让和增发的股份未达预期数量，只通过增发再入手3亿股。

　　当时，中静四海获得该3亿股股权的价格为1.35元，然而，此前徽商银行的股权拍卖价为5.05元，这在当时就被质疑为涉嫌重大国有资产流失。

　　不管外界是毁是誉，中静四海增持徽商银行的决心很足。

　　2011年，奇瑞挂牌2亿股徽商股权，中静通过休宁新华资管（就是后来的中静新华）将这部分股权收入囊中。

　　2013年，徽商银行H股上市后，中静集团继续通过中静新华在港注册的孙公司Wealth Honest在二级市场进行增持。通过近8年苦心孤诣的增持，直到2015年9月底，中静系旗下股权终于超越安徽省能源集团，正式成为徽商银行的第一大股东。

　　4年互撕

　　自从成为徽商银行大股东，中静与该行之间就开始矛盾不断。

　　有声音斥责中静系早年入股历史不干净，多年苦心增持是“司马昭之心”，中静也开始当仁不让地利用大股东地位试图渐渐涉足徽商的经营，其热闹和知名程度比不上万科的股权之争，但复杂和吊诡处犹有过之！

　　中静掌门人高央在2016年前后一面连番否认中静系与徽商银行（安徽省国资管理相关部门）之间存在控股权之争，一面又连续提出分红方案、优先股方案等，但中静一方提出的方案无一例外，全部被否。

　　此外，中静集团的控股方，竟是宋庆龄基金会，在物议甚嚣尘上时，高央直接出了大招：捐股权给宋基会。但此举多年来被媒体和不少业内人士斥为“障眼法”，人们认为宋基会虽然在名义上控股中静集团，但实际上高央大权独揽。相关讨论在舆论场上曾经相当热闹，包括宋基会在内，各方的声音杂糅成一片，各有各的说法，花朵财经至今搞不清谁是对的，谁是错的。也或许对于居中各方来说，事情本身没有对错，只有利弊而已。

　　多年之争，看起来以2017年底李宏鸣的辞职而告一段落。在舆论中出尽“风头”实非当事各方所愿，此后中静系和徽商银行“上头条”的频率明显大不如前。