外媒：美国不应沉迷于给中国使绊子

　　美国《世界政治评论》2月25日文章，原题：美国的外交政策不应受与中国竞争的左右 特朗普政府采取对抗性的路线。但他试图拖慢北京复兴脚步的做法并没成功。事实上，与新冠疫情前相比，中国如今融入全球经济的程度不减反增。据世行预测，中国经济今年将增长7.9%；相比之下，美国经济预计会增长3.5%。中国去年出口额达到创纪录的2.6万亿美元。2020年对中国的外国直接投资增长4%。这与此前的预期相反。此前，人们以为外企会寻求减少对中国作为关键供应链部分的严重依赖。

　　特朗普政府侧重给中国的发展使绊子，而不是重振美国自己的竞争力，且它高估了能单方面使两国经济脱钩的程度。与此同时，其“美国优先”的外交政策波及美国的许多长期盟友和伙伴——尽管他们对中国的重新崛起越发担心，但对于反华的意识形态运动却持谨慎态度，他们不希望或者根本无法使本国经济与中国经济大脱钩。

　　因此，如今拜登政府应避免推行被动的、以中国为中心的外交政策。

　　首先，这种做法会把战略主动权交给北京，令华盛顿处于对中国的决定作出被动反应的地位，而不是在独立考量国家利益的基础上主动采取行动。

　　其次，如果它传达出美国的焦虑感，那就有可能诱使中国在充满危机的时刻进一步过度扩张，并强化一种说法，即中国复兴不可阻挡而美国衰落不可避免。美中之间的持久共存将要求双方都接受对方具有韧性的现实。华盛顿不应对北京的举动针锋相对从而让人觉得美国缺乏安全感，而应重新投资于自己独特的竞争力。

　　此外，围绕中国的外交政策可能会令美国孤立。当前，不太可能出现一个统一的、冷战式的联盟来制衡中国。布鲁塞尔不久前就与北京签署重大投资协定，并继续强调“战略自主”的重要性，这表明在形成跨大西洋的一致对华方针方面会存在诸多困难。（作者阿里·温尼，欧亚集团高级分析师）

　　捷克世界报业辛迪加2月25日文章，原题：为什么美国应谋求与中国合作美国可能认为自己正与中国进行长期的意识形态斗争，但这种感觉并非相互的。美国保守派坚称中国要统治世界，这种看法已成为华盛顿两党共识的基础。然而，中国的目标既不是要证明威权优于民主，也并非要像2017年美国国家安全战略所宣称的那样“侵蚀美国的安全和繁荣”。

　　拜登的对华外交政策应从寻求合作开始，而不是预设冲突。就美国外交而言，明智的举动是争取在抗击疫情、可持续发展等领域与中国接触。目前的（对华）敌对言论还有可能造成自我实现的预言。而与中国合作并不像美国保守派一再宣称的那样是怯懦。美中双方都能从合作中获益良多。（作者杰弗里·萨克斯，乔恒译）

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：尹悦