中超控股收关注函 降7700万打5折将两子公司卖前监事

　　原标题：越卖越亏！降价7700万“打5折”将两家子公司卖给前监事，中超控股收关注函，否认关联交易

　　华夏时报 记者 陈锋 见习记者 肖超 北京报道

　　要自救的中超控股（002471.SZ）在瘦身之路上仍然面临质疑。

　　12月4日晚，中超控股发布关于出售控股子公司股权的公告称，为确保持续、稳定发展，公司拟以共计7060万元的价格，将两家控股子公司新疆中超、河南虹峰各62.5%、51%的股权出售给公司前监事会副主席、现新疆中超总经理何志东。

　　对此，深交所中小板公司管理部火速向中超控股下发关注函，要求中超控股对本次交易是否构成关联交易、公司是否存在资金流动性紧张及债务偿付困难等情形、是否存在利益输送等问题做出书面说明。

　　对于上述问题，《华夏时报》记者以投资者身份致电中超控股董秘办，相关工作人员表示，公司已经收到关注函，并将按照深交所的有关规定及时回复。同时该工作人员否认了何志东与公司的关联关系，表示他只是曾经担任过监事，早已离职。

　　对于对中超控股资金流动性的担忧，该工作人员表示，对于具体情况他也不太清楚，但公司目前的运作比较正常。

　　降价7700万元出售子公司

　　中超控股在出售公告中表示，在参照专业机构评估结果的同时，结合公司“当前实际情况”、公司与子公司资金往来的金额、时间等因素，并考虑何志东股权转让款的实际支付情况，最终交易价格是由各方协商决定的。

　　根据评估报告显示，新疆中超、河南虹峰对应部分股权的股东全部权益价值的评估值分别为7467万元和7366万元，而实际交易价格为4000万元和3060万元，降价约7700万元。

　　按照股权转让协议中规定的支付安排，包括股权转让价款及相关财务资助款、货款，何志东需在转让协议生效的五个工作日内支付1.27亿元至中超控股指定银行账户，另有超过5300万元需在工商变更登记完成后的五个工作日内支付完毕。

　　中超控股称，本次出售控股子公司股权将会产生处置损失，但考虑到公司目前的资金紧张、从子公司占用资金的快速回笼以及对外地子公司管理不便的角度，长期来看符合全体股东和公司利益。

　　在关注函中，对于中超控股在公告中模糊表达的内容，深交所要求中超控股进行明确披露。

　　首先，深交所要求中超控股结合公司货币资金余额及受限情况、债务及融资情况等说明公司“当前实际情况”的具体内容、是否存在资金流动性紧张、债务偿付困难的情形，并对公司与子公司资金往来的相关内容进一步说明。

　　同时，深交所要求中超控股说明何志东是否具有充分的履约能力、此次交易是否涉嫌利益输送或其他利益安排，并披露上述资产处置损失对2019 年年报产生的具体影响。

　　此前也曾卖子公司给监事

　　4个月前，中超控股也曾发布公告称，将以7500万元的价格将子公司锡洲电磁线51%的股权转让给时任公司监事、锡洲电磁线总经理郁伟民及另一自然人郁晓春。

　　而按照评估结果，在保持现有用途持续经营前提下，该部分股权的权益价值评估值为1.27亿元。

　　在当时回复深交所对此事的关注函中，中超控股表示，交易未按评估结果作价的原因是公司前大股东黄锦光违规担保后银行压缩贷款、公司偿还公司债、支付其他股权转让款、缴纳税费等导致公司运营资金紧张，给公司生产经营带来了一定的影响。

　　中超控股称，本次股权转让资金回收速度快、时间短，可以补充流动资金、降低公司资金的使用成本。同时中超控股披露，该次交易预计对公司2019年经营业绩的具体影响金额为-6700万元。

　　值得注意的是，中超控股曾因“对赌式卖壳”纠纷与前大股东黄锦光分道扬镳，并查出黄锦光私刻公章、违规担保，导致中超控股涉诉金额超过10亿元。中超控股也曾对媒体表示，“如果违规担保的十几亿元都被判败诉，那公司肯定是会破产的”。

　　虽然自救的确重要，但中超控股这种折价出售子公司给“自家人”的行为还是受到了一定质疑。在关于出售锡洲电磁线的股东大会上，虽然议案最终被通过，但从中小股东的表决结果上来看，投出的反对票比例为51%。

责任编辑：常福强