麦论解盘：周四变动日 下周二转折日

原标题：麦论解盘：周四变动日 下周二转折日

针对均量线及均线的统计发现，所有量与价的背离分析，多数分析都习惯以目测判断为准，采取眼见为凭作为讲述背离概念，无法说出俱体的特征概念与数量证明，眼看应该是这样，实际上从数量检测并非如此，所以目测很容易犯错。

【麦氏理论】认为必须以均量线及均线为基础，建立在平均值的趋势基础上结合解读，采用不同时间周期内的多条平均值比较，而是是采取倍数放大效应进行对比、对称、对应关系解读，最关键的是5条平均值线分别是10~20~40~80~160天。

考虑到季线影响的有效性，可以在40及80日平均值之间再设立一条60天的参数，可以保留160天为长周期的解读，也可以不使用，因为很多个股100%换手率根本不需要160天，通常介于40~80天之间。有很多热门题材股几乎在20天内达到100%的换手率，显示它的成交量滚动频率非常高，换手极为迅速，必须采取更短的天数应用才可以契合它的波动。

五条均量线及均线是同步向下或向上“顺序”影响力最大，例如到周三，五条均额量量全部下跌，五条成交手数均线更加明显，意谓均量线的助跌影响非常大，破坏力极为惊人，显示在量压持续不断释放的情况下会偏向明显下跌。

但指数在量潮下跌阶段并非天天下跌，日K线也可以以上涨作收，但这样的涨势可以涨一时，无法持续，也无法形成一个波段涨势，而且是越涨越心虚，随时会出现瞬间说跌就跌。这个时候要采取以长周期均量线为基础解读，即80~60~40日均量线明显偏跌，即使20及10日均量线上涨都无济于事。

再对比五条均线的趋势，倘若也是同步下跌，那么它的下跌趋势明确再跌自然也是顺理成章，倘若它的趋向是上涨那就会造成背离。此时再比较长周期均线的方向，例如先看80日均线，再看60及40日均线的演变，以此确认价格的方向。

例如近期大盘上证指数的五条均额量线是明显偏跌，所以它的日K线上涨就是背离，如果某一条均线上涨也是背离，但60及80日均线尚未构成助跌，查找60及80日均线的扣减关系，大致上可以找到它转弱助跌的时间运行，可以清楚看到下跌的影响所在。

简单的分类：80及60天周期是决定主要趋势的影响，40天周期的作用力最强，20天周期的效率最大，当价格运行差距达到20天周期的连续下跌5天，形成对比扣减价平衡改变，此时不需要看跌幅比率都可以判断转弱助跌，进入平衡周期也会有明显转变特征，以此论证上证指数是明显偏弱助跌，下跌趋势明显。

除了依据均线平均值本身的趋势影响之外，必须注意它的区域位置与横向对比、对应及对称关系，一旦与前期的水平横向差距不大，又跨距超过60或80天，同时换手率也超过100%，此时即使均量线及均线俱有助跌影响，但也会陷入“鞭长莫及”的无力感。

【麦氏理论】的“十大原则”研判平均值趋向的原则，采取“趋势、大小、就近、平台、排序及交叉”六个均线平均值关系解读，可以更完整的点出其中的变数。例如到周三40日均线继续下降到2950点，但60日均线还在上扬来到2949点，属于典型的“一跌一涨”特征，后面的“涨”会先将指数给拉起来，称为“反抽”，一旦跌在60日均线超过8天后，60日均线的助涨优势也会被消耗。

目前横向对比60日均线还有8个交易日才进入扣高，它会有来来回回抗跌演变，除非进一步跌破“对比扣减价”，否则60日均线不会立即“拐头”，这就是差异。但必须强调的是“40及60日均线交叉”属于“第四个圈”范畴，影响力非同小可，绝对不能忽略它后续的影响。

必须关注周四一旦确认交叉后的破坏性，这是目前上证指数最大的败相，是否会一口气造成严重的“加速加重加大掼压”助跌呢?有其潜在的危险，但因为横向跨距因素，也会相对消化了它的干扰。

对比其它不同指数例如沪深300指数，上证180及50指数却不是如此，说明在其它指数的影响之下也会造成相互干扰造成整体盘势的平衡对抗，这也是一个变数。近期受到上证50指数影响非常明显，必须关注它的一举一动变化，其中来自于贵州茅台及中国人寿两只股的涨涨跌跌，几乎牵动了指数的涨跌变化，必须进一步判断它们对盘面护守支撑的影响。

9月27日第二阶段缩量横向至今34天，周四进入第35天，是一次变的开始，还有往下再压低的动作，但到下周二之后就再也压不下去，到时候就会自然而然的反击拔高上涨，尤其是到下周四，多方的反击能力将强化，多留意。