清溢光电过会:实控人为唐英年兄妹 两年前IPO被否

清溢光电过会:实控人为唐英年兄妹 两年前IPO被否
2019年10月11日 19:41 澎湃新闻

感知中国经济的真实温度,见证逐梦时代的前行脚步。谁能代表2019年度商业最强驱动力?点击投票,评选你心中的“2019十大经济年度人物”。【我要投票

  原标题:清溢光电过会科创板:实控人为唐英年兄妹,两年前IPO被否

  10月11日,上海证券交易所官网显示,深圳清溢光电股份有限公司的科创板上市申请通过了科创板上市委的审核。

  值得一提的是,清溢光电此前曾经申请在深圳证券交易所主板上市,但2017年4月17日上会被否。此外,这家公司的实际控制人也来头不小,是前任香港政务司司长唐英年和他的妹妹唐英敏。

  据招股书介绍,清溢光电主营掩膜版的研发、设计、生产和销售业务,是国内成立最早、规模最大的掩膜版生产企业之一。

  客户包括京东方、中芯国际

  什么是掩膜版?掩膜版又称光罩、光掩膜、光刻掩膜版、掩模版等,是微电子制造过程中的图形转移工具或母版,用于下游电子元器件行业批量复制生产。掩膜版在生产中起到承上启下的关键作用,是产业链中不可或缺的重要环节。

  据介绍,截至招股说明书签署日,清溢光电已经取得24项发明专利,独立申请、承担和编制了1项国家电子行业标准《薄膜晶体管(TFT)用掩模版规范》。

  清溢光电的客户中包括多家知名电子企业,在平板显示领域包括京东方、天马、华星光电、群创光电、瀚宇彩晶、龙腾光电、信利、中电熊猫、维信诺等,在半导体芯片领域则包括艾克尔、颀邦科技、长电科技、中芯国际、士兰微、英特尔等。

  根据知名机构IHS统计,2018年全球平板显示掩膜版企业销售金额排名中,清溢光电位列第6名,也是国内唯一一家上榜企业。

  发行计划显示,清溢光电本次公开发行股份数量不超过6680万股,融资规模为4.03亿元。股票发行后,募集资金将用于两个项目,合肥清溢光电有限公司8.5代及以下高精度掩膜版建设项目,投资总额7.36亿元,使用募集资金金额预计为3.725亿元;二是合肥清溢光电有限公司掩膜版技术研发中心项目,投资总额3000万元,计划全部使用募集资金。

  唐英年兄妹为实控人

  据披露,截至招股说明书签署日,唐英敏、唐英年作为唐翔千遗嘱执行及受托人通过控制香港光膜100%股权,共同控制公司92.6250%股份的表决权,为公司的实际控制人。

  唐英年在过去是香港政坛的风云人物,他出生于1952年,在1991年至2011年期间,历任香港特区政府立法局议员、行政会议成员、工商及科技局局长、财政司司长、政务司司长等要职。

  招股书介绍,目前唐英年还身兼政商界的多个职务。2013年1月至今担任半岛针织厂有限公司董事;2013年8月至今担任Su Sih(BVI) Limited董事;2013年12月至今担任Mein et Moi Limited董事;2013 年至今任全国政协常委、上海唐君远教育基金会理事长;2015年至今任香港江苏社团总会会长;2017年至今任香港西九文化区管理局董事局主席;2018年至今任香港友好协进会会长。

  另一位实际控制人唐英敏则是唐英年的亲妹妹,比他小了7岁,自2008年12月起至今一直担任清溢光电的董事长。

  事实上,这家公司原本的实际控制人名叫唐翔千,是唐英年的父亲。唐翔千于2018年3月去世,根据唐翔千先生遗嘱,唐英敏、唐英年为遗嘱执行及受托人,两人持有香港光膜100%股份,作为股东享有香港光膜的决策权、表决权等法定权益。而香港光膜及其旗下的全资子公司苏锡光膜共同持有清溢光电92.6250%的股份,因此目前的实际控制人为唐英年和唐英敏兄妹。

  两年前冲刺深市主板折戟

  证监会官网显示,清溢光电早在2015年11月就提交了IPO招股书,并在2017年4月17日上会,不过,当时的IPO申请却被发审委否决了。

  根据当时证监会发布的审核结果公告,清溢光电的关联方是发审委的关注重点。发审委请公司代表说明了多个与关联方有关的问题,例如,发行人关联方为发行人代收代付货款以及实际控制人通过发行人为关联方代付部分款项的原因及必要性,在相关交易合同中是否有明确约定,是否存在其他利益输送及未披露事项;是否存在关联方或潜在关联方代公司承担成本或代垫费用的情况等。

  值得一提的是,当时的保荐机构是国海证券,国海证券还因为在这一单保荐项目中未作充分尽职调查而受到了证监会的处分,处分结果包括采取限制业务活动、责令处分有关责任人员并增加内部合规检查次数措施等。

  而在本次申请科创板IPO时,清溢光电就更换了保荐人,由广发证券上阵顶替了国海证券。

  在10月11日的科创板上市委审议会议中,上市委提出,发行人在报告期内被相关部门做出停产整改行政处罚,但在招股说明书中披露其报告期内未受到行政处罚,请进一步说明相关披露是否真实。

  经过审核,上市委要求公司方面修正招股说明书中关于报告期内未受到行政处罚的相关披露,并就该行政处罚所针对的违规事实不构成《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》第十三条所称的重大违法行为的理由予以披露,并请发行人律师发表明确核查意见。

责任编辑:陈志杰

唐英年 IPO
相关专题: 聚焦清溢光电IPO专题

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

  • 11-20 迈得医疗 688310 24.79
  • 11-20 新大正 002968 26.76
  • 11-19 嘉美包装 002969 3.67
  • 11-19 泰和科技 300801 30.42
  • 11-19 久量股份 300808 11.04
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间