北青报评论：对有抄袭劣迹的文娱名人更要“零容忍”

　　原标题：对有抄袭劣迹的文娱名人更要“零容忍”

　　王桂霞

　　12月21日晚，编剧余飞、宋方金等人在微博上发布了111位编剧、导演、制片人、作家的联名信，点名有抄袭劣迹的郭敬明、于正屡屡以导师、嘉宾的身份出现在各种节目中，进行话题炒作，这种一切唯收视率论、流量论的做法引起了相关从业者和社会各界的极大反感，呼吁立即停止对这些“劣迹从业者”的宣传炒作，对相关节目做出修改调整，不给抄袭剽窃者提供舞台，将他们从公众媒体中驱逐出去。（相关报道见09版）

　　遭到百名编剧联名抵制的郭敬明、于正，都是娱乐圈的知名人士，均因作品曾存在抄袭争议，被原创者告上法庭，最终判定侵权行为属实，判决赔偿原创者的经济损失并公开致歉。郭敬明、于正抄袭剽窃行为恶劣，社会负面影响极大，如今却堂而皇之现身在娱乐节目，担任评委指点演员演技和市场评级，频频上热搜榜，真是令人匪夷所思。

　　文学作品、影视编剧等都属于艺术创作，对原创性的要求非常高，往往需要耗费大量时间和精力，才能完成一部原创作品。抄袭剽窃乃是对原创者的侵权，通过模仿情节、照搬剧情、融合文字、复制粘贴等方式，对原创作品进行简单再加工，轻易获得原创者的创意设想，标上自己的名字，堂而皇之出版、发行、上市获利。因此，抄袭剽窃者为人所不齿，一旦被查出来，往往会身败名裂，无法在圈内混下去了。

　　然而，郭敬明、于正在被判定抄袭剽窃后，均未在限期内向原作者公开道歉，说明并无悔意，可二人的名声并未受到影响，依然写作、拍戏、上节目赚大钱，堂而皇之做导师、嘉宾，开启人生巅峰之旅。显然，这与公众的预期不符，也有悖抄袭剽窃者身败名裂的常理。恰如联名信所言，吸毒嫖娼的艺人都受到了惩罚，一些有道德问题的艺人也被限制出镜，为什么被法院判定为抄袭剽窃却还能被资本和平台追捧，这种“审丑”行为不应该再继续下去了。

　　郭敬明、于正都拥有大量粉丝，其中不乏青少年群体，当初二人的抄袭劣迹被曝光后，就曾得到很多粉丝的力挺，此次联名信公开发布后，也有不少粉丝站出来，反唇相讥联名者是出风头、蹭流量。这说明，很多人缺乏版权意识，没有认识到抄袭剽窃行为的危害性，如果不予严惩的话，将会形成纵容之势，导致出现劣币驱逐良币的境况，破坏整个行业的生态环境，抑制原创精神。

　　至于网络平台、综艺节目给抄袭者提供舞台，公开贩卖“成功学”，大肆炒作话题，一味追逐点击率、收视率，无视社会道德和行业管理规章，对青少年树立了非常坏的榜样，亦值得警惕和反思。

　　对抄袭者需采取“零容忍”的态度，让其付出最惨痛的代价，这样才是对原创者最好的保护。只有依法对原创作者及其作品提供最好的保护，才能有效遏制、惩处抄袭行为，激励原创精神，为社会催生更多优秀作品。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：邓健