马蔡琛：从大历史的视角来思考中国命运

中国新供给经济学 50 人论坛成员，南开大学经济学院教授、博士生导师马蔡琛

　　新浪财经讯 “《战略与路径-迈向2049的中国》新书研讨会”于10月20日在上海举行，中国新供给经济学 50 人论坛成员，南开大学经济学院教授、博士生导师马蔡琛出席并演讲。

　　马蔡琛参与了《战略与路径-迈向2049的中国》一书第二章的编写，他本人做到了从更长的时间尺度上来考察中国崛起这一话题——“打通2000年，纵横话古今”。

　　以下为演讲实录：

　　马蔡琛：各位领导，各位老师，各位同仁，大家下午好！首先感谢2049课题，感谢洪崎董事长，贾康老师，剑辉院长给我机会参加2049课题。确实像贾康老师说的，我们在细节上下了很大功夫，贾老师说的那个地图我就遇到，“一带一路”反E字型”最后我们一直查到《世界历史地图集》，才找到最权威的文献。

　　我本来是学财政学专业，但是贾康老师在，我就不敢写这一章，最初分给我写的是人口还是人才那一章，后来专家组讨论以后，觉得我比较适合写第二章，中国的国情特征与近代化的路径选择，我们从更长的时间尺度上来考察这一话题。后来还是想“打通2000年，纵横话古今”。

　　100多年前，吕思勉就曾说过：近世的改革事业，来源是很远的，蓄势是很久的。这种变动，不发则已，一发之后，就如悬崖转石（看得似乎也有顿挫，其实算不得什么），是非达到目的不止。所以，现在正是个变动的时代，正是个变动了、方在中途的时代。

　　今天我们纪念改革开放40年，我们的改革也同样是一个变动中方在中途的时代，是非达到目的不止的。

　　当我们把视野放到2000年的尺度上来看的时候，就发现很有趣，今天洪董事长也讲到汉唐都是盛世，我们喜欢用一个字来概括一个朝代，说强汉盛唐，到宋就变成弱宋，“崖山之后无中华，明亡之后无华夏”。我们会发现以宋代为界的前后两个千年的路数是有些不同的。

　　仔细观察发现，宋代以后江南地区的开发日益深入，中国的经济重心在南方，而政府的治理中心一直在北方，而形成了一个以弱驭强的格局。所以，近代以来的改革一定要防止降低效率的降效型趋势，这是千年研究中发现的一个特点。再就是天下与国家之关系，中国人过去说修身齐家治国平天下，在国家与天下之间还是有所区别的，但是近百年来我们谈天下的少了，为什么？因为忙于救亡图存。但是目前我们经过一百多年的努力，救亡的任务已经基本完成，再一个就是全球化的进程需要天下的视野，再一个就是中国之大，它一定会产生世界性的影响。所以，我们要从一个天下的视野来看中国未来的改革。

　　我们需要从历史的眼光中来思考中国的千年复兴与百年崛起。黄仁宇先生说过，大凡将人类历史从长时间远视界的立场检讨，不期然会在思量想象中接近神学的领域。我有时候总在想，中国近代史确实是积贫积弱，备受欺凌，但是天佑中华，两次世界大战我们都站了战胜国的行列，这对于我们这样一个半殖民地半封建国家是非常重要的。

　　再有一个，从长时间尺度上来看，我们要看到技术变革的力量。明代刘伯温曾经说过这样一句话，“江南千条水，云贵万重山，五百年后看，云贵胜江南”，一些地区在经济发展过程中主要受制于地域局限，但是随着大数据技术的进步，信息化时代的到来，这些地区由于海拔的原因反倒有了一些优势。因此技术变革可能会产生很多后发优势。

　　再有一个，我们不要忽视一些历史的经验值和一些奇异性样本的剔除。比如我们说欧盟3%和60%这两条我们一直称之为警戒线，现在又说突破这个警戒线是没关系的。实际上都片面了。这两条警戒线是经验值，借用《三体》的话来说它更接近于一个宇宙安全声明，符合这两条警戒线就通常就不会出问题，但并不是突破这两条警戒线就一定会出问题，但是突破了这两条警戒线出问题的概率会大幅增加。所以，既不能把它奉为圭臬，也不能说这俩标准也没用。

　　再比如我们剔除一些奇异性的样本。一部中国史往往看到一部帝 王史，往往是首都史，一讲北宋就是清明上河图，就是汴河沿岸，我们可能需要更为宽广的视野，譬如中国房地产市场要将北上广深这样的特殊性样本，与整体大盘分别开来加以讨论。

　　冯友兰先生曾经将“旧邦新命”四个字放在一起，认为可以概括现代中国的特点。阐旧邦辅新命，极高明而道中庸。今天重新思考中国之命运与世界之前途这个百年沧桑话题的时候，我们从大历史的视角来思考，是不可或缺的。谢谢大家！

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。

责任编辑：谢长杉