建言医美行业监管

　　建言医美行业监管

　　下一步如何推进行业规范，医美机构有话说。

　　文/《财经国家周刊》记者 杨杨

　　针对医美的强监管已经持续了两年多。行业人士普遍认为，这对乱象整治、行业规范有帮助。对于下一步如何更合理地推进行业治理，不少医美机构也有一些新的看法和建议。

　　1.能否形成长效机制

　　珈禾整形成霞：规范是趋势，希望能加快规范的速度。从机构角度看，最怕监管是一阵风。如果是那样，违规行为很快会死灰复燃。这并不是我们想看到的。

　　朗姿医疗赵衡：希望能持续监管、监管常态化。不希望是一阵风的、运动式的。

　　某大型连锁品牌负责人：现在各地对医美的政策松紧有别，这很可能导致寻租行为。举个例子说，对主诊医师的认定，有的省就严格执行、有的省就公开宣布废除，也有的省在这中间找寻租可能性，比如通过各种培训收费等等。

　　2.不能让正规机构背锅

　　某高端医美品牌负责人：规范是好事，但也确实加重了机构的负担。我们很长时间都在疲于应付各部门的检查。

　　中整协李勤：品牌、连锁机构的合规性其实做得相对较好。但往往是一出事，接受检查的也是它们。可以说正规机构在为黑诊所、私人工作室背锅。

　　卫健委有监管权限的，是这些有执照的正规机构。对“黑诊所”、私人工作室的监管，反而成了空白。这个空白要填上。

　　另外目前是事后监管，即民不告、官不究。能否考虑发动群众的力量，采用举报制度，让更多的违法行为曝光？

　　3.做医美要有门槛

　　伊美尔汪永安：医美这个行业即使是生意，也应该是有管制的生意，应该有准入门槛。

　　中整协李勤：医美医美，“医”在前。这个行业要推动向医疗属性的回归。尽管它与传统医疗不同，也带有非常强的消费属性。

　　不妨对进入医美市场的机构和团队，做一些专业上的要求，比如团队里要有医生或者就是必须要由医生开办。

　　4.加快审批引向正轨

　　伊美尔汪永安：新版《医疗美容服务管理办法》对行业做了很多限制。主管部门的出发点是好的，希望能给医美行业更专业的引导。但限定太多，反而容易产生灰色地带。

　　医美行业目前分为美容外科、美容牙科、美容皮肤科和美容中医科四个科目。不在其中的科目怎么算？很多机构只能违规，或者迫使求美者去韩国等等。

　　某区域连锁品牌负责人：在国内，无论是器械还是耗材、药品的获得都比较难。进口类的，即使能获得，价格也要比海外高出很多。

　　这也滋生了很多水货和假货，以及使用这些耗材的违规机构、违规行为。如果能加快器械和药品的审批，一定程度上也能把求美者吸引到正规渠道上来。

　　5.重罚、痛打黑机构。

　　朗姿医疗赵衡：处罚力度还是太轻。

　　伊美尔汪永安：对黑机构要重罚、痛打。

　　中整协李勤：要提高违法违规成本，才能起到一定的警示作用。比如可以借鉴证券市场，实行市场禁入。做医美违法的，连开办生活美容院的资格都取消掉。

责任编辑：鲍一凡