每经记者 吴泽鹏 每经编辑 张海妮
10月24日，上交所发布公告，新五丰（SH600975，股价9.26元，市值116.8亿元）2022年年度业绩预告与实际业绩不符，且发生盈亏方向的变化，时任董事会秘书被予以监管警示，同时，新五丰及包括时任董事长、时任总经理在内的人士被通报批评。
根据公告，在今年1月份时，新五丰发布业绩预盈公告，称去年净利润约为800万元~1200万元，但3月底发布业绩预告更正公告，称预计去年将亏损，亏损额为6000万元~8000万元。交易所认为，新五丰的业绩预告与实际业绩相比发生盈亏方向的变化，影响投资者的合理预期。
《每日经济新闻》记者注意到，对于通报批评，新五丰方面曾提出申辩，称在年初结合了猪价走势判断2023年上半年将处于猪价上涨周期，无需计提存货跌价准备，到了3月结合市场行情等及时披露了业绩预告更正公告。但申辩理由最终未被采纳。
时任董事长、时任总经理等人均收函
经查明，今年1月31日，新五丰披露2022年年度业绩预盈公告，预计去年实现净利润800万元到1200万元，扣非净利润为-1.38亿元到-9200万元。同时，新五丰提示风险称，生猪市场价格的大幅波动（下降或上升），都可能会对公司的经营业绩产生重大影响。如果未来生猪市场价格出现大幅下滑，仍然可能造成公司的业绩下滑。
在3月31日时，新五丰披露业绩预告更正公告称，根据1~3月生猪实际价格情况，基于谨慎性原则，计提消耗性生物资产减值准备约6400万元，预计2022年度实现净利润-8000万元到-6000万元，扣非净利润-1.75亿元到-1.55亿元，净利润由正转负。4月25日，新五丰披露2022年年度报告，2022年实现净利润-7599.87万元，扣非净利润-1.64亿元。
除了认定新五丰公司违反上市规则相关规定外，责任人方面，上交所最终认定，时任董事长何军作为公司经营决策及信息披露的第一责任人，时任总经理刘艳书作为公司经营管理的具体负责人，时任财务总监肖立新作为公司财务事项的具体责任人，时任独立董事兼审计委员会召集人黄珺作为公司财务会计事项的主要督导人员，未勤勉尽责，对公司的违规行为负有责任。
此外，交易所单独对时任董秘罗雁飞下发监管警示函，其中提及，作为公司信息披露事务的具体负责人，罗雁飞未勤勉尽责，对公司的违规行为负有一定责任。但鉴于董秘负责信息披露具体事务，在职责分工上不涉及具体会计处理事项，且其在公司业绩预告披露过程中，已明确提示公司财务部充分考虑生猪价格下降涉及的减值计提等影响业绩的因素，存在一定的履职措施，可酌情予以考虑，因此予以监管警示。
申辩理由未被采纳
《每日经济新闻》记者在上交所下发的纪律处分决定书中发现，新五丰及有关责任人曾提出异议。
何军、刘艳书、肖立新提出：其一，业绩预告前，公司结合自身、同行业市场价格走势预测及生猪期货价格，判断2023年上半年将处于猪价上涨周期，无需计提存货跌价准备，业绩预告中也就生猪价格可能对公司经营业绩产生重大影响进行了风险提示。此外，3月份，公司结合市场行情以及与会计师沟通情况，及时披露业绩预告更正公告，存货跌价计提符合《企业会计准则》规定，且披露后股价未出现下跌和负面舆情，未造成投资者损失。再有，在业绩预告前和年报编制过程中，相关责任人通过召开专题会、行业会议等方式，多次提示公司密切关注生猪市场价格，后续督促及时披露更正公告。
黄珺则表示，一是对公司经营情况、业绩预告及其更正公告保持了应有的关注，对业绩预告及其更正公告中的财务数据进行了督导；二是其作为外部董事，非生猪养殖专业人士，无法准确判断生猪价格走势。
但上交所纪律处分委员会经审核认为，对于存货跌价准备的计提，公司未能审慎判断，且未进行及时更正，影响了投资者合理预期，“及时更正”“未造成市场影响”“非专业人士”等不能作为减免责任的合理理由。
此外，上交所处分决定书还提出，新五丰在业绩预告中仅提示称，“如果未来生猪市场价格出现大幅下滑，仍然可能造成公司的业绩下滑”，但未明确说明相关价格变动可能导致公司2022年业绩亏损的风险，风险提示不充分、不具有针对性，对已就生猪价格进行风险提示等异议理由不予采纳。
新五丰主营业务为生猪养殖、肉品销售、饲料加工，根据半年报，其今年上半年营收为25.15亿元，净利润为亏损6.14亿元，实现生猪出栏数128.34万头，同期全国生猪出栏3.75亿头。
封面图片来源：视觉中国-VCG21gic19149759
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
