忍无可忍就掀桌子！徐翔出手 华丽家族股东大会议案全部被否

封面新闻记者 朱宁

当下的华丽家族可谓处于舆论的风口浪尖，私募大佬徐翔的一句“忍无可忍”让市场的目光纷纷聚焦于这一市值不足60亿的上市公司。从徐翔在提名董事而华丽家族因流程瑕疵拒绝后，5月17日的股东大会，让双方再次坐在股东大会的桌前开始新一轮交锋。

从目前披露情况来看，一方面，以徐翔为主的泽熙增煦一方提案未能获得披露继而进行表决，另一方面，提交本次股东大会投票的21项议案审议结果均未通过，包括9位提名董事全部落选。

更值得注意的是，在当前情况下，华丽家族股价涨停，封板超23万手，报3.43元每股。

股价走势

全部议案遭否决

5月17日晚，华丽家族公告了2022年年度股东大会决议公告，结果显示包括2022年年度报告、2022年度董事会工作报告，以及选举新一届董事、监事在内的21项议案，全部遭到否决。

具体来说，会议对包括9名董事提名在内的21项议案进行了审议，并分为线下、线上渠道进行投票。线下到会股东所代表的票数约占公司总股本的7.1%，与第一大股东——上海南江（集团）有限公司（以下简称“南江集团”）所持的7.12%股份相近。除少量弃权外，线下投票股东基本投了赞成票。

第二大股东、持股比例5.62%的泽熙增煦投资中心（有限合伙）（以下简称“泽熙增煦”）两位代理人到场，不过已提前完成线上投票，徐翔一方对普通议案均投出反对票，对董事提名等累积议案均未投票，据悉，泽熙增煦方的代理人表态，股东大会上提请表决的议案无论是否通过，委托人都表达异议。

值得注意的是，从多数议案的投票结果来看，超过一半的反对票来自持股比例5.62%的二股东泽熙增煦。与此同时，绝大多数散户也投了反对票，有单独统计“5%以下股东的表决情况”的几个议案，散户的反对比例均超过90%。

议案投票结果

争议矛盾点为派驻董事进驻董事会

股东大会提案全部被否的情况，在A股来说还是较为罕见的。

“正常情况下公司管理层与股东之间往往会提前就核心议题进行沟通协商，股东大会的议案一般是建立在各方具备基本共识的基础上进行的，出现如此大规模的议案被否，既充分说明了管理层与资方、大股东与散户在公司战略决策核心问题上缺乏有效沟通，亦说明了上市公司在治理层面存在巨大的内外部风险！”国际独立策略师陈佳说道。

“这背后反映出大股东在股比较低的情况下试图实际控制公司而排斥公众股东的意图，以及公众股东与大股东在公司治理的实际控制权、影响力方面的博弈。”IPG首席经济学家柏文喜也对记者表示。

需要指出的是，华丽家族股权结构较为分散，截至到今年一季度末，前十大股东持股总数不超过18%，其中，上海南江（集团）有限公司和上海泽熙增煦投资中心（有限合伙）作为第一和第二大股东，分别持股7.12%和5.62%。

细究此次股东大会，最大的分歧就在于大股东南江集团与第二大股东徐翔方面对于公司管理和未来发展直接的矛盾。而导火索就是此前徐翔代表泽熙系公开发声，并表示将发起临时议案派驻董事进入华丽家族董事会被拒事件。

对此事件，华丽家族回应其流程有一定瑕疵，在本次股东大会中，徐翔代理人直接要求说明“瑕疵”具体所指、为何在此前沟通时没有提出，以及是否有相关方面否认泽熙增煦股东资格的文书等。

对此，华丽家族董事长王伟林、董秘娄欣明确提及了“瑕疵”为法院冻结。二人解释，与青岛法院沟通过程中，对方表示包括所持华丽家族0.9亿股在内，徐翔旗下诸多资产被青岛法院司法冻结，未来存在上缴国库的可能，因此不予披露泽熙增煦提交的临时公告。

监管关注 董事会实质瘫痪

投票结果出炉后，上交所于当天火速下发监管工作函，要求华丽家族做好“核实相关股东对议案投否决或弃权票的具体原因，说明股东大会投票结果是否影响公司的正常生产经营，公司治理是否存在重大缺陷，说明对上述否决议案的后续安排及具体解决措施，核实公司前十大股东中是否存在一致行动关系或其他利益安排”等工作。

华丽家族收到监管函

“公司议案全部被否将形成决策僵局，使得董事会在实质上陷入瘫痪状态，对公司运营而言必然会造成重大事项无法及时决策进而延误商机和影响工作正常运转的不利影响。”柏文喜指出。

“大股东议案全部被否这意味着大股东在某种层面上丧失了对公司一部分的控制权，也从侧面反映出，当前董事会并不能够代表大多数股东的利益和意愿。”有行业分析人士对记者表示，从今天股价就可以看出，目前投资者对当前董事会并不满意。

上述行业人士解释道：“在大股东的议案全部被否、股东内斗后，华丽家族股价竟然还能够强势封板，足以见得当下投资者对泽熙增煦介入管理的期望，尤其从公众投资者大都支持泽熙增煦，也能够说明很多问题。”

对于此次公众投资者大都投下反对票，柏文喜表示：“散户大都投了反对票，表明对于大股东已失去了信任并要求参与公司治理、维护自身合法权益的意图，同时也意味着公众股东依照资本市场规则和公司章程参与公司治理、表达自身诉求对于维护资本市场秩序和促进上市公司有效治理的积极意义。”

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP