西藏发展股份有限公司关于公司及相关责任人员、控股股东收到中国证券监督管理委员会西藏监管局《行政监管措施决定书》的公告

　　本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

　　西藏发展股份有限公司（以下简称“公司”、“上市公司”）及相关责任人员、控股股东于2023年4月6日收到中国证券监督管理委员会西藏监管局（以下简称“西藏证监局”）下发的《行政监管措施决定书》（[2023]005号、[2023]006号、[2023]008号、[2023]007号），具体情况如下：

　　一、《行政监管措施决定书》（[2023]005号）

　　《关于对西藏发展股份有限公司采取责令改正措施的决定》内容如下：

　　西藏发展股份有限公司，经查，你公司存在以下违规行为：

　　（一）控股股东非经营性占用上市公司资金且未履行信息披露义务

　　2022年5月26日，你公司子公司西藏拉萨啤酒有限责任公司（以下简称拉萨啤酒）向西藏自治区拉萨市经济技术开发区管理委员会转款1225万元。2022年12月30日，四川曜凯房地产开发经营有限责任公司向拉萨啤酒转回上述资金。

　　上述转款实质为代控股股东西藏盛邦控股有限公司（以下简称西藏盛邦）垫付竞买土地保证金，构成西藏盛邦非经营性占用上市公司资金行为，属于应当披露的关联交易事项，你公司未履行信息披露义务。

　　（二）2022年半年报未披露控股股东非经营性资金占用情况，存在重大遗漏

　　你公司未按照相关规定在2022年半年报中披露上述关于控股股东西藏盛邦非经营性占用上市公司资金的情况 ，相关定期报告存在重大遗漏。

　　你公司上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第三条第一款 、第十五条第一款第七项、第二十二条第二款第一项以及《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号--半年度报告的内容与格式 （2021年修订）》（证监会公告（2021) 16号〉第三十二条、《上市公司监管指引第8号--上市公司资金往来 、对外担保的监管要求》（证监会公告（2022) 26号〉第五条第一款第一项相关规定。根据《上市公司信息披露管理办法》〈证监会令第182号）第五十二条、《上市公司监管指引第8号--上市公司资金往来、对外担保的监管要求》（证监会公告（2022) 26号）第二十三条规定 ，我局决定对你公司采取责令改正的监督管理措施，并将相关情况记入证券期货市场诚信档案。你公司应严肃认真汲取教训，提高信息披露质量和规范运作水平，采取切实有效举措，确保公司资金安全。你公司应于收到本决定书之日起30日内向我局提交书面整改报告。

　　如果对本监督管理措施不服，可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请，也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间上述监督管理措施不停止执行。

　　二、《行政监管措施决定书》（[2023]006号）

　　《关于对罗希、陈婷婷、唐逸采取出具警示函措施的决定》内容如下：

　　西藏发展股份有限公司（以下简称西藏发展）子公司西藏拉萨啤酒有限公司于2022年5月26日代西藏发展控股股东西藏盛邦控股有限公司支付竞买土地保证金1225万元，构成控股股东非经营性占用上市公司资金。西藏发展未对上述资金占用形成的关联交易事项履行临时报告信息披露义务，也未在2022年半年报中披露上述关联方资金占用情况。

　　罗希作为西藏发展董事长，应当对西藏发展临时报告信息披露的真实性、准确性 、完整性、及时性、公平性承担主要责任；陈婷婷作为西藏发展总经理，未及时督促公司披露关联方资金占用情况，应当对西藏发展临时报告信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性、公平性承担主要责任。罗希、陈婷婷、唐逸作为西藏发展董事及高级管理人员，未能勤勉尽责，导致公司2022年半年报存在重大遗漏。

　　你们上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第五十一条规定。根据《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第五十二条规定，我局决定对你们采取出具警示函的监督管理措施，并将相关情况记入证券期货市场诚信档案。你们要吸取教训，加强证券法律法规学习，维护上市公司合法利益，确保公司资金安全，依法履行相关信息披露义务，杜绝此类违规行为再次发生。你们应于收到本决定书之日起30日内向我局提交书面报告。

　　如果对本监督管理措施不服，可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请，也可以在收到本决定书之日起 6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间上述监督管理措施不停止执行。

　　三、《行政监管措施决定书》（[2023]008号）

　　《关于对陈宏、张志明、李天霖、孙阳升、韩海清、肖舒采取出具警示函措施的决定》内容如下：

　　西藏发展股份有限公司（以下简称西藏发展）在2022年半年报中未按照相关规定对控股股东西藏盛邦控股有限公司非经营性占用上市公司资金行为履行信息披露义务，导致西藏发展2022年半年报存在重大遗漏 。

　　陈宏、张志明、李天霖、孙阳升作为公司时任董事，韩海清、肖舒作为公司时任监事，在明知有部分董事、监事和董事会秘书在西藏发展2022年半年报审阅中对相关事项提出异议的前提下，未对控股股东非经营性占用上市公司资金情况予以关注核查，并签署了书面意见保证西藏发展2022年半年度报告内容真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

　　你们上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第五十一条第一款规定。根据《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第五十二条规定，我局决定对你们采取出具警示函的监督管理措施，并将相关情况记入证券期货市场诚信档案。你们要吸取教训，加强证券法律法规学习，勤勉尽责，维护上市公司合法利益。你们应于收到本决定书之日起30日内向我局提交书面报告。

　　如果对本监督管理措施不服，可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请，也可以在收到本决定书之日起 6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间上述监督管理措施不停止执行。

　　四、《行政监管措施决定书》（[2023]007号）

　　《关于对西藏盛邦控股有限公司采取出具警示函措施的决定》内容如下：

　　西藏盛邦控股有限公司，你公司作为西藏发展股份有限公司控股股东，存在以下违规行为：

　　你公司于2022年5月26日通过由西藏发展股份有限公司控股子公司西藏拉萨啤酒有限公司代垫西藏自治区拉萨市经济技术开发区挂牌出让土地（JKQ2021-4号）保证金的方式 ，非经营性占用上市公司资金1225万元。你公司未将上述信息告知上市公司，未配合上市公司履行信息披露义务 。

　　你公司上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第三条第一款、 《上市公司监管指引 8号一 上市公司资金往来、对外担保的监管要求》（证监会公告（ 2022 ) 26号）第三条相关规定。根据《上市公司信息披露管理办法》 （证监会令第182号）第五十二条 、《上市公司监管指引第8号一一上市公司资金往来、对外担保的监管要求》（证监会公告（2022 ) 26 号）第二十三条相关规定，我局决定对你公司采取出具警示函的监督管理措施 ，并将相关情况记入证券期货市场诚信档案。 你公司应严肃认真汲取教训，杜绝发生类似问题，不得损害上市公司利益。你公司应于收到本决定书之日起30 日内向我局提交书面报告。

　　如果对本监督管理措施不服，可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请，也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人 民法院提起诉讼。复议与诉讼期间上述监督管理措施不停止执行 。

　　特此公告。

　　西藏发展股份有限公司

　　董事会

　　2023年4月7日

　　股票代码：000752 股票简称：*ST西发 公告编号：2023-024

　　西藏发展股份有限公司关于控股子公司

　　西藏拉萨啤酒有限公司与西藏远征

　　包装有限公司纠纷事项的进展公告

　　本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

　　主要内容及风险提示：

　　1、截至公告日，公司5个银行账户被冻结（上述被冻结账户为母公司账户，公司为控股型公司，所涉账户冻结情况未影响公司业务的正常生产经营，上述账户非公司主要银行账户），母公司被冻结额度为35,069.71万元，实际被冻结金额0.32万元；公司持有的西藏拉萨啤酒有限公司、西藏银河商贸有限公司、苏州华信善达力创投资企业（有限合伙）、四川恒生科技发展有限公司、中诚善达（苏州）资产管理有限公司的股权状态为冻结或者轮候冻结，敬请投资者注意风险。

　　2、公司郑重提醒广大投资者：公司指定的信息披露媒体是《中国证券报》、《证券时报》 和巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn），公司所有信息均以上述指定媒体刊登的信息为准，敬请投资者关注相关公告，理性投资，注意风险。

　　一、本案基本情况

　　西藏发展股份有限公司(以下简称“公司”、“上市公司”、“西藏发展”)控股子公司西藏拉萨啤酒有限公司（以下简称“拉萨啤酒”）就其与西藏远征包装有限公司（以下简称“远征包装”）之间的纠纷事项向成都仲裁委员会提起仲裁申请，已于2022年7月5日收到成都仲裁委员会出具的受理通知书（（2022）成仲案字第2368号），拉萨啤酒提起仲裁的依据为：申请人拉萨啤酒与被申请人远征包装于2017年6月20日签订的《纸箱采购合作协议》第五条关于争议解决方式的约定为：“双方同意：因本协议签订与履行发生的任何争议，双方本着诚实、信用、互惠原则协商解决，协商解决不成的，任一方均可提交成都仲裁委员会仲裁解决。”

　　拉萨啤酒仲裁请求：（1）申请裁决解除申请人与被申请人于2017年6月20日签订的《纸箱采购合作协议》；（2）申请裁决被申请人退还申请人预付的采购款人民币1800万元并支付资金占用损失（以1800万元为基数，按一年期贷款市场报价利率，支付自2021年12月21日起至实际支付之日止的资金占用损失，暂计算至2022年6月20日为336,350元）；（3）申请裁决被申请人退还申请人支付的2000万元纸箱诚意保证金并支付利息（以2000万元为基数，按年利率10%的标准，暂计算至2022年6月20日为10,094,444.44元）；（4）申请裁决本案仲裁费用、保全费由被申请人承担。

　　拉萨啤酒提起仲裁的事实与理由：2017年6月20日，申请人与被申请人签订《纸箱采购合作协议》（以下简称“协议”），约定申请人向被申请人预先支付18个月纸箱采购款人民币1800万元；此外，被申请人相关生产设备存在老化问题，为保证申请人长期向被申请人采购纸箱，故约定申请人向被申请人支付诚意保证金2000万元，用于被申请人生产设备改造及设备更新，期限为18个月，利息以年息10%计算，被申请人应在协议到期之日一次性退还诚意保证金并支付利息。协议签订后，申请人于2017年6月29日以银行转账方式向被申请人支付3800万元，但被申请人至今未向申请人供应纸箱，未履行协议确定的义务。合作期限届满后，被申请人于2020年4月书面确认了截止到2019年12月31日应退还的预付纸箱采购款、诚意保证金及应支付的利息金额，但未实际支付；2021年12月11日，经申请人催告，被申请人仍未支付任何款项，故申请人依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条等法律法规之规定，以及《纸箱采购合作协议》中约定的仲裁条款（第五条），特向成都仲裁委员会申请仲裁。

　　2022年9月27日，公司收到委派律师提供的关于拉萨啤酒与远征包装之间纠纷事项（（2022）成仲案字第2368号）中止仲裁的情况说明，主要内容为：拉萨啤酒委托北京通商（成都）律师事务所向成都仲裁委员会申请仲裁，成都仲裁委员会于2022年7月4日受理并组成仲裁庭，原定于2022年9月27日14:00开庭，因远征包装向成都市中级人民法院申请确认仲裁协议效力(（2022）川01民特354号)且该案尚未审结，故仲裁庭决定取消原定的庭审并中止仲裁，待（2022）川01民特354号案件审结后再根据审理结果决定是否恢复仲裁。

　　同日，公司收到《成都仲裁委员会决定书》（（2022）成仲案字第2368号），主要内容为：本案开庭前，被申请人远征包装向成都市中级人民法院申请确认本案仲裁协议的效力。成都市中级人民法院于2022年8月22日受理了被申请人远征包装确认仲裁协议效力的申请，案件编号为（2022）川01民特354号，被申请人于2022年9月13日向仲裁庭提交了成都市中级人民法院出具的《受理案件通知书》，故仲裁庭根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条、《成都仲裁委员会仲裁规则》第七条第一款之规定，决定如下：本案仲裁程序于2022年9月13日中止。本决定书自作出之日（2022年9月26日）起发生法律效力。

　　2022年12月22日，公司收到四川省成都市中级人民法院传票（案号：2022）川01民特354号），通知本案于2022年12月29日进行听证。

　　详细内容请见公司于2022年7月7日、2022年8月20日、2022年8月26日、2022年9月14日、2022年9月22日、2022年9月28日、2022年12月24日、2023年1月4日披露在巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）的相关诉讼公告（公告编号：2022-071、2022-092、2022-094、2022-103、2022-105、2022-109、2022-140、2023-001）。

　　二、本案判决情况

　　公司于2023年4月7日收到委派律师提供的《四川省成都市中级人民法院民事裁定书》（2022）川01民特354号，主要内容如下：

　　本院认为，本案是申请确认国内仲裁协议效力案件。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项;（三）选定的仲裁委员会。”案涉《纸箱采购合作协议》是否真实、是否成立，虽然不同于要求确认双方仲裁协议无效，但同样是确定双方是否将纠纷提交仲裁解决意思表示的问题，应属于确定仲裁协议效力的范围。

　　本案中，拉萨啤酒向成都仲裁委员会提交的《纸箱采购合作协议》系复印件，同时，并无其他证据与复印件相应印证，虽然远征包装公司于2017年向拉萨啤酒转账3800万元，但并不证明是履行该份《纸箱采购合作协议》的行为，无法确认该份《纸箱采购合作协议》的真实性，故应认定关于仲裁管辖的条款不成立，双方无仲裁的意思表示。

　　依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条规定，裁定如下：

　　确认申请人西藏远征包装有限公司与被申请人西藏拉萨啤酒有限公司就《纸箱采购合作协议》不存在仲裁条款。

　　申请费400元，由西藏远征包装有限公司负担。

　　三、是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项

　　截至目前，公司不存在应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。

　　四、对公司的影响

　　1、公司将依法提起诉讼，维护公司合法权益，本次判决预计不会对公司生产经营产生重大影响。

　　2、截至公告日，公司5个银行账户被冻结（上述被冻结账户为母公司账户，公司为控股型公司，所涉账户冻结情况未影响公司业务的正常生产经营，上述账户非公司主要银行账户），母公司被冻结额度为35,069.71万元，实际被冻结金额0.32万元；公司持有的西藏拉萨啤酒有限公司、西藏银河商贸有限公司、苏州华信善达力创投资企业（有限合伙）、四川恒生科技发展有限公司、中诚善达（苏州）资产管理有限公司的股权状态为冻结或者轮候冻结，敬请投资者注意风险。

　　3、公司郑重提醒广大投资者：公司指定的信息披露媒体是《中国证券报》、《证券时报》 和巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn），公司所有信息均以上述指定媒体刊登的信息为准，敬请投资者关注相关公告，理性投资，注意风险。

　　五、备查文件

　　《四川省成都市中级人民法院民事裁定书》（2022）川01民特354号

　　特此公告。

　　西藏发展股份有限公司

　　董事会

　　2023年4月7日

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP