虞咏峰：此次暴雷潮透露了投资者风险意识的严重不足

亿百润联合创始人兼CEO虞咏峰

　　新浪财经讯 第十五届中国国际金融论坛于2018年12月15日-16日在上海召开，主题为：现代金融体系构建服务实体经济高质量发展，亿百润联合创始人兼CEO虞咏峰出席并演讲。

　　在此前的参会中，虞咏峰也曾提出过，我国互联网金融行业在把控融资风险方面做得尚有欠缺。对于融资企业，也就是借款人是有较为严格的资格审核，然而对于投资人的甄别却仍是空白，急需填补。

　　他认为，目前这样单纯以“起投金额”来衡量是不妥的，或可借鉴他国经验，对投资者提供的资产证明核实真实性，审查合理性。

　　此外，关于投资者还有一个重要的问题，那便是风险意识的教育。通过此次爆雷潮风波也可看出，投资人群体对于投资风险的意识其实是严重不足的。很多人还是误以为投资的风险和把钱放在银行里差不多。他认为，未来我们需要探索更有效的教育方式，让投资人通过“投资再教育”明确投资的风险，并理解收益与风险的相关性。

　　以下为演讲实录：

　　虞咏峰：2018年马上就要过去了，回顾这一年的金融形势，在金融去杠杆、强监管的节奏下，我国金融体系运行总体稳定，潜在风险的集中爆发也曾引发波折，甚至经历了一定的“阵痛”。从规模的角度来看，此番风波在可控制范围之内；从发展阶段的角度来讲，我们也可以将其理解为经济发展至此必然经历的阶段。

　　自今年五六月份以来，P2P行业短期内集中“暴雷”，多家平台出现跑路、停业、主动退出等情况，受害者多达百万之众。不过，高风险的平台集中倒下，对于P2P行业是一种净化，也引发了大家对以金融科技化解风险的深层思考。

　　具体到互联网金融行业，我们在这里想与大家分享三点思考，首先是关于“合格投资人”的思考。在年初的参会发言中，我们曾将2018年定义为“标准化元年”。展望新的一年，我们认为，行业发展的主基调仍将是“标准化”，监管层将出台更多的“标准”，使行业更趋于规范，拥有更加健康的发展环境。而针对目前对于投资人尚无有效甄别机制的状况，“合格投资人”的审核体系，也需加快建立。

　　在此前的参会中，我们也曾提出过，我国互联网金融行业在把控融资风险方面做得尚有欠缺。对于融资企业，也就是借款人是有较为严格的资格审核，然而对于投资人的甄别却仍是空白，急需填补。目前这样单纯以“起投金额”来衡量是不妥的。我们或可借鉴他国经验，对投资者提供的资产证明核实真实性，审查合理性。

　　此外，关于投资者还有一个重要的问题，那便是风险意识的教育。通过此次爆雷潮风波也可看出，投资人群体对于投资风险的意识其实是严重不足的。很多人还是误以为投资的风险和把钱放在银行里差不多。未来，我们需要探索更有效的教育方式，让投资人通过“投资再教育”明确投资的风险，并理解收益与风险的相关性。

　　第二点是关于国家降杠杆政策的思考。我们经过研究与分析，在此也想着重探讨一下。降杠杆的目的在于避免流动性过快，但是随着降杠杆，流动性降下来了，这对金融行业来说就会受到较大影响。因为金融的本质就在于通过货币政策和保证其流动性来确保金融和经济的稳定，用较少的钱来撬动大量的资金。许多企业，就是倒在了流动性上。

　　据不完全统计，现在银行业贷款余额中，民营企业贷款占25%，而民营经济在国民经济中的份额超过60%。民营企业从银行得到的贷款和它在经济中的比重还不相匹配、不相适应。而当前的现状是银行的大部分贷款都放给了国企和央企，中小企业面临的不是杠杆大的问题，而是融资难的问题。

　　从长远来看，银行业对民营企业的贷款支持，应该契合民营经济在国民经济中的相应比重。因此，对民营企业金融服务，我们也会设定相应的政策目标，让民营企业从金融机构获得充足的资金支持。

　　过去的经验告诉我们，“大水漫灌式”的强刺激是行不通的，那么同样的道理，去杠杆也不能搞“一刀切”，不同行业、不同企业应该区别对待。过去银行资本大量流向的国企确实应该去杠杆，而对于银行资本很少惠及或者几乎拿不到银行贷款的中小民营企业，则不应去杠杆，反而应该加大资本对其的扶持力度。

　　通俗地说，“杠杆”就是用别人的钱来为自己办事，而“去杠杆”就是降低企业负债。不过，所谓的“杠杆”本身就是个不够明确的概念。究竟什么叫“降杠杆”？降到什么程度才是合适的？这些现在都还比较模糊。我们能否为“降杠杆”给出一个定义，并且为“相对安全、适度的杠杆比例”定出一个标准，如何在不同方面有一个更加科学化、精准化的“去杠杆”？——这些将是我们下一步面对的课题。我们也期待着，对于流动性的相关研究与合理把控，在明年能有一个质的飞跃。

　　第三点是关于媒体的思考。“媒体”看似与我们的行业关系不大，其实也很大程度上左右着我们的生存空间，在此我也想多讲几句。2018年对于我们确实是比较痛心的一年，相信很多在这一年中艰难前行的企业都有同感，都能与我产生共鸣。此次P2P暴雷事件波及面较广，我们的企业虽不在P2P行业内，在这场风波中，也或多或少地受到了影响，甚至糟到了部分媒体的恶意攻击。

　　坦诚地说，现在的媒体中存在一些乱象。某些媒体，包括自媒体、小报记者，靠写负面敲诈企业，获取不正当盈利。他们在并不清楚了解的情况下乱写一些东西，然后敲诈企业花钱删稿。对于企业，媒体确实有监督其经营行为的权利和义务，但靠语出惊人的“标题党”博人眼球，会混淆视听，误导公众。而打着正义的旗号挖墙脚，恶意捏造事实勒索企业的行为，更是有悖法律和道德良知。然而令人遗憾的是，这样的套路甚至已经成为了一些企业的“生存之道”，而公众极易受到媒体的误导，最终使企业与公众都受到了伤害。我们呼吁政府加大力度打击部分黑恶媒体，对其依法治理，加强管控。

　　在如今这个“自媒体时代”中，人人都可以成为信息源，新闻的自由度已经大大提高。在对媒体的监管方面，也有必要与时俱进。我们都在讲科技金融，是否也可以将科技引入对媒体的监控？借助大数据、人工智能来判断媒体的言论是否属实，是否存在水军造势、恶意刷搜索排名等不当行为。——这是我们对未来媒体监管的一些设想。在此我们也希望各媒体能够本着实事求是的态度发声，给予企业一定的空间。政府层面能探索更为有效的监管手段，净化企业的经营环境与发展空间。

　　展望崭新的2019年，金融市场或将开启一个新的周期，回暖的大幕即将开启。对于互金行业，大浪淘沙过后，留下的企业都是真金。随着监管不断完善，此前亿百润提出过的“合规”、“监管”、“标准化”等互金行业的关键点，也将进一步落实与深化。国家对中小企业的支持，将对我国的经济增长起到积极作用。为此，我们对中国的经济充满信心，对金融市场充满信心，对互金行业充满信心，对亿百润充满信心。也希望同仁们都能汲取经验，保持信心，共同开创崭新的未来！

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。

责任编辑：谢长杉