新浪财经·社投盟 |ESG意见领袖 |
新浪财经ESG频道近日约访社会价值投资联盟研究院院长李文,就可持续发展等相关话题发表见解。
以下是本次访谈节选:
新浪财经:您认为哪些措施可以帮助中国企业提升自身责任意识、促进可持续发展?您认为企业应该如何看待企业社会责任跟推动可持续发展之间的关系?
李文:总体来说,近十年来中国企业的社会责任意识在不断提升。国家的法律法规、引导性的政策、行业规范和指引、社会舆论的监督、消费者的觉醒和来自各利益相关方的诉求等都是促进企业提升自身责任意识、促进可持续发展的因素。此外,经历了改革开放40年,中国的一些企业家也正在反思企业的社会价值问题,这也为企业增强社会责任感增添了内生动力。
从社会发展的大趋势来看,企业社会责任不再仅仅是成本支出或负担,而是一张重要的社会许可证,是获得比较竞争优势的创新发展机遇。在新的企业价值观引领下,很多企业在探寻发展方式创新,通过技术创新等探寻解决社会问题的路径,以及在满足多元利益相关方诉求及利益平衡当中,及早辨识和防控风险,减少社会成本的支出,最终实现长期的稳定回报。新商业文明时代正在到来。
新浪财经:近年来,从社会责任、ESG到可持续发展,理念在不断演进发展,背后的驱动力是什么?您如何看待这一趋势?
李文:在经济全球化浪潮发展中,商界的影响力日趋强大,世界各国对企业的社会角色认知与界定正在发生巨大的改变。越来越多的企业不再仅是追求股东价值最大化,而且要满足多利益相关方的诉求和利益回报,不仅限于围墙内的组织管理,更由于科技和互联网的发展、产业链和价值链的延伸,以及社会大众认知的提升,而要面对更多的社会议题。
当今世界,可持续发展已经成为全球的潮流。企业在这一大势下,或多或少、或主动或被动、或早或晚地都要将企业自身应承担的社会责任与企业和社会的可持续发展关联起来。新世纪以来,在联合国及各国政府的积极倡导下,企业社会责任的发展日益向着标准化、社会价值导向发展,可持续发展理念跨越国界日渐深入人心。2015年联合国提出的可持续发展目标SDGs应该说对各国履行企业社会责任提出了努力的方向和共同框架体系。近年来,我国监管机构对上市公司基于ESG信息披露的日渐强制性约束,也极大地推进了企业履行社会责任。企业社会责任逐渐从理念认知、标准规范的日趋完善,影响到商业的逻辑和企业战略制定及行为改变。企业尤其是哪些富可敌国的跨国公司的价值不仅限于追求高额的商业利润,更应该是社会综合价值的创造者、社会进步、提升人类福祉的推进者。
新浪财经:中国和国际评价标准对比,有哪些经验是在做中国标准时候可取的,哪些要舍弃的?在“义利99”的评估中有何体现?
李文:这些年来,企业社会责任发展不断提升的一个重要标志就是相关指南、标准的不断出台和日渐完善。比如2010年国际标准化组织出台的有关社会责任标准ISO 26000,就是历史上首次对责任概念的内涵与范畴给予了统一界定,这是融合了世界各国智慧和共识的一个里程碑事件。此后,欧洲等国对企业社会责任的推进步入快车道,有些国家强制要求企业履行社会责任。中国政府高度重视企业履行社会责任,相关政府部门均相继出台过鼓励和引导企业履行社会责任的文件。随着走出去步伐的加快,中国企业熟悉、适应和遵守相关国际标准的主动意识和能力逐渐在提升。
但由于各国的国情不同,发展阶段不同,在适用相关国际标准时也会存在差异。比如发达国家和发展中国家不可能采用统一的标准。但这并不妨碍我们参照国际标准结合我国国情,因地制宜地探索制定中国企业履行社会责任的标准,中国企业社会责任实践正在表现出各式各样的创新探索,包括中国企业结合中国国情在促进解决环境问题、教育问题、普惠金融、精准扶贫等方面都有许多创新实践,有些也是对国际标准的丰富和完善。义利99评估模型是历经四五年时间汇聚国内上百位专家的智慧和经验,将国际标准有机结合国情和中国企业管理实践创造出来的一套兼顾了企业经济、环境与社会价值考量的综合评估体系。它的顶层设计兼顾了SDGs的可持续发展目标、ISO 26000的框架内容、
新浪财经:基于国际评价标准(如ESG体系),很多中国企业评分较低。有分析指出,这与中国产业结构相关,也与企业信息披露不足,或不会有效传播有关,您认为为何会出现这样的结果?中国企业应该如何应对?
李文:我们确实要正视这个情况,也要科学分析这背后的原因。中国企业进入《财富》500家大公司榜单排名的数量越来越多,但依然存在“大而不强”的情况,做优做强做大应该是中国企业的发展目标。相比而言,中国企业要打造一批未来有较强国际竞争力的跨国企业,可持续发展理念的提升、公司治理的加强、科技创新能力和员工队伍素质的提高,以及将企业社会责任与公司发展战略有机结合并融入生产经营全过程还需要长期努力。这其中加强对企业文化理念、价值观的反思与重塑,加强对经济、环境和社会责任履责业绩指标的量化统计与信息披露尤其任重道远。
中国企业应逐步转变观念,学会主动与各利益相关方沟通,并能及时、充分地披露全面履行经济、环境和社会责任业绩信息,这样才能够让外部评估机构获得客观、真实、充足的企业履责数据信息,进而获得名副其实的社会评价,而不因“只做不说或做多说少”而吃亏。毕竟,在互联网和新媒体时代,随着利益相关方的知情权意识增强以及社会舆论监督能力的增强,企业要对自己的社会影响负责,与其被动不如主动。上市公司的非财务业绩信息披露随着监管机构对ESG信息披露的逐步强制性要求出台,更是体现其履行社会责任的具体表现。(完)
相关阅读:
编辑推荐:
责任编辑:李涛
热门推荐
收起![新浪财经公众号 新浪财经公众号](http://n.sinaimg.cn/finance/72219a70/20180103/_thumb_23666.png)
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)