贺建奎的基因生意：7家公司股东 是其中5家实控人

　　贺建奎的基因生意

　　北京日报

　　南方科技大学在一份声明中披露，贺建奎副教授已于2018年2月1日停薪留职，离职期为2018年2月-2021年1月。对于贺建奎副教授将基因编辑技术用于人体胚胎研究，该校生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。

　　可查资料显示，贺建奎除了是一名科学家，名下还拥有多家企业股权。天眼查数据显示，贺建奎是7家公司的股东、6家公司的法定代表人，并且是其中5家公司的实际控制人。这7家公司的总注册资本为1.51亿元。

　　这7家公司中，最早成立的瀚海基因，是一家宣称生产第三代基因测序仪的公司。这家公司在4月宣布获得2.18亿元A轮融资。而注册资本最高的，是深圳市南科生命科技有限公司，这家公司还获得了南科大旗下深圳市南科大资产经营管理有限公司的入股。

　　6年前成立瀚海基因，推销基因测序仪

　　天眼查数据显示，贺建奎担任股东的7家公司分别为：深圳市瀚海基因生物科技有限公司、深圳市瀚海创业投资管理合伙企业（有限合伙）、珠海瀚海创梦科技管理合伙企业（有限合伙）、深圳因合生物科技有限公司及其子公司，珠海南柒君道科技合伙企业（有限合伙）、深圳因合医学检验实验室、深圳市南科生命科技有限公司。

　　这7家公司中，成立时间最早的是深圳市瀚海基因生物科技有限公司（以下简称“瀚海基因”）。该公司成立于2012年，主要业务是第三代基因测序仪的产业化，这也是贺建奎在公开场合谈及最多的公司，他不止一次在采访和自己的博文中推销该公司的产品。

　　如今，这家公司已经估值不菲。

　　今年4月，瀚海基因获得了2.18亿元A轮融资，由同晟资本领投，希夷资产等五家机构参与跟投。贺建奎直接持有该公司27.42%的股份，另外还通过珠海瀚海创梦科技管理合伙企业（有限合伙）间接获得了5.83%的股份，总持股份额为33.25%。

　　贺建奎在今年4月在接受转化医学网采访时表示，瀚海基因在2017年成功研发出亚洲第一台具有世界领先水平的第三代基因测序仪样机。目前国内只有华大智造与瀚海基因进入了国产测序仪的市场，与华大不同的是，瀚海主要以医院为中心，三代测序仪的简便性，可以帮助医院、甚至基层医院都能建立起自己的基因测序平台。他当时还称，瀚海基因已经收到了第一笔700台测序仪的订单，在深圳市罗湖区政府的支持下，瀚海基因正在建设一个1万平方米的产业园，建好后三代测序仪产能能达到每年1000台的水准，如果满负荷生产，每年能有50亿元价值的产能。

　　瀚海基因的关联方中还有一家上市公司——天壕环境（300332）。该公司于2016年、2017年投资入股了福州紫荆海峡科技合伙企业（简称福州海峡），实缴约900万元，由后者进一步投资瀚海基因。天壕环境主营业务为公共事业、环保业，并未涉足生命科学领域。11月26日午后，天壕环境直线冲击涨停。

　　贺建奎兼瀚海基因的持股情况

　　旗下公司获南科大入股，曾被称为“孔雀团队最核心成员”

　　贺建奎参与的注册资本最高的公司，是深圳市南科生命科技有限公司。这家公司的注册资本达到6666.66万元人民币。公司的业务为生物技术开发与基因检测技术开发，信息咨询、生物技术研发及技术服务、技术转让及技术咨询，实验室仪器设备及化学试剂及产品的软件研发等。

　　在深圳市南科生命科技有限公司，贺建奎是第一大股东，持股比例45.5%。另外两大股东分别是深圳市高新技术产业园服务中心，持股30%；深圳市南科大资产经营管理有限公司，持股比例24.5%。南科大资产经营管理有限公司系南方科技大学旗下的全资子公司。

　　据南方网2017年报道，南科大副校长兼研究生院院长汤涛曾表示，南科大创新体制机制，鼓励教授创新创业，支持教授每周有一天在校外从事成果转化工作，明确教职工可以获得以职务发明成果及技术作价入股企业进行转化收益的70%。

　　汤涛还称，南科大注册成立的高科技项目公司中，包括6家孔雀团队科技公司，贺建奎是其中最核心的成员。南科大通过和教师共同发起成立公司，实现了科技成果市场价值近8亿元。（注：孔雀团队指入选深圳市海外高层次人才引进“孔雀计划”的团队。）

　　贺建奎名下的另一大主要产业为“因合系”公司，包括深圳因合生物科技有限公司、因合生物科技如东有限公司、深圳因合医学检验实验室。深圳因合生物科技有限公司的注册资本达到4074.08万元，其中贺建奎认缴1010.11万元，为第一大股东。

　　该公司经营范围依然围绕基因产业展开，包括体外诊断试剂研发、生物技术开发与基因检测技术开发，信息咨询、生物技术研发及技术服务、技术转让及技术咨询，实验室仪器设备及化学试剂及产品的软件研发等。

　　就在一周前的11月20日，因合生物刚刚完成了5000万的A轮融资，投资方为正威集团、乾江资本。

　　南方科技大学投资了贺建奎的深圳市南科生命科技有限公司

　　观念转变

　　据深圳商报早前报道，贺建奎来自湖南娄底，他从小迷恋物理学，立志要成为中国的爱因斯坦，从而发奋学习，如愿考上中国科技大学。后来前往美国求学，首先是进入美国莱斯大学物理系，师从Michael Deem教授从事生物物理学研究；博士后则是师从斯坦福大学生物医学工程系斯蒂芬·奎克教授，从事基因测序研究。

　　从过往报道来看，贺建奎对于学者下海经商的看法经历过一次重要的转变。早前，还在象牙塔中的他坚信“学者就应该坚守清贫，这样才能在学术上有所成就”。但在近两年的采访中，贺建奎表示，他相信“财富和科学可以共融”。他认为，“学者不一定坚守清贫才能有成绩，学术研究到商业应用，对于我来说才是最擅长的事情。”

　　贺建奎这一观点的转变，发生于他在斯坦福大学攻读博士后期间。他师从斯坦福大学生物医学工程系斯蒂芬·奎克教授。据深圳商报报道，斯蒂芬·奎克教授不仅是世界基因测序领域首屈一指的顶级科学家，而且还是十多家公司的掌门人，是拥有三家上市公司控股权的亿万富豪。

　　人民日报评论

　　科技发展不能把伦理留在身后

　　昨天，一对基因编辑婴儿成了舆论的焦点。在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天，有消息传出，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿已于11月诞生。据称，因基因经过修改，这对双胞胎出生后即能天然抵抗艾滋病。

　　然而，这个原本看起来颇有些轰动效应的“首例”，却很快遭到质疑与反对，大量质疑指向其后的伦理问题。毕竟，这次我们面对的，不是克隆猴、克隆羊，而是人类。何况，还有人指出，我们已经可以有效阻断艾滋病毒的母婴传播，这项研究不仅必要性值得商榷，而且还可能带来风险。或许正因如此，深圳市卫计委表示，将启动对该事件涉及伦理问题的调查。

　　尽管基因编辑，可能对疾病的治疗产生划时代的影响。但显然，这样的医学行为，不是割双眼皮那么简单，更不是“一个愿打一个愿挨”，它关系到人类基因的谱系，关系到每一个人，也蕴含着伦理风险。而这也正是基因实验看上去离大众很远，却被舆论高度关注的原因。

　　对于科技上的创新，我们应该支持，毕竟这是人类文明走向明天的方式。不过，也正因为科技中所蕴含的巨大能量，让它可能成为一把杀伤力巨大的“双刃剑”。所以，在面对科技的突破时，不能不保持足够的敬畏。科学的意义，永远在于展现其天使的一面而非魔鬼的一面，在于为人所用，而非让人类自毁长城。这不是反科学的态度，恰恰是科学的自爱。否则，打开的可能就不是阿里巴巴的山洞，而是潘多拉的盒子。

　　这也让人想到此前关于AI失控的那则新闻：在智能对话机器人项目，两个聊天机器人发展出了人类无法读懂的语言。对于人类自身的改造，风险可能还不像失控的机器人，所谓“拔掉插头”就可以停止了。这涉及到对人类疾病的理解、对人类社会的影响，甚至对生命本质的认识。在这个角度看，人文科学，应该走到科技的前面去；人文关怀，更应该走到科学的内部去。

　　许多科学家都认同：21世纪是生命科学的世纪。《未来简史》的作者尤瓦尔·赫拉利甚至大胆预言，因为生物技术与人工智能的进展，一百年内，人类就可以向“神人”迈进。确实，我们正与这个时代最未知的话题加速遭遇。换头术是不是符合伦理？克隆人应有什么权利？其中的伦理与法律命题已让人类处于激辩之中。激辩恰恰说明，时至今日，科学已经不仅仅是实验室中的“隔离物”，而是更深刻地参与着社会生活，参与人类文明的塑造，远不是“进步”还是“退步”那么简单。

　　基因编辑，根本目的应该是服务于人的健康，服务于人的整体福利。我们有理由相信，人类对疑难疾病，将不再束手无策。但是，正如我们在分析克隆问题时曾经说的，“解决了可行性再考虑合理性的‘先斩后奏’，只是不负责任。”蒸汽机改变了人类生产生活的面貌，但发明者最初只是为了排除矿井的地下水。而这样的“意外收获”，并不总如人愿。在“科学的前沿，伦理的边缘”，技术不当使用所带来的后果无法预估，开不得丝毫玩笑。

　　此次进行基因修改的科学家，还提出过关于基因技术的几个原则：包括对真正需要的群体保持“悲悯之心”、仅仅用于严重疾病的“有所为更有所不为”、尊重孩子自主性为前提的“探索你自由”、命运不能由基因来决定的“生活需要奋斗”、“促进普惠的健康权”等。在很大程度上，这些原则处理的，就是这项技术的伦理风险。只是，在具体的实践中，原则如何转化成每个人都遵守的规则？又如何防止以种种原则的名义，突破伦理的底线？这也是基因编辑婴儿降生提出的问题之一。

　　当然，从今日大众对于这次基因实验的广泛关注可以看到，人们并非与阳春白雪的高端科学“绝缘”。即使只是出于一种直觉，人们对于自身繁衍与发展的路径，具有出于本能的保护意识。对这一次实验本身及结果，科学界会如何进一步回应仍需观察，但可以相信，这样的科学伦理大型普及现场，将凝聚起更多人参与到科学的探讨与发展中来。因为，这是与人类性命攸关的事业。

　　综合：澎湃新闻（记者：包雨朦）、人民日报

　　监制：王祎

　　编辑：宋佳音、赵晨蕊

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：梁斌 SF055