ARM中国CEO吴雄昂免职疑云：迥异声明凸显公司内部矛盾|芯片_新浪财经

　　原标题：ARM中国CEO吴雄昂免职疑云：迥异声明凸显公司内部矛盾

　　记者 | 彭新

　　一天之内，由管理层和控股方发布的两份立场迥异的声明，将成立不到两年的合资芯片授权公司ARM中国推到了风口浪尖上。

　　6月10日早间，据《21世纪经济报道》消息，ARM中国执行董事长兼CEO吴雄昂被免职。有知情人士称“上一周一直在焦灼状态，还涉及到法人的替换等法律手续。”因此消息暂未对外公布。

　　一石激起千层浪，该消息引发市场极大关注。随后，今日中午时分，ARM中国向界面新闻记者发送的一封声明邮件称，ARM中国未发生人事变动，董事长兼CEO吴雄昂继续领导公司并在中国担任独立法人，继续履行董事长兼CEO职责。同时，在ARM中国官方微信账号同步更新了该消息。

　　但事情远未结束。6月10日下午，来自ARM中国大股东ARM公司与厚朴投资的联合声明，令吴雄昂的去留继续产生疑云，同时，公司董事会和管理层之间的激烈分歧也凸显出来。

　　ARM公司与厚朴投资称，在2020年6月4日举行的ARM中国董事会上，已做出罢免吴雄昂董事长兼首席执行官的决定。该决定全程在位于中国上海的中伦律师事务所的指导下进行，符合安谋中国的最大利益。

　　对于罢免吴雄昂的原因，ARM公司与厚朴投资称，基于举报人以及数位在职、离职员工的投诉，经过调查发现，美国公民吴雄昂的行为危害到了安谋中国的发展、公司股东以及利益相关者的利益。从多个渠道获得的证据表明，吴雄昂未对公司披露他已经构成的利益冲突，以及违反公司准则的行为。因此，董事会认为，罢免吴雄昂是一个负责任的决定，符合道德标准，能够确保安谋中国长期稳定和业务发展。

　　同时，ARM中国董事会正在推进公司管理层的遴选工作，并已任命公司副总裁潘镇元和唐效麒担任过渡时期的联席首席执行官。

　　对于今日的发生种种，吴雄昂本人也对外发声称，其本人对于 ARM中国的职务并不恋战，但这个合资公司的股东、团队都是他一手建立的，有责任把整个事件好好的收尾。

　　诸方同日内接连回应，构成了今天ARM中国的风波大戏。

　　ARM是日本软银集团旗下的芯片架构企业，总部位于英国，全球超过95%的智能手机使用的是基于其架构的芯片。2018年5月14日，ARM与厚安创新基金设立合资公司ARM中国。其中，厚安创新基金则由厚朴投资牵头发起。目前，ARM中国的股份结构是中方投资者持有51%股份，ARM持49%，

　　公开资料显示，吴雄昂为美国籍，早在2004年便加入ARM，主要负责ARM在大陆和台湾地区的战略规划、投资和业务运营。他同时参与了ARM在中国的战略投资与合资公司的筹备，包括建立厚安创新基金和安创空间加速器。

　　自诞生之日起，ARM中国就承接英方ARM的技术授权工作，向中国的合作伙伴开展集成电路知识产权（IP）的授权与服务。同时，ARM中国也结合中国市场需求，自主研发基于ARM技术的IP与标准。

　　在IP授权上，ARM中国此前一直进展平稳，在中国的合作伙伴已经超过200家，包括与华为的合作。在2019年9月的中国媒体沟通会上，ARM中国明确表态了与华为的长期合作，并称下一代芯片架构可授权，吴雄昂也曾为华为服务器芯片站台。产品上，在吴雄昂上任之后的两年多时间，ARM中国先后推出了人工智能IP、CPU、物联网安全三大自研产品线，并已有解决方案落地。

　　不过，ARM中国一直以来强调自身为独立中国公司的身份，可能是ARM中国与大股东ARM公司分歧的原因之一。在此前的媒体活动中，ARM中国便不断对外强调，其目标是做本土的芯片IP公司，逐步推动本土研发，目标是全球标准、本土创新，沿用并且跟全球先进的ARM技术保持一致的生态和尽量一致的产品规划。

　　也有人注意到双方声明的微妙气息：在ARM公司与厚朴投资发出的声明当中，特别强调吴雄昂的“美国公民”身份。而ARM中国则声明，其仍是ARM中国的独立法人代表，因此根据法规可以继续履行董事长和CEO职务。不过，在中方和英方股东达成共识，吴雄昂明显缺乏大股东支持的情况下，这一点似乎很难达到。