作为币民，应该了解“降准”的哪些事？

　　来源：火星财经

　　在比特币中也是有人为造出的部分准备金制度的，那就是每一个中心化的“节点”。

　　假期最后一天的大消息可能要数央行降准（10月15日起下调人民币存款准备金率1个百分点）。

　　股票类公号纷纷发文弹冠相庆，说降准对二级市场是大利好，所以开盘必须涨。

　　房产类公号纷纷发文弹冠相庆，说降准对楼市是大利好，马上房价要反弹。

　　币圈类公号纷纷发文弹冠相庆，说降准说明经济形势不好，会给数字货币带来机会，马上就要涨。

　　那么，谁对谁错？还是都对都错？

1．

　　作为币民，不该只是盯着K线上上下下，更应该多了解下经济学方面的内容。

　　降准，也就是下降存款准备金率。那么什么是存款准备金呢？

存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款，中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。

　　打比方来说，假设A银行的存款准备金率是20%，如果甲在A银行存入100块，那么银行A最少需要将100块20%=20元人民币存入央行的准备金账户，剩余的80元才可以作为自己的流动资金。

　　而降准就相当于减少了存入央行的准备金，增加了在社会上的流动资金。（至于这次说的定向、MLF之类不在今天的讨论范围）

　　2．

　　上述提到的就是部分准备金制度，而部分准备金制度会出现派生货币，并有可能让货币产生贬值。

　　甲向A银行存入100块，A银行承诺这笔钱是可以随时取现的，那么无论A银行怎么处置这100块，甲始终有这100块。

　　接续前面的比方，A银行交完存款准备金，还有80元，将其贷给了乙。这样甲还有100块，而乙也有80元可以使用，社会总财富没有变，但多派生出了80块。

　　这里，如果乙不是个人，也是银行机构呢，它又可以把这80块再贷给丙。。。

　　社会总财富未增加，却派生了许多钱出来，自然钱也相对的贬值了。当然，如假期期间我们翻译的文章所说，世间万物都不是非黑即白的，有优点也有缺点。

　　部分准备金制度，其好处在于，增加流动资金，提高资金利用效率，可以加速经济发展。而问题在于，经济是有周期的，在向好阶段是可以稳定运行的，但到下降时期可能会容易产生各类坏账，有引起债务和金融危机的几率。

　　3．

　　部分准备金制度下，产生了多重的货币使用权和所有权。

　　可以想下，你直接借一笔钱给你好友，借贷的这段时间里，这部分钱的使用权和所有权归你的好友，你无法使用。

　　而如果你是存在到银行，银行再借贷出去，你仍有这笔钱的使用和所有权，同时借钱的人也有这笔钱的使用和所有权。

　　那么，想一个问题，在比特币的世界里会有这种情况发生吗？

　　老韭菜应该都听过李老师曾经的一句名言：比特币，是人类第一次通过技术手段保证私有财产不受侵犯。

　　在比特币网络中每一笔的使用权和所有权（今天暂且不提什么UTXO）都归掌握私钥的那个人，在原生网络中，是无法派生出多余的货币使用权和所有权的，同时挖矿产出多少也是有算法控制，不会动不动就增发。

　　从这个角度上来说，BTC才是真正的“稳定币”，而你看到市场上的那些波动，还真的就是法币的波动，哈哈。

　　4． 

　　但是，其实在比特币中也是有人为造出的部分准备金制度的，那就是每一个中心化的“节点”。

　　以前是一些拿BTC理财的公司，现在貌似不火了，变成了各大交易平台。

　　虽说之前各大平台都打着100%准备金制度的旗号，但可信度有多少呢？

　　你存进去的币，他们可以直接借给做期货的，都不需要动存在平台地址里的币，就能派生出使用权。所以这也是为啥对于长期囤币者，我们还是希望能将大部分存入手机钱包，这也算通过自身的行动来提升币的价值了。

　　当然，源于数字货币这种特性，交易平台的“压力”还是比现实中的银行高的，因为提币都是提的真金白银。

　　5．

　　最后，在说回来，数字货币这块在未来真能起到“避险”的作用吗？

　　说实话，我也不知道，把涨跌的可能性都罗列一下吧：

　　坏的方面：

　　如果经济下行，资产价格都会下跌，而这个市场还是需要资金面支持的，如果大家并没有什么“避险作用”的共识，那么和股票等资产一样可能不会太有起色。

　　好的方面：

　　这个市场的走向并不完全取决于某一国，今年看到米国那么的消息比较多，说不定下一轮要靠大洋对岸的那帮老铁们呢，也未可知。

　　另外这属于新兴市场，仍有不少上升空间（这里指行业不是价格），存在独立于大环境的可能性。

　　温馨提示：以上内容仅供参考，请勿直接作为投资依据，数字货币市场风险较大，还请谨慎参与！

　　本文作者：佩佩   风火轮区块链

责任编辑：唐婧