新浪财经讯 “第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于2018年12月16日在北京举行。国家信息中心博士后工作站客座研究员陈超就“一带一路”与跨境投资新格局发表了演讲。 陈超认为，一带一路”建设机遇与挑战并存。“一带一路”建设加强了新兴市场内部联动，创造了新的增长点。“一带一路”建设为跨境投资创造三方面的机遇。一是“一带一路”建设带来大量的投资需求。尤其是在基础设施的互联互通领域，此外自贸区与产业园区投资、能源、资源、农业等领域的产业投资与合作都逐步发展壮大。二是“一带一路”建设促进产能和装备制造合作。三是“一带一路”建设为推进跨境投资搭建了重要平台。 以下为演讲全文 一、“一带一路”倡议的时代背景 从全球格局看， “一带一路”沿线国家覆盖60多个国家，包括亚洲、中东欧、西亚、北非等区域。这些国家从GDP来说，占全世界总量的50%以上，从人口来说，占到世界人口的70%。尤其过去十多年来，新兴市场国家迅速融入全球产业链和全球贸易，对全球经济贡献日益增大。以2017年数据为例，中国和其他新兴市场国家对全球经济贡献超过50%。 一方面，我们看到在2000年以来，新兴经济体的经济增长水平显著高于发达市场，平均水平达到5%左右，而发达经济体中位数在2%左右的水平。因此，对于中国的全球化战略，我们必须要关注周围“一带一路”的新兴经济体。另一方面，新兴经济体面临的挑战日益严峻。特别是2008年金融危机后，全球贸易保护主义、投资保护主义，民粹主义逐步抬头，逆全球化、反全球化情绪不断高涨。大部分“一带一路”国家都是以出口导向为主的经济体，高度依赖发达市场需求。过去100年间，全球化经历三次大的浪潮。每一次浪潮都给新兴经济体经济带来质的飞跃。但每一次逆全球化的出现，也导致许多新兴经济体增长受挫，甚至出现经济危机。中国作为新兴市场当中最具有代表性、最有影响力的国家，我们自然而然提出希望通过“一带一路”的倡议，加强新兴经济体的合作，共同致力未来发展。 2013年，我国首次提出的“一带一路”倡议，是在发达国家保护主义和内顾倾向抬头背景下，捍卫全球化的伟大举措，开启和引领了全球化的新征程。这既是中国应对周边复杂的地缘政治，致力营造和平发展外部环境的必然选择，也是中国面临能源结构“富煤、贫油、少气”与能源需求不断攀升的现实，力图突破能源瓶颈的必要举措，这还是中国调整产业结构，消化优势富余产能的的解决之道。 二、“一带一路”建设的机遇与挑战 “一带一路”建设机遇与挑战并存。首先，“一带一路”建设加强了新兴市场内部联动，创造了新的增长点。从全球贸易结构看，一直以来是发达市场与发达市场的贸易、新兴市场与发达市场的贸易为主。但从2012年开始，新兴和新兴之间的贸易已开始加速追赶，新兴经济体之间联动日益紧密。特别是中国，从多个维度看，中国的基础设施和物流水平在新兴经济体中处于领先地位，甚至接近发达国家水平，具有贸易的良好基础。其次，从地缘政治角度看，许多“一带一路”的沿线国家位于中国的“经济生命线”，中国的石油运输、能源安全需要和平的大环境。同时，我们也希望平衡海上的潜在风险，进一步加强对陆路的依赖。中哈石油管线建设、中巴经济走廊和中缅油气管道建设等等，都有地缘政治、能源安全紧密联系在一起。第三，“一带一路”建设有助于推动人民币国际化。应当说，美国作为储备货币国家，具有货币政策上的天然自主权，并通过美元的国际化，获得全球的“铸币税”。在2008年金融危机后，以美国为主的发达国家逐步开启宽松货币政策之后，全球货币都出现较大程度贬值。应对这一冲击，人民币国际化也逐步提上议事日程。随着“一带一路”建设的深化，我们和周边国家大宗商品交易、货物贸易等等都逐步推行人民币结算。特别是今年以来，我们推出人民币原油期货，进一步深化人民币国际化。“一带一路”建设，给人民币国际化带来新机遇。 与此同时，我们不可忽视的是，“一带一路”建设仍面临不少挑战。最大的挑战就来自于政治风险。许多“一带一路”新兴国家政治体制不稳，政府信用比较弱，汇率风险巨大。过去五年来，俄罗斯、土耳其、阿根廷、巴西等国家都出现货币的大幅贬值。许多投资项目以本币核算，可能还能赢利，但折算成美元则可能大幅亏损。因此，管理政治风险、汇率风险是“一带一路”建设上的至关重要的问题。 三、“一带一路”建设为跨境投资创造更多机遇 “一带一路”建设为跨境投资创造三方面的机遇。一是“一带一路”建设带来大量的投资需求。尤其是在基础设施的互联互通领域，此外自贸区与产业园区投资、能源、资源、农业等领域的产业投资与合作都逐步发展壮大。中国企业的“走出去”从传统的EPC建设逐步向跨境投资延展。据统计，2016年-2030年期间，亚洲发展中国家基础设施投资需求巨大，其中，电力行业投资需求约14.7万亿美元，交通行业投资需求约8.4万亿美元，潜在需求巨大。 二是“一带一路”建设促进产能和装备制造合作。目前，中国在不少装备制造领域已具备国际竞争力，例如高铁、工程机械等领域都处于国际领先水平。另一方面，钢铁、水泥等传统行业方面的产能优势显著，竞争力较高，形成所谓的优势富裕产能。但近年来，随着人口老龄化和“刘易斯拐点”的出现，中国制造业成本日益攀升，据统计，中国制造业的总体成本和美国已经不相上下，劳动力成本、环保成本等因素是成本上升的主要因素。如果把中国和东南亚的劳动力成本进行比较，我们发现中国劳动力成本是印尼的5倍左右。不少“一带一路”沿线国家的市场潜力大，成本和资源的优势也很明显。因此，我们就不难理解，许多企业通过绿地投资、跨境并购在新兴市场布局。例如南钢股份把生产线挪到印尼，亨通光电收购印尼光缆企业。 三是“一带一路”建设为推进跨境投资搭建了重要平台。“一带一路”倡议强调共商、共建、共享的原则，强调开放原则，和新兴市场国家的内部发展战略，例如哈萨克斯坦提出的光明之路、土耳其提出的中间走廊等战略，都无缝对接与有机协同。尤其中国在“一带一路”倡议里提出的政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通等“五通”有效打通了中国与“一带一路”国家的障碍，形成良好的投资环境。而且，通过政府间协作和峰会论坛推动基建互联合作，贸易和民心相通推动民间资本参与，并形成巨大的基础项目储备。据统计， “一带一路”累计项目储备行业分布统计，在能源电网建设、轨道建设、采矿、公路建设等领域都有不少的投资需求。“一带一路”建设有效地推进了跨境投资。 四、“一带一路”投资回报的特点 特点之一是东南亚、中东地区和东欧地区是“一带一路”国家投资回报最高的区域，但内部投资业绩有较大分化。跨境投资可分为外商直接投资（以下简称FDI）、资本市场证券股权投资、银行融资、汇款等方面，大部分“一带一路”国家主要依赖于FDI。因此，我们可以重点观察FDI的投资回报。据统计，2012-2017年期间，东南亚地区的投资回报最高，几乎每年都超过10%的水平，此外一些中东欧转型经济体也有较高增长。具体来看。由于“一带一路”沿线国家资源禀赋和趋势各异。东南亚相对来说政局稳定，自然资源丰富，也是中国“一带一路”投资最为密集的区域，回报显著高于其他区域。中东则受益于石油价格上涨，增长水平较高。西亚和北非投资波动大，主要原因是政局动荡。而中东欧地区在2008年金融危机后资本外流较显著，投资回报有所下降。 特点之二是新兴市场投资回报的分化较为显著。由于“一带一路”的投资数据收集困难，我们采用新兴市场的私募股权投资基金投资表现作为替代指标，观察新兴市场的投资回报情况。从融资角度看，近五年来，新兴市场私募基金融资增速落在发达市场私募基金的后面。从投资角度看，据统计，2005年以来新兴市场私募基金回报的总体水平在10%，北美市场私募基金回报在12%左右。但新兴市场私募基金的投资业绩分化较大。市场上处于前四分之一分位的基金和处于后四分之一分位的基金年度业绩差距高达20%的差距。因此，新兴市场的投资选择和谁合作，怎么合作至关重要。 特点之三是“一带一路”国家的分行业投资回报看，信息通讯、消费行业显著高于其他行业回报，基础设施领域的投资回报较低。据统计，2002-2016年区间，新兴市场的基础设施基金净内部回报率为3.0%，中位数回报率为2.2%，而新兴市场PE和VC的净内部回报率分别高达9.2%和18.1%，新兴市场基础设施投资回报率相对较低。在其他行业里，在信息通讯领域回报较高，消费行业的回报则比较稳定，一直处于较高水平。 五、“一带一路”投资的区位战略选择 从区域选择上，许多机构都尝试对“一带一路”国家进行筛选。我们尝试根据地理位置、投资回报、投资环境等方面进行筛查。我们认为，“一带一路”国家中，有18个国家在经济结构、市场规模、地理位置、优势产业是有比较明显优势。这18个国家可分两类：一是富裕经济体，二是潜在经济体。第一类主要包括新加坡、阿联酋、沙特、以色列等国家，其他则归属于潜在经济体。 从筛选的方法论看，我们从两个层面评估，一是基本面，评估其市场规模潜力、劳动力储备、政策、基础设施水平。二是差异因子，反映其经济基础和发展潜力，主要考虑市场开放、金融条件、科技创新等因素。 我们在18个国家里面进一步选择各项指标表现都较好的经济体，发现新加坡、以色列、马来西亚、印度和阿联酋在多项指标方面都比较突出。这些国家中，新加坡、以色列和阿联酋属于富裕经济体，新加坡是以服务贸易和金融业为主的经济体，市场规模和潜力不够大。这些国家都是出口强劲的经济体，投资重点可放在出口部门，出口部门具有较强竞争优势。另外，其逆差部门往往也是对外需求较强的部门，同样值得我们投资。潜在经济体中，马来西亚、印度都具有较大消费市场。马来西亚商业和投资环境、金融市场开放度和国际开放度都较高。印度规模大。随着收入水平的提升，这些国家消费潜力大，投资重点是消费部门。此外，随着经济发展，专业化程度提升，一些生产部门慢慢形成竞争优势，也值得去关注。 六、“一带一路”投资的行业战略选择 中国在“一带一路”沿线国家的投资布局上，我们认为可从“一多、一少”两条主线入手。“一多”是指中国的优势富余产能行业，和周边国家具有较强的互补性的行业，包括钢铁、水泥等建筑相关行业、金融、跨境电商等。“一少”是指中国稀缺的资源所处的行业，包括能源、农业和旅游业等。 从“一多”的行业主线展开看，首先，现阶段不少与房地产、基建相关的产业，包括钢铁、水泥、电解铝等行业都出现了产能富余的情形，行业也出现不少兼并重组、落后产能淘汰等结构调整，但即便是如此，这些行业产业富余的形势依旧严峻。但周边不少“一带一路”沿线国家产能不足、需求旺盛。这给优势富余产业的对外产能输出提供了发展的新空间。以中建材为例，我国水泥企业中建材公司产能为世界第一，同时在EPC（工程总承包）国际水泥市场占有率多年保持第一。公司于2014年建设完成位于阿塞拜疆首都巴库附近的奇兹达斯水泥厂，成为整个高加索地区最大的水泥厂。投产后一年，阿塞拜疆进口水泥量大幅下降70%以上。不仅可满足阿塞拜疆本国的建设需求，还出口至其他国家。据报道，水泥厂每年可为阿节约水泥进口资金1.5亿美元，直接解决400人就业，并在相关产业创造2500个就业机会。 其次，从金融行业看，我国银行业已形成“20+X”竞争格局，国内竞争激烈、缺乏高收益投资机会。在国内银行业增速放缓、竞争加剧叠加利率市场化冲击的大背景下，银行开始着力开拓海外市场，努力向海外寻找收益率高的投资机会；同时，受益于综合化经营优势和政策支持，国有大行率先布局海外业务、支持“一带一路”建设。由于沿线国家政府财力有限、资本市场和金融体系发展相对缓慢，普遍存在较大资金缺口，中国商业银行的信贷资金可以投资于沿线回报较高的基础设施建设项目。此外，我国第三方支付，尤其是移动支付是中国金融科技崛起中最引人注目的领域之一。由于规模效益高、市场需求大、技术实力好、龙头企业强，第三方支付行业也有激励、有能力在“一带一路“沿线加快布局，实现弯道超车，尤其是具备人口基数大、智能机普及率不断提高、传统信贷服务覆盖率低等诸多优势的东南也市场，已成为业内公认的最有潜力的新兴区域。 此外，中国电商“走出去”正逢其时。一方面，中国国内行业增速趋缓、技术已臻成熟。2017年中国网上零售渗透率达到了15%，远超美国13%的渗透率。电商行业的持续快速增长遇到了整体性瓶颈，亟待寻找新的增长动力和发展空间。潜在增长动力之一是要填补海外电商的市场空白。以沿线重点国家为例，东南亚地区，印尼的电商渗透率仅为2.2%，马来西亚仅为1.4%、新加坡仅为4.5%、泰国仅为1.5%、越南仅为1.1%、菲律宾仅为0.9%。但这些电商渗透率如此之低的国家行业增长速度却都在20%左右，其中越南和印度尼西亚两国增超过40%，这些都为电商发展提供了相当大的行业空白。潜在增长动力之二是通过电商平台促进跨境贸易。当前，中国电商已经意识到了国际业务中的机会与挑战，并已经在“一带一路”沿线国家展开了布局。电商巨头布局海外业务的方式主要有二，一是通过控股投资整合相关资源，直接在海外开展业务；二是建立新的全球购物平台，拓展现有客户的选购范围。在这两项核心内容的基础上，电商巨头还在周边布局了数据、支付等辅助系统，提升集团的协同效应。 再从另一条“一少”的主线展开来看，中国稀缺、“一带一路”国家丰富的资源包括能源、资源、农业以及旅游资源等。 从能源行业看，中国能源结构特征是“富煤、贫油、少气”。目前中国已成为世界上最大的能源生产国和第二大的能源消费国，但从能源结构来说，中国是煤炭资源大国，石油及天然气储量相对不足，这种资源禀赋结构决定了煤炭资源在中国当前经济中占有重要的战略地位。随着近年来国内高速发展及原油资源的匮乏，原油进口依赖度逐年攀升。从能源来源来看，“一带一路”沿线国家油气资源储量丰富，中国能源进口区域选择更多。从运输通道来看，目前中国从非洲、中东、东南亚地区进口的油气资源，80%以上必经马六甲海峡和霍尔木兹海峡，运输线路单一。“一带一路”沿线的港口建设有望削弱马六甲海峡对中国石油进口的牵制：一方面，向中亚、俄罗斯、缅甸购买油气，可通过铁路、公路、管道等方式，运输范围内政局相对稳定，安全性高。随着俄罗斯、中亚、缅甸与中国合建的管道相继投产运行，中国已基本形成东北亚中俄原油管道-西北中哈油气管道-西南中缅油气管道的三角运输通道。 其次，中国农业总产值位居全球第一并持续保持增长态势，但中国农业的发展整体呈现“大而不强”的局面，一方面农业国际竞争力较差，另一方面部分农产品对外依存度高。纵观全球农业发达国家，典型国家有美国、法国和日本。大农场、规模化、机械化是美国农业的主要特点。法国呈现机械化和精细化管理的特点。日本采取精耕细作的小规模机械化家庭农场模式。现代农业的本质是“自然资源+科技”，中国农业发展面临人多地少的资源矛盾，或可以通过直接进口和租借土地，尝试“中国需求，全球满足”。中国农业生产科技含量低，可凭借多年积累的资本实力加快资产收购和技术购买，发挥“中国资本，全球合作”。沿“一带一路”进行农业产业布局是多边互利共赢的极佳选择。沿线国家和地区，如俄罗斯、以色列、中东欧和东南亚，农业资源丰富，而且与中国农业产业有着强互补性。 此外，我国旅游业已进入大发展时期，中国旅游业对GDP的综合贡献达到10%。旅游经济规模大、增速快，是国民经济的新增长点。中国连续四年成为世界第一大出境旅游消费国，对全球旅游收入贡献平均超过13%。在“一带一路”倡议相关政策指引下，中国与沿线国家和地区的旅游合作面临重大机遇。全世界72%以上的文化遗产集中于“一带一路”，四大文明、五大宗教诞生于“一带一路”，还包含全世界超过70%的民俗和68%的自然遗产，旅游总量占全球国际旅游总量的70%。一方面，落实“一带一路”倡议，务实开展国际旅游合作，突出大国间旅游合作，深化与目的地国家的旅游合作，鼓励和支持旅游企业走出去发展，构建全方位、宽领域的对外开放环境，拓展旅游发展新空间。另一方面，发展旅游有助于一二三产业的融合发展。践行“一带一路”倡议，引导旅游产业与优质资源、优势资本的相结合。（陈超：国家信息中心博士后工作站客座研究员）[详情]

　　新浪财经讯 2018年12月16日，绿法（国际）联盟、新浪财经、北京市道可特律师事务所联合发布了《央企（A股）上市公司法律健康指数报告（2013-2017）》，并指出，2013年至2017我国央企（A股）上市公司法律健康指数总体呈现U形。 同时还发布了央企（A股）上市公司司法实践健康指数，央企（A股）上市公司司法实践健康排名前三十名，湖北沙隆达股份有限公司、四川成飞集成科技股份有限公司、中石化石油工程技术服务股份有限公司位列前三。 报告称，司法实践健康指数主要从诉讼纠纷频次度和重大诉讼披露频次度考察央企（A股）上市公司的司法实践健康程度。其中由于诉讼纠纷频次度下设置的诉讼纠纷类别较多，仅挑选诉讼纠纷频次度较高的纠纷类型重点分析。 央企（A股）上市公司司法实践健康指数得分 其中，制造与加工业，尤其是电子、通讯和医药行业等具有核心竞争力的行业，符合国家战略需求，对科研力量、资金、技术需求较高，研究耗时长，行业进入壁垒高，市场竞争不充分，容易形成行业优势，因此这些行业中的央企（A股）上市公司的司法实践健康指数较高。 具体排名如下： 央企（A股）上市公司司法实践健康排名 序列 企业名称 地区 行业 经营范围 五年总分 1 湖北沙隆达股份有限公司 湖北 制造与加工业 农药兽药 500 2 四川成飞集成科技股份有限公司 四川 制造与加工业 汽车行业 500 3 中石化石油工程技术服务股份有限公司 北京 开采业 石油行业 500 4 有研新材料股份有限公司 北京 制造与加工业 材料行业 500 5 中国航发航空科技股份有限公司 江苏 制造与加工业 航天航空 500 6 中粮地产（集团）股份有限公司 广东 建筑与房地产业 房地产 499.99895 7 蓝星安迪苏股份有限公司 北京 制造与加工业 农牧饲渔（营养添加剂） 499.9916 8 中节能万润股份有限公司 山东 制造与加工业 化工行业 499.9916 9 中国船舶重工集团应急预警与救援装备股份有限公司 湖北 制造与加工业 专用设备 499.9916 10 中国长江电力股份有限公司 北京 电力、热力生产和供应业 电力行业 499.9916 11 沧州大化股份有限公司 河北 制造与加工业 化工行业 499.9909 12 北京钢研高纳科技股份有限公司 北京 制造与加工业 材料行业 499.98985 13 上海贝岭股份有限公司 上海 制造与加工业 电子元件 499.9888 14 武汉光迅科技股份有限公司 湖北 制造与加工业 通讯行业 499.98705 15 中节能风力发电股份有限公司 北京 电力、热力生产和供应业 电力行业 499.986 16 中国长江电力股份有限公司 湖北 电力、热力生产和供应业 电力行业 499.9846 17 中航光电科技股份有限公司 河南 制造与加工业 电子元件 499.9846 18 中核苏阀科技实业股份有限公司 江苏 制造与加工业 机械行业 499.9825 19 贵州黔源电力股份有限公司 贵州 电力、热力生产和供应业 电力行业 499.9825 20 南通江山农药化工股份有限公司 江苏 批发与零售业 农药兽药 499.9825 21 大庆华科股份有限公司 黑龙江 制造与加工业 石油行业 499.9811 22 保定乐凯新材料股份有限公司 河北 制造与加工业 电子信息 499.9804 23 成都卫士通信息产业股份有限公司 四川 服务业 软件服务 499.9804 24 深圳赤湾港航股份有限公司 广东 运输业 港口水运 499.9776 25 武汉理工光科股份有限公司 湖北 制造与加工业 仪器仪表 499.9769 26 国投中鲁果汁股份有限公司 北京 制造与加工业 食品饮料 499.9755 27 乐凯胶片股份有限公司 河北 制造与加工业 材料行业 499.9748 28 中航电测仪器股份有限公司 陕西 制造与加工业 电子元件 499.97305 29 湖南博云新材料股份有限公司 湖南 制造与加工业 材料行业 499.9706 30 攀钢集团钒钛资源股份有限公司 四川 制造与加工业 有色金属 499.9678 央企（A股）上市公司法律健康指数项目介绍 央企（A股）上市公司法律健康指数项目是绿法（国际）联盟（GLGA）作为以法律为核心的跨界平台，继《私募基金行业法律健康指数报告》和《保险行业法律健康指数报告》之后，就资本市场行业法律健康指数报告推出的第三个研究报告，旨在从法律视角对央企（A股）上市公司健康度做出全方位、多层次的研究、分析和评价，力求为各行业的发展提供法律健康导向，为我国经济的发展、从法律视角贡献一份力量。[详情]

　　新浪财经讯 2018年12月16日，绿法（国际）联盟、新浪财经、北京市道可特律师事务所联合发布了《央企（A股）上市公司法律健康指数报告（2013-2017）》，并指出，2013年至2017我国央企（A股）上市公司法律健康指数总体呈现U形。 同时还公布了央企（A股）上市公司业务经营法律健康指数和央企（A股）上市公司业务经营法律健康排名前三十名，前三名业务经营法律健康指数得分（五年平均分）分别为保定乐凯新材料股份有限公司102.4分，黑龙江交通发展股份有限公司101.92分，吉林高速公路股份有限公司100.48分。  央企（A股）上市公司业务经营法律健康排名主要从主营业务健康度、年净利润健康度、环境保护健康度、关联交易规范度、对外担保规范度、信息披露规范度做出评价，央企（A股）上市公司业务经营法律健康指数做出评价。 央企（A股）上市公司业务经营法律健康指数得分 具体来看，2013-2017年公司业务运营情况较好，除在经济形势相对较弱的2014年，2015年略有下降外，2016年开始全面回升，最终整体呈现上升趋势。报告团队分析称，“这说明央企（A股）上市公司的业务经营受市场的影响相对较弱，能够全面遵守法律法规、国家政策，在完成企业营收的同时承担社会责任，业务经营法律健康指数表现较优。” 具体排名如下： 央企（A股）上市公司业务经营法律健康排名 排名 央企（A股）上市公司 业务经营法律健康指数得分（五年平均分） 1 保定乐凯新材料股份有限公司 102.4 2 黑龙江交通发展股份有限公司 101.92 3 吉林高速公路股份有限公司 100.48 4 中国长江电力股份有限公司 100.48 5 江苏宁沪高速公路股份有限公司 100.16 6 北京康拓红外技术股份有限公司 100 7 中国建材检验认证集团股份有限公司 99.4 8 武汉理工光科股份有限公司 99.4 9 福建发展高速公路股份有限公司 99.16 10 深圳赤湾港航股份有限公司 99 11 北京钢研高纳科技股份有限公司 98.56 12 中原特钢股份有限公司 98.56 13 招商证券股份有限公司 98.2 14 中牧实业股份有限公司 97.84 15 中节能万润股份有限公司 97.72 16 中国船舶重工集团应急预警与救援装备股份有限公司 97.6 17 河南中原高速公路股份有限公司 97.36 18 中钢集团安徽天源科技股份有限公司 97.36 19 中成进出口股份有限公司 97.24 20 中国国旅股份有限公司 97.12 21 航天工业发展股份有限公司 97.12 22 宁波舟山港股份有限公司 97 23 山东高速股份有限公司 96.76 24 上海银行股份有限公司 96.7 25 华润三九医药股份有限公司 96.68 26 华润双鹤药业股份有限公司 96.56 27 东方通信股份有限公司 96.52 28 湖北楚天智能交通股份有限公司 96.52 29 中国汽车工程研究院股份有限公司 96.4 30 中国长江电力股份有限公司 96.16 央企（A股）上市公司法律健康指数项目介绍 央企（A股）上市公司法律健康指数项目是绿法（国际）联盟（GLGA）作为以法律为核心的跨界平台，继《私募基金行业法律健康指数报告》和《保险行业法律健康指数报告》之后，就资本市场行业法律健康指数报告推出的第三个研究报告，旨在从法律视角对央企（A股）上市公司健康度做出全方位、多层次的研究、分析和评价，力求为各行业的发展提供法律健康导向，为我国经济的发展、从法律视角贡献一份力量。[详情]

　　新浪财经讯 2018年12月16日，绿法（国际）联盟、新浪财经、北京市道可特律师事务所联合发布了《央企（A股）上市公司法律健康指数报告（2013-2017）》，并指出，2013年至2017我国央企（A股）上市公司法律健康指数总体呈现U形。 同时还公布了央企（A股）上市公司公司治理法律健康指数及央企（A股）上市公司公司治理法律健康排名前三十名，前三名公司治理法律健康指数得分（五年平均分）分别为大唐华银电力股份有限公司105.69分，中国国际海运集装箱（集团）股份有限公司100.55分，重庆长安汽车股份有限公司100.46分。 据悉，央企（A股）上市公司公司治理法律健康指数主要从股东大会召开情况规范度、专门委员会设置规范度、独立董事设置规范度、董事配置健康度、监事配置健康度、高管配置健康度等方面进行分析。 公司治理法律健康指数得分 数据表明，央企（A股）上市公司治理法律健康指数整体变化较为平稳，除2015年以外，其他年份总体波动不大。由于在法律法规及监管准则中，对上市公司的专门委员会设置、董事高人数等有相应的规定，因此自上市之日起， 上市公司在治理结构方面的设置就比较符合规范，整体波动较小，反映出央企（A股）上市公司治理法律健康指数虽然整体上呈现一定波动，但总体趋势良好。 具体排名如下： 央企（A股）上市公司公司治理法律健康排名前三十名 排名 央企（A股）上市公司 公司治理法律健康指数得分（五年平均分） 1 大唐华银电力股份有限公司 105.69 2 中国国际海运集装箱（集团）股份有限公司 100.55 3 重庆长安汽车股份有限公司 100.46 4 天津一汽夏利汽车股份有限公司 99.44 5 宁夏英力特化工股份有限公司 98.46 6 武汉光迅科技股份有限公司 97.73 7 深圳赤湾港航股份有限公司 97.35 8 烟台龙源电力技术股份有限公司 96.59 9 烽火通信科技股份有限公司 96.52 10 东信和平科技股份有限公司 96.49 11 新疆八一钢铁股份有限公司 96.29 12 华润双鹤药业股份有限公司 96.23 13 大庆华科股份有限公司 96.17 14 华电国际电力股份有限公司 96.01 15 中国船舶重工集团动力股份有限公司 95.70 16 中远海运发展股份有限公司 95.69 17 武汉理工光科股份有限公司 95.65 18 新疆国统管道股份有限公司 95.38 19 中航工业机电系统股份有限公司 95.32 20 康佳集团股份有限公司 95.21 21 大唐电信科技股份有限公司 95.15 22 中远海运控股股份有限公司 95.00 23 内蒙古第一机械集团股份有限公司 95.00 24 中钨高新材料股份有限公司 94.78 25 国机通用机械科技股份有限公司 94.52 26 株洲时代新材料科技股份有限公司 94.51 27 中国第一重型机械股份公司 94.40 28 中国东方航空股份有限公司 94.37 29 东华工程科技股份有限公司 94.27 30 保利房地产（集团）股份有限公司 94.24 央企（A股）上市公司法律健康指数项目介绍 央企（A股）上市公司法律健康指数项目是绿法（国际）联盟（GLGA）作为以法律为核心的跨界平台，继《私募基金行业法律健康指数报告》和《保险行业法律健康指数报告》之后，就资本市场行业法律健康指数报告推出的第三个研究报告，旨在从法律视角对央企（A股）上市公司健康度做出全方位、多层次的研究、分析和评价，力求为各行业的发展提供法律健康导向，为我国经济的发展、从法律视角贡献一份力量。[详情]

　　新浪财经讯 2018年12月16日，《保险行业法律健康指数报告》发布，指出我国保险行业法律健康指数得分逐年增加，保险行业法律健康呈现稳定、向好发展趋势。 此外，该报告还揭晓了2017年度保险行业主要市场主体法律健康度排名，其中中国人寿保险股份有限公司 、中国人民财产保险股份有限公司、中国平安保险（集团）股份有限公司位列前三。 《保险行业法律健康指数报告》由绿法（国际）联盟（GLGA）作为编制单位，北京市道可特律师事务所作为专业支持单位，是资本市场行业法律健康指数报告系列研究课题之一。报告从法律体系、行业监管体系、市场参与主体、司法实践四个方面，对保险行业健康度做全视角、多层次的分析和解读。 具体排名如下： 2017年度保险行业主要市场主体法律健康度排名 序号 单位名称 排名 1 中国人寿保险股份有限公司 1 2 中国人民财产保险股份有限公司 2 3 中国平安保险（集团）股份有限公司 3 4 新华人寿保险股份有限公司 4 5 中国平安财产保险股份有限公司 5 6 建信人寿保险股份有限公司 6 7 中国太平洋财产保险股份有限公司 7 8 中国人民保险集团股份有限公司 8 9 泰康人寿保险有限责任公司 9 10 永安财产保险股份有限公司 10 11 中国平安人寿保险股份有限公司 11 12 太平养老保险股份有限公司 12 13 太平人寿保险有限公司 13 14 泰康保险集团股份有限公司 14 15 友邦保险有限公司 15 16 横琴人寿保险有限公司 16 17 前海人寿保险股份有限公司 17 18 渤海人寿保险股份有限公司 18 19 中国大地财产保险股份有限公司 19 20 中国人寿保险（集团）公司 20 21 平安健康保险股份有限公司 21 22 新疆前海联合财产保险股份有限公司 22 23 平安养老保险股份有限公司 23 24 泰山财产保险股份有限公司 24 25 中国太平保险集团有限责任公司 25 26 中国太平洋保险（集团）股份有限公司 26 27 中国人民健康保险股份有限公司 27 28 中国再保险（集团）股份有限公司 28 29 中英人寿保险有限公司 29 30 招商局仁和人寿保险股份有限公司 30 31 众诚汽车保险股份有限公司 31 32 安诚财产保险股份有限公司 32 33 交银康联人寿保险有限公司 33 34 富邦财产保险有限公司 34 35 爱心人寿保险股份有限公司 35 36 泰康资产管理有限责任公司 36 37 中国太平洋人寿保险股份有限公司 37 38 工银安盛人寿保险有限公司 38 39 中国人民人寿保险股份有限公司 39 40 英大泰和人寿保险股份有限公司 40 41 太平资产管理有限公司 41 42 复星保德信人寿保险有限公司 42 43 建信财产保险有限公司 43 44 汇丰人寿保险有限公司 44 45 珠江人寿保险股份有限公司 45 46 上海人寿保险股份有限公司 46 47 国联人寿保险股份有限公司 47 48 中德安联人寿保险有限公司 48 49 燕赵财产保险股份有限公司 49 50 中路财产保险股份有限公司 50 [详情]

　　新浪财经讯 2018年12月16日，《保险行业法律健康指数报告》发布，指出我国保险行业法律健康指数得分逐年增加，保险行业法律健康呈现稳定、向好发展趋势。 该报告由绿法（国际）联盟（GLGA）作为编制单位，北京市道可特律师事务所作为专业支持单位，是资本市场行业法律健康指数报告系列研究课题之一。报告从法律体系、行业监管体系、市场参与主体、司法实践四个方面，对保险行业健康度做全视角、多层次的分析和解读。 法律体系 2015-2017年保险行业法律健康指数 2015-2017年保险行业法律健康指数显示，保险行业法律健康指数得分逐年增加，2017年得分较2015年基期增长了12.3个百分点，保险行业法律健康呈现稳定、向好发展趋势。 报告称，虽然相对发达国家，我国的保险行业发展还有很长的路要走，我国的保险法律体系也离完全成熟的保险法律体系还有一定的距离，但是，从本报告的分析、研究，通过上述的保险法律体系健康指数可以看出，这些年来，无论是保险行业，还是保险法律体系，都一直在向上、向好。我国保险行业在经历了恢复、规范发展阶段进入到高速发展时期，与之相随，保险法律体系也从不健全、不完善，通过不断地建设、发展，逐步在完善。 行业监管体系 监管体系法律健康指数得分图 监管体系法律健康评析显示，保险行业监管分为两个方面，一是监管部门依法行使强制力的行为，这与保险行业参与主体的内部控制管理和行业自律组织的监督有着本质性的差别；二是在市场经济体制下，保险行业监管是一种宏观调控的经济行为，目的是防止市场资源配置失灵。 自2016 年金融业严监管工作开展以来，保险业也提高了监管力度，进入2017年后，监管力度可为空前。总体来看，保险监管部门在2017 年以“1+4”系列文件为抓手，围绕防风险、治乱象、服务实体经济的主线，积极防范化解风险、整治市场乱象以及重塑保险监管。 而2018 年，随着银行、保险监管部门的合并，更有穿透力和更全覆盖面的新监管机构将进一步重塑保险业监管的新格局，守住不发生系统性金融风险的底线，并为保险业回归本源、服务实体经济保驾护航。 市场参与主体 2015-2017年市场参与主体法律健康指数得分图 报告认为，2015-2017年，虽然市场参与主体存在诸如独立董事等指标不尽如人意、公司治理结构仍有待提高、风险评级仍有上升空间等问题，但总体趋向较好，我国保险市场参与主体的合规性越来越高。 司法实践 2015-2017年司法实践健康指数得分 报告认为，近年来，随着保险业本身的发展、外部市场环境的深刻变化、立案登记制度改革，以及保险市场参与主体法治意识的增强，保险纠纷案件数量逐年攀升，并且保险纠纷类别越来越多多样化、复杂化。 然而，审判实践中，一方面基于法律与司法解释固有的滞后性，使得审判实务中遇到的大量问题难以寻找到可以直接适用的规范；另一方面，对于弱势群体合法利益的合理保护与法律准则的严格适用之间选择标准的差异性，影响了保险纠纷案件裁判的统一。因此，使得保险司法裁判在近年来面临更多的挑战。但尽管如此，从上述统计的数据、分析和最终的指数得分情况来看，整个保险行业司法实践健康度依然逐年向好，保险诉讼纠纷获得有效解决的概率越来越高。 保险行业未来趋势 报告指出，我国经济发展已经进入了新时代。由高速增长阶段转向高质量发展阶段，是新时代我国经济发展的基本特征。同时，防控金融风险将成为今后三年经济攻坚战的“重中之重”，金融强监管将成为常态。保险行业作为现代金融的重要支柱之一，其法律健康发展趋势主要包括如下几方面。 （一）发挥风险保障核心功能，持续服务实体经济； （二）加强风险防控，持续强监管力度； （三）坚决整顿市场乱象，打击违法违规保险经营活动； （四）加强薄弱环节监管制度建设，促进保险行业持续深化改革。 近年来，保险业牢牢把握服务供给侧结构性改革和脱贫攻坚战略两大主线，实现了持续较快增长，保障能力不断增强，服务实体经济能力不断提升。同时，当前金融工作面临的国内外形势依然错综复杂，不稳定不确定性因素并未减少，经济稳定运行的基础仍然不够牢固，一些困难和矛盾在金融领域会继续有所反映。保险业作为金融的重要组成部分，仍然面临多重因素共振、多种风险交织的复杂局面。 2018年，银行、保险监管部门合并，更有穿透力和更全覆盖面的新监管机构已经组建。这一历史性的时刻，亦可被视为保险行业发展新纪元的开始。相信随着强监管的率先发力，保险法律体系、市场参与主体以及司法实践的法律健康程度将会取得喜人成果。在法治建设与制度改革不断创新、推进的背景下，保险行业的法律健康亦势必获得长足发展。[详情]

　　新浪财经讯 2018年12月16日，绿法（国际）联盟、新浪财经、北京市道可特律师事务所联合发布了《央企（A股）上市公司法律健康指数报告（2013-2017）》，并指出，2013年至2017我国央企（A股）上市公司法律健康指数总体呈现U形。 此次报告还发布了央企上市公司法律健康排名，其中，深圳赤湾港航股份有限公司以98.50的分数位列第一，武汉理工光科股份有限公司以97.97的分数列居第二，宁夏英力特化工股份有限公司以97.52的分数位于第三。 整体来看，2013年至2015年我国央企（A股）上市公司法律健康状况呈现下跌趋势，但2016年出现强劲反弹，健康指数向好，2017年收到全球经济下行压力，我国央企（A股）上市公司呈现出增长放缓但缓步上升的趋势，总体呈现U形。 央企（A股）上市公司法律健康指数得分 具体来看，其中排名较好的央企（A股）上市公司反映出在依法治企理念产业变革的机遇，以创新驱动发展，使我国高新技术产业下，部分央企（A股）上市公司遵循市场规律，提质增效，和战略性新兴产业具备了更强的竞争力。在供给侧结构性改革中抓住新旧动能转换中新科技革命和产业变革的机遇，以创新驱动发展，使我国高新技术产业和战略性新兴产业具备了更强的竞争力。 具体排名如下： 央企（A股）上市公司法律健康排名 排名 央企（A股）上市公司 法律健康指数得分（五年平均分） 1 深圳赤湾港航股份有限公司 98.50 2 武汉理工光科股份有限公司 97.97 3 宁夏英力特化工股份有限公司 97.52 4 大唐华银电力股份有限公司 97.45 5 华润双鹤药业股份有限公司 97.03 6 武汉光迅科技股份有限公司 96.90 7 重庆长安汽车股份有限公司 96.72 8 烽火通信科技股份有限公司 96.59 9 东信和平科技股份有限公司 96.49 10 江苏宁沪高速公路股份有限公司 96.17 11 中钢集团安徽天源科技股份有限公司 95.94 12 黑龙江交通发展股份有限公司 95.82 13 中国国际海运集装箱（集团）股份有限公司 95.43 14 中国联合网络通信股份有限公司 95.35 15 中国长江电力股份有限公司 95.24 16 中节能万润股份有限公司 95.23 17 中国东方航空股份有限公司 95.03 18 中国国际航空股份有限公司 94.91 19 国投中鲁果汁股份有限公司 94.87 20 福建发展高速公路股份有限公司 94.86 21 新疆国统管道股份有限公司 94.85 22 中核苏阀科技实业股份有限公司 94.82 23 中国建材检验认证集团股份有限公司 94.76 24 招商证券股份有限公司 94.69 25 北京钢研高纳科技股份有限公司 94.67 26 中国核能电力股份有限公司 94.63 27 北京康拓红外技术股份有限公司 94.58 28 河南中原高速公路股份有限公司 94.52 29 吉林高速公路股份有限公司 94.52 30 株洲时代新材料科技股份有限公司 94.48 分析人士称，从整体上看，央企（A股）上市公司法律健康指数2014年、2015年得分下跌，但各级指标2016年得到较大的提升，2017年缓中有进，呈现出良性发展趋势。经过经济结构的优化、行业调整和三去一降一补政策的落实，高端创造业、信息技术、新材料新能源等高附加值的行业在创新驱动下成为经济增长的新引擎，借助改革创新和新旧动能转换，我国经济正由高速增长阶段转向高质量发展阶段，央企（A股）上市公司健康指数也反映出其在经济发展中的韧性，助力实体经济再上新台阶。 央企（A股）上市公司法律健康指数项目介绍 央企（A股）上市公司法律健康指数项目是绿法（国际）联盟（GLGA）作为以法律为核心的跨界平台，继《私募基金行业法律健康指数报告》和《保险行业法律健康指数报告》之后，就资本市场行业法律健康指数报告推出的第三个研究报告，旨在从法律视角对央企（A股）上市公司健康度做出全方位、多层次的研究、分析和评价，力求为各行业的发展提供法律健康导向，为我国经济的发展、从法律视角贡献一份力量。[详情]

　　新浪财经讯 2018年12月16日，绿法（国际）联盟、新浪财经、北京市道可特律师事务所联合发布了《央企（A股）上市公司法律健康指数报告（2013-2017）》，并指出，2013年至2017我国央企（A股）上市公司法律健康指数总体呈现U形。 从整体上看，央企（A股）上市公司法律健康指数2014年、2015年得分下跌，但各级指标2016年得到较大的提升，2017年缓中有进，呈现出良性发展趋势。 报告指出，经过经济结构的优化、行业调整和三去一降一补政策的落实，高端创造业、信息技术、新材料新能源等高附加值的行业在创新驱动下成为经济增长的新引擎，借助改革创新和新旧动能转换，我国经济正由高速增长阶段转向高质量发展阶段，央企（A股）上市公司健康指数也反映出其在经济发展中的韧性，助力实体经济再上新台阶。 央企（A股）上市公司法律健康指数 报告称，2013年至2015年我国央企（A股）上市公司法律健康状况呈现下跌趋势，但2016年出现强劲反弹，健康指数向好，2017年收到全球经济下行压力，我国央企（A股）上市公司呈现出增长放缓但缓步上升的趋势，总体呈现U形。 央企（A股）上市公司法律健康指数得分 具体来看，其中排名较好的央企（A股）上市公司反映出在依法治企理念产业变革的机遇，以创新驱动发展，使我国高新技术产业下，部分央企（A股）上市公司遵循市场规律，提质增效，和战略性新兴产业具备了更强的竞争力。在供给侧结构性改革中抓住新旧动能转换中新科技革命和产业变革的机遇，以创新驱动发展，使我国高新技术产业和战略性新兴产业具备了更强的竞争力。 具体排名如下： 央企（A股）上市公司法律健康排名 央企（A股）上市公司公司治理法律健康指数 央企（A股）上市公司公司治理法律健康指数主要从股东大会召开情况规范度、专门委员会设置规范度、独立董事设置规范度、董事配置健康度、监事配置健康度、高管配置健康度等方面进行分析。 公司治理法律健康指数得分 数据表明，央企（A股）上市公司治理法律健康指数整体变化较为平稳，除2015年以外，其他年份总体波动不大。由于在法律法规及监管准则中，对上市公司的专门委员会设置、董事高人数等有相应的规定，因此自上市之日起， 上市公司在治理结构方面的设置就比较符合规范，整体波动较小，反映出央企（A股）上市公司治理法律健康指数虽然整体上呈现一定波动，但总体趋势良好。 具体排名如下： 央企（A股）上市公司公司治理法律健康排名 央企（A股）上市公司业务经营法律健康指数 该排名主要从主营业务健康度、年净利润健康度、环境保护健康度、关联交易规范度、对外担保规范度、信息披露规范度做出评价，央企（A股）上市公司业务经营法律健康指数做出评价。 央企（A股）上市公司业务经营法律健康指数得分 具体来看，2013-2017年公司业务运营情况较好，除在经济形势相对较弱的2014年，2015年略有下降外，2016年开始全面回升，最终整体呈现上升趋势。报告团队分析称，“这说明央企（A股）上市公司的业务经营受市场的影响相对较弱，能够全面遵守法律法规、国家政策，在完成企业营收的同时承担社会责任，业务经营法律健康指数表现较优。” 具体排名如下： 央企（A股）上市公司业务经营法律健康排名 央企（A股）上市公司司法实践健康指数 司法实践健康指数主要从诉讼纠纷频次度和重大诉讼披露频次度考察央企（A股）上市公司的司法实践健康程度。其中由于诉讼纠纷频次度下设置的诉讼纠纷类别较多，仅挑选诉讼纠纷频次度较高的纠纷类型重点分析。 央企（A股）上市公司司法实践健康指数得分 其中，制造与加工业，尤其是电子、通讯和医药行业等具有核心竞争力的行业，符合国家战略需求，对科研力量、资金、技术需求较高，研究耗时长，行业进入壁垒高，市场竞争不充分，容易形成行业优势，因此这些行业中的央企（A股）上市公司的司法实践健康指数较高。 具体排名如下： 央企（A股）上市公司司法实践健康指数 央企（A股）上市公司法律健康评析及展望 报告还指出，央企（A股）上市公司存在的法律风险： 一是公司治理风险，公司化治理需进一步规范、管理层权职需进一步眀确，内部控制制度建设需进一步健全，外部监管有效性需进一步提高。 二是公司经营风险，包括信息披露违规风险、内幕交易风险和关联交易风险等需重点预防。 三是供给侧结构性改革过程中的风险，企业在落实供给侧结构性改革、提升传统动力同时培育发展新动能，促进新旧动能转换加快产业转型升级过程中，面临兼并重组、产业布局和区域调整、资源协调配合和重新优化配置以及“三去一降一补”的具体实施带来的法律风险，具有复杂、多维特点，需重点防范。 四是外部经济环境带来的风险贸易保护主义带来的法律风险是新形势下央企上市公司开展境外投资或贸易所需防范的重点法律风险。 央企（A股）上市公司法律健康指数项目介绍 央企（A股）上市公司法律健康指数项目是绿法（国际）联盟（GLGA）作为以法律为核心的跨界平台，继《私募基金行业法律健康指数报告》和《保险行业法律健康指数报告》之后，就资本市场行业法律健康指数报告推出的第三个研究报告，旨在从法律视角对央企（A股）上市公司健康度做出全方位、多层次的研究、分析和评价，力求为各行业的发展提供法律健康导向，为我国经济的发展、从法律视角贡献一份力量。[详情]

　　 新浪财经讯 由新浪财经、央广经济之声联合主办的“2018新浪金麒麟论坛”于12月20日在北京举行，主题为：中国经济2019·决策与路径。京东数字科技副总裁许凌出席并演讲。  许凌表示数字科技核心的定位是要做金融服务与实体产业的连接器，数字科技一定是实现数字经济的手段，企业要不断地跟当前这个时代的前沿科技相结合，在每一个时代，只有企业永远领先一步去寻找、去拥抱、去实现所在时代的前沿科技，它一定领先于别的企业。通过产业数字化，可以让金融机构更安全、高效地连接产业资产。 许凌认为数字科技的使命就是进一步将数字化内容帮助产业资产化，对接到金融机构。而在帮助金融机构资产化以后，怎么样将金融机构的资产再进一步数字化，更高效。这是我们后面的使命。 以下为演讲全文： 主持人：谢谢唐总的演讲。接下来要请出今天下午最后一位压轴演讲的嘉宾：京东数字科技副总裁许凌先生谈谈“数字经济如何推动科学产业化——金融产业与服务的连接器”，有请。   许凌：谢谢大家坚持到最后，感谢新浪财经给京东数字科技这样一个机会，跟与会的专家领导和媒体朋友分享。因为京东金融大家很熟悉，但是在今年11月20号正式升级了集团品牌，叫京东数字科技。这里面有一系列的整个公司对未来战略的深度思考，所以借这个机会跟大家讲讲数字科技跟原来提的金融科技之间是怎样的迭代关系。    一句话总结，我们认为数字科技核心的定位是要做金融服务与实体产业的连接器，这句话很多机构说得很多，但是具体怎么做，具体怎么像今天这个主题，金融业转型的新起点，其实金融业的所有转型背后一定是实体产业的转型，金融永远是杠杆，是在产业里面提供资本、融资、投融资的渠道，更多时候是伴随着实体产业的发展。所以行稳和致远特别好，之前很多嘉宾提了很多观点，更多在行稳上。但是致远呢？致远来自于产业里面一套新的方法论和或者新的产业工具。所以很多时候京东数字科技在想是不是我们有机会、有能力，是扮演当中这个工具，成为这样一个连接器。    京东集团大家很了解了，我们长期保持高速的增长，在原有的零售产业到现在进入到物流、数字科技的产业，十多年来，每年保持这样150%的复合增长，目前整个服务了超过十亿多的用户，联手了很多全球各方面独有的社交资源和用户的资源。    京东集团下现在形成三大板块布局：京东商城（零售板块）、依托京东商城发展的物流板块、原京东金融（现名京东数字科技），是整个京东集团下的数字和技术的板块。这次的升级意味着整个京东集团的数字化、科技化的板块，会向我们的数字科技这家独立的公司进行集中。    在今年我们正式发布了品牌升级和京东的数字科技旗下构成了五大板块：1，京东金融。2，京东城市。3京东农牧。4京东钼媒。5，京东少东家。 过去五年我们围绕京东金融现在已经衍生出另外四个板块，这是在今年2018年11月对外发布的。这是跟京东长期的战略相似，从一个原点出发，在这个原点构建自己的基础能力，使得下一个板块在默默地孵化，到一定阶段推向市场，成为整个公司、整个集团下一次的增长极。    目前京东数字科技已经累计服务超过4亿个人用户，超过800万线上线下商家，这样的一个历史成绩是大家了解的。称之为数字科技的基础是我们在大数据、人工智能、区块链、大数据风控四大板块的持续投入。而这些投入也使得我们曾经在过往五年做了金融的数字化，现在我们在想怎么样产业的数字化。    回到产业数字化我们想到原点，怎么样重新审视整个科技与产业的过去和未来，很多时候提到整个行业，整个经济社会回到最原始的、最基本的是寻找这个行业的生产资料和生产要素。曾经在各个时代，劳动力、资本+土地是最重要的生产资料，但到今天2015年之后，包括现在这个起点开始，我们觉得越来越多的企业意识到原来数据是一种新的生产资料，有些企业抓住这个数据生产资料在过去几年做了很大的投资布局，已经产生了明显的效益。而越来越多的企业发现原来数据和数字不光是互联网企业采用，自己的自身企业也有，甚至自己的自身企业特别需要。所以我们想想，在过去20年前提到数据是你的生产资料，大家觉得是虚的，但是在今天这样一个大数据、人工智能、互联网、移动互联网的时代，当我们在跟所有的产业参与者提到数据也是你企业的核心资产，数据也是你的重要生产资料的时候，我相信大部分人都不会反对。大部分人都有共鸣，大部分都会去问自己我这家企业有没有办法把数据这一生产资料挖掘得很好，发挥它巨大的价值。重新审视科学产生未来的话，在产业里面重新加工、重新挖掘新的生产资料一定是未来走在致远这个方向的企业致胜之道。    我们认为数字科技一定是实现数字经济的手段，企业要不断地跟当前这个时代的前沿科技相结合，在每一个时代，只有企业永远领先一步去寻找、去拥抱、去实现所在时代的前沿科技，它一定领先于别的企业，站在未来的发展致胜之道。所以在当前这个时代，这个前沿科技，这家企业是不是足够的互联网化、足够数字化了、足够智能化了，让整个产业数字化了。这样的方向一旦实现的话，核心我们觉得能带来四个方向的价值：1，直接降低产业成本。2，提高用户体验。3，增加产业收入。4，升级产业自有的模式。   产业数字化的路径我们认为还有一个误区，行业里面经常有的，是一个单边的解读，什么叫单边的解读？我们发现越来越多的互联网公司在谈产业互联网，也越来越多的实体产业自己在闷头做产业的技术升级，但是这个都是单边的，自己静态在做自己的事。我们认为两个产业应该融合起来，不应该存在单边的互联网产业，也不应该存在没有互联网的单边的实体产业，互联网是跟实体要结合起来的。这个里面变成一个共建的模式，怎样每家企业审视数字科技能不能融入自己的企业，数字科技要积极地想行业的技巧才是行业的支撑之道。应该充分利用数字科技这种技术，再加上传统和实体产业的行业知识，能结合起来，双方共建一个数字经济，这样可能效率是最高的。    具体来说，很多时候我们认为产业数字化一定是经历四个阶段，必须四个阶段都实现：信息化、SaaS化、移动化、智能化。这四个化都实现以后，真正的产业的数字化实现，怎么理解？很多时候我们发现很多产业、很多公司内部有自己的信息部门，但是发现进去看所谓的数字化或者IT化只是静态地在记录历史的信息，但真正未来的数字经济需要的是企业依据自己的数字化能力来预测未来的行为，过往很多企业的技术部门都称之为IT部门，很多时候会定义成修电脑的，给大家处理机器的，慢慢能做打卡系统、审计系统，很多时候还是停留在一个企业内部高效的或者降低运营成本的阶段，但是并没有把这种技术和数字化能力提升到支撑企业往前预测企业经营未来的阶段。所以我们觉得这是产业数字化必须要经历的四个，任何企业审视自己，如果只停留在三个阶段永远没有机会往后走，直至实现产业智能化和数字化。    最终的观点我们想说的是我们一定要首先实现产业数字化，每家企业自己宝贵的静态的、固定的生产资料、生产内容进行信息化、数字化的改造，将企业的每一个行为、每一笔资产、每一个小的板块都完全数字化，因为一旦数字化以后，你就有机会通过数字化再进一步资产化，跟金融机构连接，也是我今天一开始说的主题，我们要最终让金融业跟实体产业高效连接。    举一个自身的例子，说这么多我们觉得最简单的拿一个我们自己发展的例子，因为京东很有意思，本质上我们前面做零售，它是一个互联网经济和实体产业的连接。我们背后还连接了很多的金融机构，我们这家企业已经实践成功了。看一下京东，我们是一个电商，旗下有物流、连接了消费者，但其实京东真正绑在一块的是那些千万的实体企业，华为也好，格力也好，他们作为制造企业给我们贡献了大量的消费品，包括有很多中小微企业作为第三方商家，直接在京东上进行销售。这是京东在过去十年做的零售产业的数字化。在这个过程中，原来京东在成立京东金融、京东数字科技之前也跟很多金融机构合作，像中行、招行，在零几年开始跟京东深度合作，但是深度合作的是哪些？基本上在过往十年，是基于企业内部的可被抵押资产这样的融资模式，这也是我们经常看到的很多金融机构跟企业发生金融连接的常见的模式。    但在2013年之后成立了京东金融以后我们做了哪些事？我们发现京东和制造业合作，在做零售产业的变革里面积累了大量的数据，像商品数据、交易数据、物流数据、行为数据被记录得非常非常地详细，商品数据记录到每一个货源的型号、款式、降价、调价、销售优惠的力度，每个行为都是数字化以后，都被记录在案。2013年成立京东金融的时候发现这个是有价值的，在京东金融做的第一件事是基于它做两个产品，就是2014年上线的白条和京保贝，大家都非常了解，它本质上就是将之前京东做数字化金融过程当中，加工成特定的风险定价能力、用户洞察能力，推出了白条，这一面向消费者的消费金融产品，以及京保贝，这一面向供应商的供应链保理产品，完全市场化。做完以后我们又发现由于做这两个产品，将之前的零售积累的数据资产化了，变成白条资产、变成京保贝资产，所以我们进一步做ABS，包括跟银行做联名卡，包括做北斗基金，最终通过这些业务和产品连接到了金融服务机构。原来银行只能给我们大型企业发放企业级贷款，通过这样的模式，银行能触及到零售产业链条上的零售资产。在左边，我们称之为产业的数字化，在右边把数字化内容资产化，连接给了金融机构，金融机构从我们这儿原来获得的是京东本身这个大企业的运营资产，现在是通过下面这条链路获得了围绕整个京东生态，上游的供应商、下游的消费者产生了大量的泛零售、泛消费类资产。这就是我们看到京东金融通过类似白条、京保贝这样的产业工具实现的。下面打通的这一层就是我们称之数字科技的功能，将金融和实体产业连通了。    通过这样的产业数字化，我们的目的是让金融机构更安全、高效地连接产业资产，金融机构不是只有找到这家企业，说我给你企业贷款，而是要看怎样扩大这家企业自己的生产能力，所有的资产能跟金融机构连接起来，这是这个连接器的作用。刚刚提到我们做智能城市，我们发布智能城市的操作系统，试图将城市里的产业和企业跟金融机构连接起来，这一切的探索都是我们在数字科技里面的一系列创举。    我们认为数字科技的使命是什么？首先是产业数字化，然后进一步帮助产业将数字、数据转化成资产，进行资产化，对接到金融机构，还有第三步，也是我们后续会有更多内容发布出来的，帮助金融机构将金融机构的资产再进一步数字化，更高效地流转。这是我们后面的使命。    我的分享到此为止，谢谢大家。   [详情]

　　 新浪财经讯 由新浪财经、央广经济之声联合主办的“2018新浪金麒麟论坛”于12月20日在北京举行，主题为：中国经济2019·决策与路径。江苏苏宁银行董事长黄金老出席并演讲。  黄金老表示之前我们经历了一轮债务紧缩，债务紧缩最厉害的是2000-2003年，那个时候社会上有通货紧缩、银行信贷等等典型的债务紧缩的症状，但是后来我们国家采取了一系列的得当的政策，成功的走出了债务紧缩，所以我们今天的债务紧缩和那个年代有什么差异？ 黄金老认为主要差别是债务主体和债务规律不一样，那个时候债务主体都是国有企业，好办，国家财政可以救国有企业这是天经地义的事，今天债务主体不仅有国有企业还有民营企业，这样中央财政也好、国家财政也好很难去救助，以什么理由救助呢？比较难，债务的主体是不一样的。债务的关注也不一样，那个时候债务主要是银行存款单一的信息，今天除了贷款之外另外1/3不是贷款，是信托、是债券、汇率，处理起来也会难一些，银行听话，金融市场的一些主体不听话，带来了很多的挑战。债务主体和债务规律发生了变化。 以下为演讲全文： 一、债务紧缩的状态与特点。 应该说现在基本上有这样一个共识，现在正在陷入债务紧缩或者接近债务紧缩这么一个状态，这个有很多此类论述，这种情况在我们国家也是常常会发生的，我记得几年前我们研究过，起了一个说法叫“中国的债务周期率”这个问题，每隔十年八年中国的债务就达到一个高峰，称为债务周期率，它背后的根源因为债务在膨胀，债务的根源还在于我们的发展模式和融资结构，因为我们这种发展模式是一高增长，高增长就需要高投资，在需要高投资的情况下，恰恰我们的融资机构又是个间接融资，主要是债务融资，无论是银行贷款还是发债都是债务融资，高融资需要高投资，高投资的结果就是债务。这样一个发展结构使得我们每个时点就带来债务的高峰，但是也不是说这种模式就一定会导致这种情况。 我觉得它背后一个原因与我们企业的盈利能力普遍较弱有很大的关系，我们刚才讲的那种模式像战后的日本，日本直到1980年，也就是35-40年之后才发生了我们这20年所发生的状况。在我们的经济主体里边存在大量的所谓资金型的企业，企业长期盈利薄弱，只有资金不断的壮大才能使它发展壮大。这个在我们这些年更加明显，特别是在2013年开始的去产能、去杠杆的过程中，很多企业对自己的主营失去信心的时候纷纷搞一些多元化的经营，多元化的经营就有多元化的负债，负债之后多元化又没有带来效益，所以持续一两年之后就跌入了债务陷阱。 我们那么这样一种债务紧缩它倒不是说我们国家政策上有什么实务导致的，政策搞的好就晚一点点，搞的不好就早一点点，也就是说它总会导致债务膨胀、紧缩、再膨胀的这么一种状态。那么这种状况我们在典型的在1997年到2004年，我们国家发生过。1997年7月份亚洲金融危机之后是我们债务膨胀提前爆发，那个时候国有企业的负债率大概是在66%左右，我们这几年负债率也是在66左右，所以它也是高点。 那个时候我们经历了一轮债务紧缩，债务紧缩最厉害的是2000-2003年，那个时候社会上有通货紧缩、银行信贷等等典型的债务紧缩的症状，但是后来我们国家采取了一系列的得当的政策，成功的走出了债务紧缩，所以我们今天又面临债务紧缩，我们要走出去研究那一段历史还是很有帮助的。我们要思考今天的债务紧缩和那个年代有什么差异？ 我想有这样一些不同： 1、债务主体和债务规律不一样，那个时候债务主体都是国有企业，好办，国家财政可以救国有企业这是天经地义的事，今天债务主体不仅有国有企业还有民营企业，这样中央财政也好、国家财政也好很难去救助，以什么理由救助呢？比较难，债务的主体是不一样的。债务的关注也不一样，那个时候债务主要是银行存款单一的信息，今天除了贷款之外另外1/3不是贷款，是信托、是债券、汇率，处理起来也会难一些，银行听话，金融市场的一些主体不听话，带来了很多的挑战。债务主体和债务规律发生了变化。 2、第二个变化，今天很多企业欠了大量的外债，后来又赶上人民币贬值，很多企业的债务负担进一步加剧了。而这样一旦外资成本在里边，处理起来就不够得心应手，因为它有很多境外债务的主体，所以很难通过行政的方式处理。但是这些年因为中央面临的是人民币升值的这么一个矛盾，所以我们企业借了很少的外债，所以今天我们看各个地方政府它的债务行走显得非常自如，可能有关部门开个会，说你们都不许收贷了，大家都听话了不收贷了，可能市场化主体也要管控一些。债务也不会由于人民币贬值的压力使自己的债务负担加重。 3、今天的利率环境和通胀环境，在那个时代它的利率是比较低的，至少民营利率是比较低的，今天不一样，由于中国储蓄率的下降，使得利率变的非常的高，而且似乎没有什么办法能把利率压下来，不是没有办法，再宽裕的政策也不可能把利率政策压压力，因为老龄化到来了，储蓄状况变化了。那个时候有个问题，它是个通缩的换今天至少还有上涨的潜力，上涨它有利于债务的处理。 4、贸易和资产重估，在2000、2001年中国正好加入WTO，中国出口带来爆发式的增长，今天我们面临很多贸易战，所以贸易是往下走的，这是不利的。那个时代国家搞房改，房改多来房地产市场的勃兴又带来资产重估，又带来市场的繁荣，现在我们的经济是不具备的。 5、今天我们作为一个金融机构它的主体提高了，那时候发生这么大的债务，临时成立四大资产管理公司，今天我们的资产管理公司水平很高了，今天的银行也很高了，今天的居民也有一定的财富了，所以状况不一样了。所以比较下来，我们的结论，今天的债务紧缩确实难，但是也不是太难，好象难的令大家绝望了、没有信心了，也没到那种程度。1997-2004年主要通过改革，通过国企的改革，产权、非公有制化通过住房改革，通过对银行的注资，通过中国加入WTO，通过改革的方式走出来债务紧缩，这应该是个成功的经验，今天我们要好好研究那个历史，当然另外一个是要研究日本在90年代从1991年到2000多年，它也是走出了债务紧缩，当然时间跨度很长，当然也有很多值得我们研究的。我谈到的第一点，债务紧缩状态有特点。 第二部分谈一下走出债务紧缩，仅仅谈一些思考。 减债，既然是债务成本怎么把债减掉肯定是应有之意。大家第一个想到的是卖资还债，把这些资产卖掉，把债还了，谁都会这么想，但卖资还债，现在如果要打开我们的企业资产负债表，大家看到比较失望，打开我们企业资产负债表，30%的资产都是应收帐账和存货，是卖不掉的。第二块可能20%左右是固定资产和债券工程，也是不好卖的，真正的股权、房产、这些可能也就5%的水平，还有一部分是10%现金货币资产，还得维持运营，所以卖资还债是大家都想到的，但是是超出范围的，比较难，企业突然间卖，在半年内、一年内、两年内觉得自己好象没有多少可交易的资产拿出来去卖。这个情况下，我们觉得还得紧紧依靠地方政府，因为我们这些年很多企业在扩张过程中，固定资产是什么，最主要的是土地，前些年政府把土地买过来了，现在再卖掉市场上没有人有钱买怎么办？如果地方政府能够把这些土地再回购那是很好的办法，是可以解决很多事情的，可以阶段性的回购。当然第二个方法商业银行、行业互联网金融机构也很努力，大家这两年大力的发展供应链金融，供应链金融是把它的账收帐款也把它变成了可融资，我认为这也是个好的方法。 第二个方法，债转股，当年我们做的非常有成效，今天仍然是可为的。 第三个对于债权人来讲，债务核销，不核销不可能，现在一百几十万亿的债务了，不核销它主体已经没了怎么办？所以对债权人来讲，可能对一些债务的核销也是不得不接受的这样一个残酷的现实。这是想减债，当然还有很多方式，可能主要的是这样一些做法。 增资。在我们国家，如果单纯的减债那对社会是剧烈的振荡，让企业倒了、破产了、收紧资产负债表，另外一个层面就是就业缩减了，振荡很大，大家早就研究透了，中国是企业促杠杆，美国是金融促杠杆，欧洲是政府和金融一起促杠杆，我们国家对社会危害最大的是企业促杠杆企业促杠杆带来债务紧缩、债务存款力度是最大的，所以减债肯定不是我们主要的方式，增加资本当然是最理想的方式了。所以忽悠资本市场肯定是个很好的方法，资本市场忽悠了，企业成本本金增加了，企业恢复再融资的功能当然好了。特别是对于主板市场，所以从我们国家政治上不遗余力的忽悠资本市场绝对是正确的。 我想下面还要采取更有力的措施，很多都是要思考的。现在我想可能只有一个政策，过去长期以来我们是不允许信贷资金流入房地产这可以理解，也不允许信贷资金流入股市，这个政策以前就在做但是效率很难，自从2010年中国实行受托支付以后，真是解决了冻结了信贷资金进入股市的这样一个渠道，这样一个政策将来是不是要做一些好的思考？我觉得忽悠政治市场很重要，只有主板市场忽悠了，这些年国家苦心推动的多元化资本市场才有变现的渠道，才能发展，主板市场弱了，创业市场一系列的市场，三板四板都缺乏了变现的资本，没有变现了，所以大家更有冲劲，所以忽悠资本市场应该是最好的市场化的增资的渠道。 当然对于国有企业来讲，我们在那个年代通过一些土地注资那也是有效的方式。 最后一点，提高金融机构的放贷能力，这也很重要，因为最后这个钱谁来出？还得金融机构有持续的放贷能力，对于债务紧缩而言金融机构深受打击，它不良资产背在身上，失去了放贷能力，轻资产的资本怎么办？第一对银行的增资肯定是非常重要的，所以在1999-2008年期间，中国的中央财政含社保，一部分对中国的国有银行增了两万亿的资本金，两万亿是什么概念？乘以收入就是24万亿的贷款，那是根本性的变化。今天我们又到这个阶段了，大家的资本充足率又到临界点了，把表外的资产压到表内，压到表内本来没有准备这套资本，从哪儿搞这套资本呢？必须要给它增资的口径，银行发优先股都发了六七万亿，那都是很好的渠道。所以银行增资今天大家都感到很不紧迫，因为刚刚债务紧缩，到今年明年会越来越明显，资本金紧缩现象会越来越突出，所以必须早动手，对银行业进行增资。 第二从社会来讲要提供可押资产，我看到有关部门也在持续的进行，以前只有国债、政策性金融债才能质押借钱，今天利率贷款、中小企业的贷款也可以质押借钱了，提供更多可质押的资产把利率打通，今天我们讲没有可抵押的东西资金怎么可能从央行流到企业呢，过不去，所以必须要创造更多的可押资产，前些年国家有个倡议，让农村土地也变的有价值，无非是让它变的可交易、可质押。 还有对一些资本充足率的要求，可能都会尝试性的变化我想通过征信促贷增信债、对企业的增资，提升金融机构的发展能力等一系列的措施，我们还是有望走出这一步债务紧缩这样一个环境的。 谢谢大家！[详情]

　　 新浪财经讯 12月16日消息，“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于今日在北京举行。北京市道可特律师事务所高级合伙人殷艳红出席并演讲。 殷艳红表示，近几年来，为强化中央企业及国有企业合规经营、构建合规管理体系，国务院国资委曾于2015年12月8日出具了《关于全面推进法治央企建设的意见》，对中央企业提升合规管理能力、打造法治央企提出了总体目标：”到2020年，中央企业依法治理能力进一步增强，依法合规经营水平显著提升，依法规范管理能力不断强化，全员法治素质明显提高，企业法治文化更加浓厚，依法治企能力达到国际同行业先进水平，努力成为治理完善、经营合规、管理规范、守法诚信的法治央企”。 2018年11月9日，国资委又发布了《中央企业合规管理指引（试行）》（下称“《指引》”），指引提出的合规管理的重点领域包括：市场交易、安全环保、产品质量、劳动用工、财务税收、知识产权、商业伙伴等方面。在市场交易方面，要完善交易管理制度，严格履行决策批准程序，建立健全自律诚信体系。《指引》还着重提出要强化央企海外投资经营行为的合规管理要求，包括：深入研究投资所在国法律法规及相关国际规则，全面掌握禁止性规定，明确海外投资经营行为的红线、底线；健全海外合规经营的制度、体系、流程，重视开展项目的合规论证和尽职调查，依法加强对境外机构的管控，规范经营管理行为；定期排查梳理海外投资经营业务的风险状况，重点关注重大决策、重大合同、大额资金管控和境外子企业公司治理等方面存在的合规风险。 殷艳红认为，合规管理不当有时会引发天价罚单，今年中兴通讯公司被处罚，更进一步的引起社会各界对合规经营的重视。大型央企合规化管理已经势在必行，在企业合规化管理大趋势下，律师在央企合规化管理中承担着重要的角色，可以在以下两个方面为大型央企提供的合规化法律服务： 对企业重点领域市场交易、安全环保、产品质量、劳动用工、财务税收、知识产权等进行合规性审查，梳理企业重点领域风险点，出具风险评估报告，并根据风险评估报告提供持续经营管理的法律建议，协助企业建立法律风险防控体系，符合国资委的合规管理要求。 对企业海外投资涉及的相关法律法规，如劳工权利保护、环境保护、反倾销、反垄断、反贿赂、数据保护、知识产权保护、反洗钱、贸易管制等方面的监管要求提供法律咨询，进行投资项目的合规论证和尽职调查，确保企业海外投资管理和运营的合法合规。 [详情]

　　新浪财经讯 “第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于2018年12月16日在北京举行。湖北消费金融公司市场总监芮丽华出席并演讲。 作为消费金融公司的代表，芮丽华表示，该行业属于金融科技领域，在未来发展过程中，无论是个人信誉方面、诉讼方面、国家政策方面，还是法律法规的完善方面，都还是有很多的路要走。[详情]

　　 新浪财经讯 “第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于2018年12月16日在北京举行。绿法（国际）联盟联席理事长张雅兴以“绿法之道，跨界之力，共同打造行业命运共同体”为题发表闭幕致辞。 张雅兴表示，“打造绿色立体法律生态圈”，这是绿法（国际）联盟成立时的使命和愿景。两年以来，绿盟在践行跨界、推动行业融合的过程中不断践行，我们希望能够通过发挥法律的纽带和桥梁作用，真正把绿盟打造成开放、包容、共享、联动的平台；推出更多有价值的研究成果，为行业做出实实在在的贡献；真正做到不忘初心，通过绿盟凝聚更多有担当、有情怀的中坚力量，携手做一些对行业、对社会有意义的事情。 以下为致辞实录： 各位领导、各位嘉宾、各位朋友： 首先，请允许我代表主办方绿法（国际）联盟对大家道一声感谢。感谢大家在寒冷的冬日为我们呈现了今天这样一场有思想、有温度、有情怀的跨界对话，感谢大家的指导和支持，感谢大家共同见证和倾情分享。 我们说，2018年是一个具有里程碑意义的一年，我们经历了最严厉的“寒冬”，也练就了“抵御严寒”的智慧与能力。40年改革开放，成就了现在中国经济社会的稳定繁荣发展。今天，我们齐聚一堂，站在新历史起点，共同聚焦中国经济发展新动能，重新思考中国经济金融发展的新使命，从法律视角观察行业，发挥法律规制作用，推动行业健康发展。 本次论坛上，我们直击“新时代背景下中国经济发展新动能与行业法律健康发展新方向”，围绕全球新形势下中国经济金融发展中的最新最前沿的发展议题展开了深入交流，各位领导、专家学者、行业中坚从不同视角为我们带来了一场精彩的思想交锋和跨界对话。 今天，我们一同见证了绿法联盟研究院中国经济发展新动能与法律规制研究中心、法律科技与法律金融研究中心、“一带一路”与国际合作交流研究中心、企业合规与风险防控研究中心、企业家法商与创业创新研究中心等五大研究中心的正式启动，这标志着绿盟在聚焦中观、推动行业创新发展、落地研究成果的路上迈出了重要一步。 同时，论坛还隆重发布了全国保险行业法律健康指数报告和央企上市公司法律健康指数报告。从法律视角对这两大行业的法律健康程度进行了科学、客观、全面、详细的剖析论证，为这两大行业的健康发展营造更为有利的法治环境贡献一份力量。加上今年5月27日发布的全国私募行业法律健康指数报告，绿盟在一年内连续发布了3份行业法律指数报告，这标志着绿盟的系列法律健康指数研究正在形成。伴随绿盟研究院五大研究中心的成立，绿盟还将继续聚焦其他行业，陆续落地推出系列行业法律健康指数报告，推动行业的绿色健康发展。此外，我们还见证了绿法联盟数字智慧法律服务体系——“i-绿法”产品战略的正式发布，让我们共同期待一个融合法律、管理、科技、金融四重元素的云平台推出可以推动行业跨界融合的新兴产品。 “打造绿色立体法律生态圈”，这是绿法（国际）联盟成立时的使命和愿景。两年以来，绿盟在践行跨界、推动行业融合的过程中不断践行，我们希望能够通过发挥法律的纽带和桥梁作用，真正把绿盟打造成开放、包容、共享、联动的平台；推出更多有价值的研究成果，为行业做出实实在在的贡献；真正做到不忘初心，通过绿盟凝聚更多有担当、有情怀的中坚力量，携手做一些对行业、对社会有意义的事情。 两年，是经历，是成长；有成果，有梦想。 未来，是希望，是力量；有同行者，更有前进的方向。 绿法（国际）联盟将始终牢记自己的座右铭，在更宽领域、更宽视角、更深层次增进与行业的跨界合作，能聚能，更能释能，真正打造行业命运共同体。我们在路上，期待更多同行者共同远航！ 感谢新浪财经为本次论坛提供的独家媒体支持，使更多人聆听到时代的声音、行业的声音；感谢中国金融四十人论坛为我们提供的指导支持，为论坛的思想性提供了重要保障；感谢北京市道可特律师事务所提供的专业支持，为我们呈现了来自法律人的社会关怀和责任担当；感谢论坛会务组的辛勤付出，为论坛的成功举行提供了重要保障。 最后，我宣布：第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会圆满结束！ 再次感谢大家的光临！谢谢大家！[详情]

　　 新浪财经讯 “第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于2018年12月16日在北京举行。爱绿法科技（北京）有限公司CEO张一飞发布了“i-绿法”产品。 爱绿法科技（北京）有限公司是绿法（国际）联盟的子系统，是与绿企云、绿芯云平行的平台，希望能够实现企业法务、企业老板以及律师的智慧对接。 张一飞认为，目前的互联网法律产品并没有真正接入互联网技术，“i-绿法”希望通过互联网技术解决法律行业的标准化问题，提高效率。 此外，在智能化方面，据其介绍，“i-绿法”已经完成全国最大规模之一的法律自助问答库，能实现90%的企业常见法律问题实时自助回答、实时匹配最相关的法条和最合适的案例和文章。 “我们有三大功能，第一块是工具、第二块是产品、第三块是支持”，张一飞称，产品的目标是构建法律服务数字化、智能化工具，多形态的跨界产品以及全方位支持的开发体系和运营管理的法律云平台。“我们的产品结合绿法联盟的资源，深度合作以后，打造一款全新产品，新定位、新品牌、新战略”。 在谈到律诗行业现状时，他表示，虽然中国律师行业有将近36万人，但按GDP算、按人均算还是处于相对低的水平，“虽然有很多律师苦于接不到业务，但我们觉得整个企业法务市场一直是不饱和的，律师市场不管是从规模上讲还是从结构上讲，都有巨大的空间可以发展”。 此外，一个诉讼是坚持打下去还是和解，目前没有科学依据，更多是通过法务基于个案的判断。“我们希望通过互联网化、智能化的方法，给企业法务提供相对精准的判断，这个案子过去几年中，胜诉、败诉情况怎么样，在这个法官的手里什么情况，大数据分析什么情况，以及结合这个案子跟其他案子的区别，再加上后续人工定制，能够相对精准匹配出来这个案子胜诉率是什么，最后向老板汇报，官司和解还是打到底”，张一飞解释说。 “我们的使命是帮助企业法务提高效率，所以我们不代替律师，也不代替法务，只是替他们提高整个行业的效率，帮他们解决提供工具性的手段，实现真正的项目协同。让法务更好做，让律师有更多活可以做”，张一飞强调。[详情]

　　新浪财经讯 “第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于2018年12月16日在北京举行。绿法（国际）联盟理事长、北京市道可特律师事务所主任、中国经济50人论坛企业家理事刘光超出席并主持会议。 [详情]

　　 新浪财经讯 12月16日消息，“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于今日在北京举行。北京师范大学国际金融研究所所长、中国经济50人论坛成员贺力平出席并演讲。 贺力平表示通过中美之间的贸易摩擦我们可以发现中国经济现在存在一些弱点，比如农产品和能源产品依赖于进口，尖端高科技也有一部分依赖进口。胆大先这些弱点不是坏事，可以让我们快速进步。中国经济当前正处在转型升级的过程中，国内市场规模庞大，增长快速，在中国各领域中的企业发展的机会是非常多的。 同样美国方面也有他的弱点，比如说联邦政府预算赤字很大，超过3%，联邦政府的债务率，也就是联邦政府所承担的全部债务与整个美国的GDP比例已经超过100%，比我们高一倍。美国的股市波动也非常大等等。 展望未来，我们还没有一个100%的把握中美经贸关系会全面缓和。在此背景下企业合规会成为一个重要的问题，企业合规问题，有非常多的因素，复杂性，这里面不仅有政策因素，也有法制的差别，企业文化习惯和政商关系，还有一个市场是不是公平的竞争，跟我们的企业经营是不是合规，重要事情上是不是合规是有关系的，不能说我们有一些政策，有一些法律规定就认为这个市场竞争是公平的，还要看不同类型的企业，不同个体的企业，他们是不是合规，都在同样程度上，按照同样的方式，服从我们所说的法制。 还有，中国经济今天要从高速增长转向高质量发展，这一重要转变要求中国企业在合规文化建设上有一个拉开的迈进，如果这个坎不过的话，我们谈不上中国经济迈向高质量发展。 贺力平表示企业合规涉及多个领域，比如反垄断、反洗钱、环保等等。而其中最重要的一点就是知识产权保护，我们现在理解的侵犯知识产权里面包含着企业或者企业的员工以不正当的手段获取对方的商业机密，当然这里面如果涉及到对方的专业产权那是在这个知识产权里面的，商业机密也在这个里面，知识产权这个概念实际上是比较广泛的，也将是中国未来需要重视的领域。 贺力平认为企业合规问题在中国由来已久，而且对经济发展制约越来越凸显，我们在未来考虑中国经济转型发展升级过程当中一定要重视这个问题，也希望我们的企业自身和我们的法律界要加强这个领域的合作。[详情]

　　 新浪财经讯 12月16日消息，“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于今日在北京举行。松下电器中国有限公司总裁赵炳弟出席并演讲。 赵炳弟表示中国经济正在进入一个转型期，大家都面临同样的问题，怎么能够适应新的发展？松下来到中国，到今年也整整40年了，虽然如今有将近600亿收入，占整个松下全部6000亿收入的12%左右。但是也仍面临一个新的课题，就是下一步怎么发展？ 赵炳弟认为随着中国的GDP进一步增长和国内经济朝高质量发展转型，任何公司都有望在新的百年能跟上中国这样的发展机会，得到更好的发展。[详情]

　　“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于2018年12月16日在北京举行。[详情]

　　新浪财经讯 12月16日消息，“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于今日在北京举行。中国同辐股份有限公司法律部总经理刘坤出席并演讲。 刘坤表示，央企上市公司对于合规管理、企业法律建设是非常重视的。近些年来，国务院国资委推动关于企业法治建设规范性文件出台了很多，对合规管理和法制建设的支持和重视力度非常大。尤其是在当下国际经贸体系不断变革、重塑之中，央企法务工作者的压力是非常巨大的。 “我们现在在主推的国际经贸规则，有些不同于以往的经贸法律规则，往往需要对体系的重构，尤其是价值理念的重构”，“这需要法律人、经济学家和公共联盟去推动”。 刘坤认为，央企上市公司的法务与社会上的律师本身得业务能力结构不同。前者往往注重企业本身业务上的支持，容易形成“信息孤岛化和碎片化”——企业法务往往很难获得专业法律资源的支持。“我们想获取一些相关行业比较专业的法律支持，尤其是在发挥法律对公司治理提升，发挥价值创造作用的时候，企业法务是捉襟见肘”。 此外，刘坤表示，法治资源对央企上市公司是稀缺的、需要企业法务本身，包括绿法（国际）联盟一同去推动形成共同的价值观念，帮助中央企业和很多股权多元化企业提升公司治理水平。[详情]

　　 新浪财经讯 12月16日消息，“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于今日在北京举行。北大的法学院教授、博士生导师、副院长郭雳先生出席并演讲。 郭雳表示在过去几年当中，我们不断的看到有中国的企业在海外拓展当中，在合规这方面出现问题，遇到麻烦。最近的例子当然是华为，由于华为这个事件还在进行当中，很多事情我们还不太全面的掌握。所以我们不太好做评论。更早之前，中兴在类似行业当中也遇到了很多麻烦。 郭雳认为每个企业都应该识别了解自己合规的义务，法律的要求是什么，行业的惯例在哪，在此基础上设定合规的目标，评估风险，明确合规的责任，拟定实施合规的措施，监督执行和评价其中有效性，如果发现一些问题，纠正不合规的现象，在监管机构采取措施之前，自己主动进行纠正，并且进行改进。 合规的重要作用是保护企业或者是组织体、单位不受或者免受法律责任的惩罚。[详情]

　　 新浪财经讯 12月16日消息，“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于今日在北京举行。中国人民保险集团有限公司法律合规部总经理白飞鹏出席并演讲。 白飞鹏表示保险资管产品面临全新形势，一个是资管新规，资管新规当中对于保险资管产品怎么发展，有了明确的要求，比如说资管新规要求保险资管产品打破刚性兑付。第二个就是地方政府债务问题，从中央政府角度清理整顿地方政府债务，这两个因素对目前保险资产管理产品来讲影响非常直接，也是非常深远的。所以保险资管产品必须应用新的形势，适应新的形势。 白飞鹏表示保险行业资金受托以后去投资，大头不是放在资产管理产品上，为什么？因为保险资金讲究投资稳定性和安全性，风险偏好是将稳定性和安全性放在一个比较大、比较高的位置。所以在这种情况下保险资金更喜欢投什么样的产品呢？比如说银行的协议存款、结构性存款；另外一个方面就是退出比较灵活的，也就是标准化产品，比如说债券、股票，虽然股票来说收益有一定风险性，但是退出灵活，通过投资组合可以有效规避风险。我们讲资产管理产品的概念，相对于非标准化的产品，资产管理产品不愿意把更多资金压在这个上面，目前来说在这一块恰恰是保险投资，保险资管需要创新，需要进一步发展的方面。 从整个情况来看，保险资管产品大概分为这么几类，我也列了一下，一类是债权投资计划，细分为两种，一种投向基础设施，一种投向不动产。第二类是股权投资计划，就是以股权形式进行投资。第三类是资产支持计划，第四类我们也叫资产管理产品，划分为标准化份额，钱再去投向一些证券、债券。 2018年开始保险行业开始搞股权投资计划，债权投资计划以来，2018年10月底累计保险行业发起设立各类债权投资计划和股权投资计划983项，合计备案金额达23508.18亿元。而资产支持计划起步是比较晚的，目前来说募集规模812.22亿元。 在谈及股权投资计划问题时，白飞鹏表示在资管新规之前，保险行业股权投资计划都采取了明股实债的方式。而新规出台以后这个情况就发生了改变，主要原因在于，第一是金融回归本原，降杠杆监管要求，股权投资计划将债权性质的融资包装成为了股权融资，虽然降是低了名义的杠杆率，实际上杠杆率是不降反升的。第二是随着国家大力针对地方政府债务，清理隐形债务，使得政府信用为融资提供直接或间接的背书的情况得到了严格控制，也显著加大了明股实债落地难度。 在这种情况下明股实债的操作受到很大限制，所以我们看到前面数据，只有两笔，2018年只有两笔做成。[详情]

　　 新浪财经讯 12月16日消息，“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于今日在北京举行。时代集团公司总裁、全国政协委员、中国经济50人论坛企业家理事王小兰出席并致辞。 王小兰表示有数据介绍近6成中小企业存在着被大企业拖欠货款的问题，导致近五成的企业拖欠其他的企业账款，近两成企业拖欠职工工资。比如说中关村，中关村一批企业很多都是为电信运营商提供服务的，如中国移动、中国联通等等，受甲方垄断地位的影响，拖欠企业货款的问题非常严重。还有一批中关村企业从事软件业务的，主要为政府或者相关强势部门开发管理信息软件，往往甲方的需求事先也没弄明白，开发过程很长，由于甲方对人力的投入和知识价值不重视，常常拖欠软件企业的支付费用，而且不以为然。 王小兰认为大企业拖欠中小微企业资金的主要原因是市场经济下必然容易出现店大欺客的现象，为此“必须用法律方式建立起市场公平交易的环境，建立起社会的信用体系”，政府那只手就是应该帮助弱小地位中小企业用法律方法来解决跟大企业平等竞争的地位问题。 总之，在市场经济环境下，公平竞争是唯一的法则，政府的作用就是建立公平竞争的环境，当前中国的中小企业资金困难，很大程度上不是我们没钱，是大企业不好好给中小企业付款，解决中小企业资金难的问题，如果不从这方面入手，这个题目永远无解。 为此我呼吁我们企业界特别是法律界和政府部门，从可持续发展的观念上高度关注建立中国的大企业支付法的问题，使中国的市场经济更加健康的发展。[详情]

　　 新浪财经讯 12月16日消息，“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于今日在北京举行。横琴人寿董事长兰亚东出席并演讲。 兰亚东认为保险行业即将进入3.0时代，那么这个时代是怎么划分的？其实大家可以回顾一下，40年前的12月18日，著名的十一届三中全会提出了经济建设为中心。此后不久人民银行提出了全面恢复国内保险业务，这个是发生在40年前的12月18日。整个的保险行业1.0时代刚刚好经历了20年，就是从1978年至1998年，它的标志事件就是1998年的12月18日，原中国保监会挂牌。在整个保险行业的1.0时代基本上是人保一家独大，独家经营，它是作为政府的一个部门运营的。 保险行业2.0时代，就是从1998年至2008年的这个冬天。2.0时代的保险市场发展得非常迅猛，快速成长，各种商业模式出现，保险法经历了四次修订。 兰亚东表示今天保险行业法律健康指数的发布，将是即将来到的保险行业3.0时代的一个重要标志。从2018年开始的这个冬天，到未来的5至10年，或者是10至15年，毫无疑问，中国的保险行业依然是一个黄金发展期，但是也是向未来智能保险时代的一个过渡期，也是这个行业很多行业的参与者在十字路口的选择期，是一个过渡期。在这个过渡期里面，非常重要一个标志就是法律监管环境的日益完善，大家的游戏规则更清晰，遵守规则的意识更强。我觉得保险行业3.0时代的发展一定是随着这个健康指数的成长而稳步成长。[详情]

　　 新浪财经讯 12月16日消息，“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于今日在北京举行。北京道可特律师事务所高级合伙人师光虎出席并演讲。 谈到编制央企（A股）上市公司法律健康指数报告的初衷，师光虎表示，国有企业是我国经济的重要基石，而中央企业又是国有企业主力军，对于中央企业所控股或者中央企业占股比较多的上市公司而言，又是上市公司当中的特殊集群。“在2013年至2017年，这样一个特殊集群在法律规制方面面临着不容忽视的挑战和问题”。 上述报告显示，总共有286家央企A股上市公司，地域上，前几位包括了北京、广东、上海、江苏、湖北，而所涉及的行业则还涵盖了包括电力、建筑、制造、开采等非常重要的基础设施行业，还有一些服务行业。“编制这样一份法律健康指数报告也是希望能够从法律的角度来看待央企（A股）上市公司在包括法律体系的完善，包括公司的治理，包括业务经营，包括所面临的司法实践，希望通过指数报告为央企（A股）上市公司合规经营提供一点法律的意见”。 改报告主要从四个方面对央企（A股）上市公司进行了解读，包括法律法规体系完善度、公司治理法律健康情况、业务经营的法律健康相关维度，还有司法实践相关维度。 第一，法律法规体系完善度。师光虎认为，以2013年为基数来看，总体呈现“V”型。从立法体系的完整度以及覆盖对象的完整度来看，无论对央企监管还是对上市公司总体监管，总体力度都在不断加强。2016年-2017年针对央企（A股）上市公司总体法律法规，无论从数量还是从相关规范的持续更新和优化角度来讲，都呈现强势反弹。 第二，公司治理法律健康指数。该指数的评价维度包含了公司股东大会运行健康度、公司董监高配置合理度、公司专业委员会的设置、独立董事在公司中所能够发挥的作用等等。总体也呈现“V”型，“在董监高维度上，2015年发布了央企高管的规定，当时引起了一小波公司高管，主要是中央企业上市公司的央企高管离职小高潮，所以才会显现2015年时候有一个持续下跌。但是随着整体的规范实施，2016年和2017年已经开始呈现反弹”。 第三，业务经营相关维度。主要关注主营业务集中度、关联交易、对外担保、信息披露，从这些不同角度考察央企（A股）上市公司业务经营相关指数。“随着监管的不断加强，从2013年-2017年央企（A股）上市公司整体业务指数呈现略微下跌的趋势，以2013年为100分进行评价，到2015年持续下跌，2016年有一个反弹，2017年又有略微下跌，但是总体这个幅度从指数角度来讲，只有1.8左右微小的变动”，师光虎表示，“央企（A股）上市公司，关联交易规范，以及环保合规，以及信息披露这几年做的越来越规范”。 第四，司法实践健康变化趋势。师光虎介绍，2014年起，裁判文书正式通过互联网进行发布，因此评价司法实践是从央企（A股）上市公司所面临的总体诉讼频次度，上市公司面临重大信息披露两个维度进行。“2013年、2017年之所以诉讼数量频发，是与诉讼文书上网有密切关系，集中在央企上市公司的诉讼，一个排名”。 综合四项分指数，最终报告得出了央企（A股）上市公司总指数，“我们看到这么一个总指数呈现总体U型趋势，2013年-2017年，这与我国整体经济形势呈现U型的增长完全一致”。 师光虎表示，从宏观发展趋势来看，央企（A股）上市公司与包括宏观政策、开放型经济、数字经济以及经济新动能等宏观经济环境密切相关。从法律的角度来看，全面进行央企（A股）上市公司法律风险规制，完善央企（A股）上市公司治理架构，主动融入国家对外战略，加强海外管理必然是央企A股上市公司在接下来的时间要面临的主要法律方面的情况。[详情]

　　 新浪财经讯 12月16日消息，“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于今日在北京举行。北京道可特律师事务所高级合伙人司马雅芸出席并演讲。 司马雅芸表示保险行业在改革开放40年以来经历了巨大发展，1979年保险整个行业只有一家主体机构，保费收入只有4.6亿，2017年时行业内主体已经达到200多家，保费总体规模到了3.7万亿，相当于40年有八千余倍的增长。 司马雅芸称保险行业法律健康指数报告是保险行业第一份以法律健康为导向和评判标准的指数报告。报告数据显示，保险行业法律健康度呈现稳定增长的良好状况。 “在指数收集和整理以及分析过程中，依据市场参与主体一些数据以及最终得分，对市场参与主体进行了相关的排名，包括总排名和三类机构分类排名”，她解释说，总排名当中包括了保险公司、保险控股集团和保险资产管理公司三类。此外，由于前述三类市场主体的性质和业务不太相同，所以在总排名的基础上另外对三类主体进行了分类排名。“主要参数都是依据2017年度的参数，在后续每年更新的时候排名还是会有变化的”。 司马雅芸也指出，由于保险行业是金融行业中比较敏感的行业，面临包括公司战略风险、资金运用风险、新业务风险等在内的诸多风险。因此保险法律健康状况与这些风险和风险防范息息相关。 针对保险行业的以上风险，结合保险行业法律健康指数，报告建议从立法、监管、市场主体和司法四个层面来进一步完善和优化保险行业的环境。 司马雅芸表示，在立法方面，报告建议进一步完善监管立法，补齐法律制度短板。在监管方面，报告建议严格相关监管法律制度实施，治理市场乱象。此外，希望能够进一步提高市场参与主体的法律意识，提高合法合规经营性意识。在司法方面，报告建议推动金融立法与民商事司法协调，确保法律效果一致性。[详情]

　　 新浪财经讯 12月16日消息，“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于今日在北京举行。北京仲裁委员会办公室主任、秘书长林志炜出席并致辞。 林志炜表示世界上有强制效力的争议解决方式，就两种，一种是诉讼，一种是仲裁。我们做企业案例的时候，经常跟企业法务进行交流沟通，他们认为企业老总或者是商务人员非常重视商业条款的，买什么、卖什么、多少钱等等，但是对争议解决条款或者后续的法律责任条款并不是很重视，所以有一些合同最后产生争议以后，造成了很大损失。 林志炜认为企业应该有一个核心的解决争议的态度，商事争议和民事争议最大的特点是要进行利益的平衡、博弈和切割。所以在很多的场合之下，在分清了基本的责任的情况下，很多时候我们是建议企业在仲裁庭上或者在庭下进行调解、和解。 企业要在全国扩张业务，要选择一个相对中立的、脱离了当地的影响的一种方式和机构去解决争议，林志炜希望广大的企业和行业更加关注中国的仲裁机构，中国有很多优秀的仲裁机构。因此企业在与国外的企业进行交易的时候，尽量把争议解决的主场选择到中国的仲裁机构里。[详情]

　　 新浪财经讯 12月16日消息，“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于今日在北京举行。北京师范大学发展研究院院长兼新兴市场研究院院长，“一带一路”研究院院长胡必亮出席并演讲。 胡必亮表示到2050年的时候，不出意外的话，亚洲占全世界GDP比重52%，亚洲有30亿新增人口进入中产阶级阶层，进入比较富裕的阶层。而现在中国的“一带一路”政策是一股强劲的动力，对推进亚洲一体化起到很大作用。首先通过“一带一路”的建设把过去亚洲基础设施一体化想做的事，想做做不成的事这次能够建立起来。其次贸易的一体化也指日可待。 第三步则是金融的一体化。但是金融合作需要解决融资的问题，光靠中国资本是不够的，而亚洲地区不是没有钱，比如日本、韩国、新加坡都很有钱。所以中国只要互相之间解决好协调机制问题，资金金融一体化推进的会很快。 最后一步就是资源管理一体化 胡必亮认为在不久的将来，会有很多关于亚洲一体化好的消息传过来，将为中国经济增长提供新的强劲的动能。[详情]

　　 新浪财经讯 12月16日消息，“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于今日在北京举行。国务院发展研究中心企业研究所副所长张文魁出席并致辞。 张文魁表示今年宏观经济下行压力较大，实际上背后是一些经济扭曲在里面拖累了经济增长，国企是其中之一，因此未来需要继续推进国企改革。 全国国企体量方面，数量上来看并不多，大约有18万家。占比约为百分之零点五。但从上市公司来看，国企控股的上市公司占全国A股上市公司约为30%，也就是说，数量不大，但是影响大。2017年底，国有企业资产约为150万亿，而国有资本包括金融与非金融类企业，一共约为70多万亿。 那么70多万亿国有资本表现怎么样？看起来国企还不错，利润增长率超过23%，民企利润增长率超过8%。但是，如果国企剔除石油开采、煤炭开采、石油煤炭加工企业，利润增速的减低较为明显，利润增长率只有14%左右，跟民企相当。如果再剔除钢铁行业，国企利润增长率只有8.6%。从23%下降到8%左右，说明国企笼而统之还不错，但目前的利润很大一部分是来自于资源租金和垄断租金。 石油、煤炭都是资源。如果国有企业没有资源和垄断，那么情况并不好。所以对国企应该一分为二，不应认为民企困难而国企好。认为民企困难而国企好的话，容易掉以轻心或者自我麻醉，觉得国企不需要改革。这个只是讲国企经营表现，实际上如果做宏观分析就会发现，国企对经济增速拖累是比较明显的，产生的经济扭曲是很大的。 前不久，银保监会主席郭树清提到给民企贷款余额大概只占全部企业贷款余额的25%，王兆星副主席提到给民企贷款绝对数量是30.4万亿。因为郭树清主席讲的25%是全部贷款余额，不是企业贷款余额。根据数据计算，民企产出占全部GDP的比重接近65%，民企的贷款占全部企业贷款的余额比重只有30%，很不匹配。事实上，民企效率更高，但得到的贷款资源少；效率低的国企，得到的贷款资源多。这就是很大的扭曲，这种扭曲毫无疑问，拖累了经济增长。我估算国企改革如果到位，GDP增速不需要做任何的增加投资，国企真正市场化的效率和效益一年增长0.4个百分点，这个没有问题。 张文魁表示想要做出突破还是要坚持混合所有制，《企业国有资产法》讲的很清楚，国有资产是国家出资形成的权益，相当于国有资产、国有股份才叫国有资产。国有股和企业资产是两码事，如果一个企业资产负债表上有十辆汽车，按照《企业国有资产法》就不属于国有资产，是企业法人财产。但是国有资产转让的规定，又说这是国有资产，所以这个导致法律上有一个非常含糊的地带，这些东西不解决，混合所有制改革非常难以推进。 总而言之，国企改革一方面取决于国企经营状况，另一方面改革氛围没有很大改观，国有企业改革不容乐观。[详情]

　　 新浪财经讯 12月16日消息，“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国 保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于今日在北京举行。 2017年保险行业法律健康指数报告数据显示，保险行业法律健康指数得分逐年增加，2017年得分较2015年基期增长了10.8个百分点，保险行业法律健康呈现稳定、向好发展趋势。 报告指出当前我国经济发展已进入新时代，由高速增长阶段转向高质量发展阶段。同时当前金融工作面临国内外形势依然错综复杂，不稳定性因素并未减少，保险行业作为金融的重要组成部分，仍面临多重因素共振，多重风险交织的复杂局面。防控金融风险将成为今后三年经济攻坚战中“重中之重”，金融强监管将成为常态。[详情]

　　 新浪财经讯 12月16日消息，“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于今日在北京举行。国务院研究中心金融研究所原所长，中国金融四十人论坛资深研究员张承惠出席并致辞。 张承惠表示最近，特别是2012、2013年以来金融科技发展非常迅猛，一开始在非持牌金融机构，特别是科技公司应用非常广泛，目前逐渐进入到了持牌金融机构范围，持牌金融机构对金融科技也越来越重视。但是我们也要重视金融科技被滥用的情况，最典型的事件就是P2P，这两年P2P爆雷的情况还是非常引人注目的，从今年1-11月份P2P问题平台从原来2029个增加到2578个，增加500多个，正常运营平台大幅度减少，减少将近1000家，我估计还会继续减少。问题平台在出问题结构里面，投资者不能提现了占到40%，经侦介入占到9%左右，延期兑付3%，网站关闭1.5%。 另外现金贷带来一些问题，在极大的提供了融资便利的同时也带来了过度融资，多投融资和暴力催贷问题，现金贷一旦不能正常循环，借贷利率非常高的，有高利贷问题，高利贷还不了，出现暴力催贷问题或隐性暴力催贷问题，这些都会影响社会的稳定。 张承惠认为金融科技特点有这么几个，第一点它涉众面非常广，为什么能普惠，因为它通过移动互联网可以非常快的遍及一些金融服务末梢、毛细血管，所以它涉众面是非常广的。同时因为利用金融科技设立实体店成本很低，金融机构设一个分支机构首先监管部门要批，而且每一个网点是有成本的，成本相当高。但是对于科技公司来说，他可能就租一个小门脸，找十来个人就足以做一些线上线下配合的风险审核工作。所以经营成本比较低，而且传播速度快，互联网本身特点就是传播速度快，还有隐蔽性强。因为他量非常大，又分散在个人的手机上，特别是很多年轻人，监管部门从监管习惯、监管思维、监管方法、监管工具来说都很难及时发现这里面潜在的风险。 张承惠表示P2P这个行业现在存在三种情况，一种是利用P2P平台做金融欺诈，而另一类是经营不善，第三类受风波牵连。 而对于相关的金融风险问题来说也存在很多问题，首先立法问题，我建议修订增加有关条款，可以考虑出台反金融诈骗法。 第二个问题是执法困难，地方政府首先害怕揭盖子，因为揭盖子以后，可能麻烦增加，而且对他的政绩也会有影响，如果说不揭盖子，这个平台如果捂到官员卸任了这个事情就了了。另外公安部门缺乏动力，现在很多金融欺诈案件利用互联网，一开始案子并不大，而且真实情况到底是什么情况不摸底。 张承惠对此提出几点建议，一是需要明确地方政府的监管职责，现在在对待P2P问题上，地方政府究竟有什么监管职责和中央政府怎么分工，仍然不是非常清晰的。二是未来需要加强职能部门之间的信息沟通，职能部门之间应该说目前中国的信息孤岛问题还是比较突出的，中央金融监管部门和地方金融监管部门之间信息不连通。三是加强合成式的执法。[详情]

　　 新浪财经讯 12月16日消息，“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于今日在北京举行。 央企（A股）上市公司法律健康指数报告显示，2013年至2015年我国央企（A股）上市公司法律健康状况呈现出下跌趋势，但2016年出现强劲的反弹，健康指数向好，2017年受到全球经济下行压力，我国央企（A股）上市公司呈现出增长放缓但缓步上升的趋势。 从整体上来看，经过经济结构的优化，行业调整和三去一降一补政策的落实，高端创造业、信息技术、新材料新能源等高附加值的行业在创新驱动下成为经济增长的新引擎，借助改革创新和新旧动能转换，中国经济也正由高速增长解读转向高质量发展阶段。2017年央企（A股）上市公司法律健康指数呈现缓中有进、良性发展趋势。[详情]

　　 新浪财经讯 12月16日消息，“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于今日在北京举行。《经济导刊》杂志社社长，中信出版集团副总编辑季红出席并致辞。 季红表示我们每一个人都是中国改革开放的受益者，没有改革开放就没有今天。在四十年的改革实践中，我们探索了一条有中国特色的发展道路。我们逐步走向依法治国，实现法治现代化。法制经济和规则经济是无可替代的。因此，中国经济最重要的战略举措，就是建法制，立规则，使我们的市场发展和建设成为一个具有理性预期的市场。 大家都认为，健全和发展资本市场是中国经济的核心问题之一，中国资本市场的深层问题，就是信用体系建设不健全，填平信用体系的陷阱是健全和发展资本市场的根基。信用制度体系建设是以法律规制为基础的，包括自律监管这个层面，，包括证券交易所对信息的披露，评价，在市场交易中建立多种规则，以保证交易信用，同时，要完善政策法规体系的监管。 面对新的历史阶段，新的发展趋势，面对中国走出去，我们的专业化和国际化能力需要得到提升，改变在法律服务的需求与供给的不匹配状态。需要提供多元的，多功能的法律供给。[详情]

　　 新浪财经讯 12月16日消息，“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于今日在北京举行。新浪网高级副总裁邓庆旭出席并致辞。 邓庆旭表示，2018年是改革开放40周年，历史从这里转身，从这里再出发。中国在这40年里实现了经历了时代的巨变，从经济到社会再到行业，我们每一个个体都是亲历者，每一个声音都汇聚成时代的共鸣，每一次奋进都凝聚为中国力量。各行业领域在发展变迁中获得了不凡的成就，而每一个不平凡的时代都离不开行业中坚力量的驱动前行。2016年12月4日，绿法（国际）联盟正式成立，“凝聚跨界之力，打造绿色立体法律生态圈”是绿盟出发的初心。 绿法（国际）联盟在两年的成长过程中，进行了很多有意义的探索。我们可以看到，联盟成立了研究院，汇聚专家学者和行业精英从事中观课题研究；打造了绿盟创新发展中心，开展品牌跨界活动，积极推动行业融合；推出绿盟大讲堂，与思想对话，与大咖对话，与行业对话。 同样经过20年的变革和进步，新浪已发展成为新媒体行业的领导者，记录并推动着时代的发展，凝聚每一种影响力，引领信息时代发展。 “大浪逐新，与时代同行，致敬影响力”是新浪20周年的主题。邓庆旭认为立足时代潮流，凝聚跨界力量，不忘使命担当，推动行业绿色健康发展，是新浪与绿法（国际）联盟共同的初心。希望以传媒之力携绿法同行，不辜负这个时代，也期待新浪与绿法（国际）联盟继续携手推出更多有价值、有深度、有情怀的研究成果，为这个不凡的时代注入新鲜血液。同时，我们更加确信，打造绿色立体法律生态圈的愿景将在我们每个行业人士的努力推动下得以实现。[详情]

　　第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会 当前，中国经济总体上保持稳中向好发展的基本态势。从国民经济良性循环看，中国经济正在进行一次结构性的变革，正在从传统动能向新动能转变的关键时期；从金融领域看，货币政策稳健操作，金融结构性去杠杆稳步推进，金融体制改革取得可观成效。在推动经济转型升级，促进金融真正回归本源，专注主业的过程中，法律作为重要规制力量在其中发挥着不可替代的作用，法律与社会各行业的深度融合以及法律自身的绿色健康运转已成为社会可持续发展的必然趋势。 2018年是改革开放四十周年，在这一新的历史起点上，绿法（国际）联盟将举办“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”，共同聚焦全球新形势下中国经济发展的新动能与新风口，探讨经济金融与法律规制的深度融合之路。中国金融四十人论坛为本届论坛顾问单位，新浪财经为独家媒体支持，北京市道可特律师事务所提供独家专业支持。 本届论坛将汇集国家发改委、国务院发展研究中心等经贸、金融、司法部门和机构领导，北京大学等国内一流高等院校经济、金融及法学方面的专家教授，银行、保险、投资等金融机构代表，以及央企、大型国企相关负责人，相关行业协会领导，法律服务机构、信息数字高新产业、互联网创新领域杰出企业家，以及国内主流媒体与新兴媒体领军代表。规模约为200人。 本届论坛旨在搭建一个融合经济、金融、法律、学术、创新、媒体等各行业领域开放、平等、跨界、共享的高品质交流平台。 论坛将直击全球新形势下中国经济金融发展中的最新最前沿的发展议题，论坛以“新时代背景下中国经济发展新动能与行业法律健康发展新方向”为核心主题，围绕“新时代背景下‘一带一路’发展新路径；国有企业混合所有制改革新阶段与新方案；新经济形势下金融风险控制与服务实体经济发展的平衡；央企上市公司在新一轮深化国有企业改革中的示范与创新；新经济背景下央企上市公司法治建设与合规经营的新意义；中国金融开放进一步放宽背景下保险行业的机遇与挑战”等分议题展开深度研讨。 本届论坛将隆重发布《全国保险行业法律健康指数报告》和《央企（A股）上市公司法律健康指数报告》两大法律健康指数报告。报告将首次独家推出2017年中国保险行业法律健康指数，以及2013-2017年连续五年央企（A股）上市公司法律健康指数，同时将隆重揭晓保险公司法律健康指数TOP50榜单和央企（A股）上市公司法律健康指数TOP30榜单。 继绿法联盟研究院金融与资本市场研究中心成立后，本届论坛将同时成立绿法联盟研究院中国经济发展新动能与法律规制研究中心、法律科技与法律金融研究中心、“一带一路”与国际合作交流研究中心、企业合规与风险防控研究中心、企业家法商与创业创新研究中心等五大研究中心，同时将聘任首批特邀研究员。[详情]