国内小盘股比美股风险大得多

2014年02月12日 11:58  作者:谷古股  (0)+1

  文/新浪财经专栏作家 谷古股

  在这个市场中听到最似是而非的监管谎言:“融资融券、做多做空的风险巨大,试点逐步展开,初期主要在蓝筹股身上……”。事实上,这一条不就是在打压蓝筹,而放纵小市值股票的操纵吗?一个健康、有效的证券市场要具备这样一个特点:好的公司能把它捧上天,坏的公司也要能打入地狱,还要联同那些干坏事的人一并打入地狱。

股市与股民股市与股民

  国内A股市场有一个让全球市场都叹为观止的现象:小型股票的价格也好,市盈率也好,会长期大幅度领先大蓝筹股。在过去五十二周里,中国A股市场中创业板指数完整地走出了一波牛市行情,而与此同时,代表国内宏观经济指标的主要几个大的指数全部处在熊市之中。

  这种巨大幅度的反差,相信在整个世界的经济史上也是奇葩。除了交易制度的缺陷,监管的放纵,还能有几个站的住脚的理由呢?市值小,流通盘有限,上市公司大股东加上几个一致行动人,再拉上个把基金什么的机构投资者,放一些利好消息,这个对散户的“割韭菜生意”就可以开张了。

  如果把全流通、T+0、做多做空、融资融券、退市、刑事责任等这些都加到市场中,又会怎样?在这个市场中听到最似是而非的监管谎言:“融资融券、做多做空的风险巨大,试点逐步展开,初期主要在蓝筹股身上……”。事实上,这一条不就是在打压蓝筹,而放纵小市值股票的操纵吗?一个健康、有效的证券市场要具备这样一个特点:好的公司能把它捧上天,坏的公司也要能打入地狱,还要联同那些干坏事的人一并打入地狱。

  与国内相反,在美国的市场中,大蓝筹由于业绩稳定、市场垄断、分红率高、长期经营等特点,一向受到全球大基金的长期青睐;相反,小型市值股票长期受到主流基金的忽视,小股票除了上市公司、利益相关人和小机构、散户外很少有人参与。由于经营业绩和股价的不稳定性和易操纵性,逼着你去投资“大蓝筹”。

  这些小市值上市公司的老板和PR们削减脑袋想要参与到各种主流投资者的聚会、论坛场合,就为博得一个认可。你看一下在美国中概股的CEO 和CFO们的行程安排,经常为了一个纽约也好、硅谷也好、香港也好的券商举办行业或者年会而疲于奔命,每季度还要举行业绩发布会实况,接受投资者各种各样的“拷问”。尽管如此兢兢业业,仍然不能摆脱稍不留神股价就会遭到市场抛售的达摩克利斯之剑。

  笔者曾经和一个海外基金的朋友聊天,推荐某2亿美金市值公司质地不错,严重低估。朋友认真听完我讲的内容说,不错,但是要等到市值超过5亿美金后才参与。放着钱不挣,国内的投资者能够理解吗?

  当然,我们来到美股是为了投资,不是为了交易。交易本身很少会给我们带来巨大的收益。但是了解一些差别,还是会让我们少交一些学费。在国内A股市场你可以说,巴菲特先生的那一套不适用于“中国特色”,但是到了美国市场,你最好还是多学习一下巴菲特先生的做法,因为这里是他取得巨大成就的主场。

  笔者赞成和支持更多的国内朋友参与到美国证券市场的投资中去,对国家对个人都是有好处的,但是不鼓励浸淫国内A股市场多年的朋友直接参与美股市场,因为国内A股市场“成功经验”的惯性可能会让你跟头连连,如果一定要去,最好还是在港股市场中先过渡一下。

  (本文作者介绍:旅居北美职业投资人,拥有18年从业经验。)

  本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。

文章关键词: 小型股票蓝筹股A股

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
给公务员涨点工资如何? 如果毛泽东是企业家 现在不降低利率还待何时? 楼市需要告别全民普遍的自利情结 中国富人大举投资移民美国为了啥 墨西哥取消高铁订单背后博弈 没有存款的美国人都把钱花在哪了? 提振房地产中国还有啥政策? 中国奶粉我们为啥还是没信心? 关于多层次资本市场体系的十点思考