诺奖得主斯蒂格利茨：美国的前方没有回旋余地

　　意见领袖丨Project Syndicate

　　本文作者：约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph E． Stiglitz），诺贝尔经济学奖得主，哥伦比亚大学大学教授，国际公司税改革独立委员会成员。

　　去年感觉就像过山车，希望随着疫情统计数据和政治风向的变化而起落。新的一年看起来大同小异，除了美国将在 11 月举行中期选举——其重要性再大不过了。考虑到所有的不确定性，信心满满地做预测是鲁莽的。不过，我会给出我的最佳赌注。

　　首先，新冠将被最终驯服，但不会被根除。全世界已有足够多的地方的足够多的人接种了疫苗，让大部分地方的大部分人克服过去两年来一直困扰着我们的恐惧。但是，尽管这个过程会让“被封印”的能量爆发，但重启全球经济并不像关闭其大部分那么简单。

　　价格体系可以为边际决策提供可靠的指导——经济需要多一点这个，少一点那个——但它不擅长处理重大的结构转型，比如从农业向制造业、制造业向服务业，从和平到战争的转变（反之亦然）。我们已经看到了很多问题，而且很可能还会有更多问题。我们应该为生产和消费模式的巨大变化做好准备：更多的远程会面和电子商务，更少的实体零售店的亲自购物。对商业房地产的需求可能会下降，而房地产行业其他方面的需求可能会上升。

　　劳动力市场受到了前所未有的干扰，其中一些变化可能会被证明是永久性的。许多工人问他们的工作是否值得。为什么要在如此恶劣的条件下以如此低的薪水承受如此大的压力？即使在增加的失业救济金到期后，美国的劳动力短缺仍然存在。工人的要求更多，在四十年来资方占经济蛋糕份额越来越高之后，这可能最终导致权力平衡向劳方倾斜。

　　新的稀缺性将反映在价格上，而这些调整中将出现不幸的不对称。短缺导致的价格上涨往往畸高于过剩导致的价格下降，这意味着可能会出现通货膨胀，不论谁掌权，都将受到指责。问题是，我们知道如何控制源自需求过剩的通货膨胀，但这并不是我们正在经历的通货膨胀。在目前的情况下，加息增加失业率的效果将甚于抑制通货膨胀，给工人再添一件烦心事。

　　同样令人担忧的是，世界各地此前为减轻疫情经济影响而采取的财政措施的效果减弱可能会导致增长疲软。很多事情将取决于许多国家所提出的恢复计划的命运。例如，在中期（甚至可能是短期），美国总统拜登的“更好地重建”议程中所包含的供给侧措施可能有助于维持增长。更多更好的日托设施将使更多妇女能够加入劳动力大军；采取更多措施控制疫情将减少对工作和重新开放学校的担忧；对更好的基础设施的投资将降低货物和人员的运输成本。

　　无论如何，与加息相比，全球一致行动增加疫苗供应并确保穷人的平等获取对于缓解通胀压力的作用要大得多。 我们应该庆祝这样一个事实，即自 2008 年开始的大衰退爆发十多年以来，全球总需求再次强劲。 人们希望这次的经济扩张将用于解决真正的社会需求，包括在气候变化时代改造经济、弥补长期存在的基础设施缺陷，以及对人员和技术进行投资。

　　(本文作者介绍：报业辛迪加（Project Syndicate）被称为“世界上最具智慧的专栏”，作者来自全球顶级经济学者、诺奖得主、政界领袖，主题包括全球政治、经济、科学与文化塑造者的观点，为全球读者提供来自全球最高端的原创文章、最具深度的评论，为解读“变动中的世界”提供帮助。)