中国真的缺乏创新能力吗？

　　文/新浪财经《改革问道》主持人 孟德思旧

　　中国已经成功地让几亿人口脱贫，这一过程比此前任何国家都快，这就是人类历史上最伟大的创新。有人说小米是“山寨”，但其实不是，它从不同品牌上学习和借鉴，将那些对于硬件和软件的想法重新组装，能够在市场上流行起来，一定是有创新的。

中国真的缺乏创新能力吗？

　　著名经济学家、北京大学教授张维迎在做客我的节目《改革问道》时指出，过去30年，中国一直在采摘全世界几代企业家果树的果实，“我们以为永远有果子吃，甚至有的果树是我们自己栽的，其实好多果树不是我们自己栽的。”

　　在张维迎看来，中国的创新比起美国还相差太远。“中国的创新型企业家还是比较少的。虽然我们看到了好多新一代的企业家，特别是互联网时代，但目前中国的创新能力跟美国比是不可比的，不是一个数量比。我们所有用的这些新的产品，最基本的技术，大部分是美国传统。”

　　不可否认，20世纪以来，汽车制造、化学制造、航空航天、新能源、信用卡、通讯、物流、快递、计算机软硬件、互联网、云工程所有这些产业都是美国催生的，率先创造一个产业，自然居于这个产业的领先地位。另外，美国也创造了很多新技术、新产品、新原料、新模式、新制度。

　　从统计数据来看，从20世纪到21世纪，全世界在行业、技术、产品、原料、技术模式、经济制度6个方面的前50项创新，美国占了60%以上，而连续比较近20年世界上最具有创新的前50名公司，美国一直占60%~70%。有专家也指出，“美国正处在创新的旺盛期，在产业、技术、产品、原料、模式创新方面和美国的差距并没有缩小，有些方面的差距还拉大了。”

　　正如格林斯潘在《中国经济高速增长是借来的》所述中国企业“最具创新意识和能力公司是零”，他认为：“问题是，如果一个社会对你能想些什么、讨论什么都有限制的话，要在传统框架之外思考问题以达到创新，是非常难做到的。”对此，有人认为是制度使然，也有人认为是什么权力使然。

　　张维迎则认为，要是中国真的从一个依靠过去的资源配置改进的增长，转向创新推动的增长，我们的企业家必须从套利型的企业家转向创新型的企业家，真的出现创新型的企业家，就需要我们现有的经济体制、政治体制进行非常重要的，甚至根本性的一些变革。

　　真的是制度问题吗？我之前的文章提到过一个有趣的故事，在去年的达沃斯论坛上，我同一位民营科技企业家交谈中得知，现在的高新技术企业往往不去考虑如何研发新产品，而是将目光聚集在“火炬计划”这一类的称号上，目的在于换取政策优惠，从而减免各种税收。在权力寻租的灰色地带，腐化的思维意识已经阻碍了中国企业创新的步伐。

　　再比如说，原来喝水拿一个茶杯托，叫茶杯托，专利局批准了专利，喝水时没有茶杯托，而是用一个杯子托住，专利局也批准了专利，叫“杯托杯”专利，要是这些都被列入逐年增长的专利数量，并展开成就宣传，我们就该反省一下这离我们想要的创新会不会越走越远？

　　当然，中国人创新意识弱化已经变成障碍。周其仁教授曾经在一次会议上说，工行去印度就不愿意去，业务机会有的是，中国人脑子里的外国就是发达国家，去纽约，去巴黎愿意去，新德里不肯去。华为为什么厉害，伊拉克都去，前线掉炸弹，中国就缺这股劲，市场开拓能力不强。北大[微博]有很多学语言的，我说学小语种敢出去打拼，将来升职最大。东盟十个国家，一个印度尼西亚一亿人，拉丁美洲很大的一块土地，春节前我去巴西开一个会，开了拉丁美洲的资源，人口，经济潜在率，还早着呢，是我们开拓能力和创新能力没有跟上。

　　回望改革开放30多年的历程，我们不难发现，中国人从来不缺乏创新力。往远处说，有冒着极大的风险，立下生死状，在土地承包责任书上按下了红手印的小岗村农民，有号称“中国第一商贩”的“傻子瓜子”创立者年广九，他作为改革开放后最早出现的私营经济代表，曾一度引发争议。应该承认的是，正是他们当年的创新，为中国的改革开放拉开了序幕。

　　今天的互联网时代，我们依然有华为等创新企业遍布全球。这些在行业内异军突起并已成为或正在成为业界翘楚的企业，哪一个不是因为创新？不论是基于领导力创新、文化创新、战略创新、产品创新，还是基于技术创新、人才创新、商业模式创新，每一种创新的背后或许都是一条充满风险和挑战的成长之路，但这些创新，无疑又成为了提升企业核心竞争力的不二法宝。

　　很可笑的是，竟然国外的专家也开始吹捧中国了。美国有专家对于“中国不是创新国家”的说法强烈反对，理由如下：中国已经成功地让几亿人口脱贫，这一过程比此前任何国家都快，这就是人类历史上最伟大的创新。如果比较一下各国GDP翻一番所花的时间，第一个国家是英国，它花了150年，第二个是美国，它花了50年，而中国却在人口多得多的情况下花了更少的时间。更值得一提的是，中国没有照搬其它国家的模式，而是走出了自己的发展道路。

　　他认为，中国如今不仅是使用互联网人数最多的国家，而且是移动互联的主导国家。在中国，使用手机进行电子商务、移动支付的人数远远要超过美国，人们习惯网上购物、送货到家。在这一点上，中国已经走到世界前列。这一商业模式很快将被出口到其他国家。另外，中国的手机品牌也开始在全球市场上占据份额，比如小米。有人说它是“山寨”，但其实不是，它从不同品牌上学习和借鉴，将那些对于硬件和软件的想法重新组装，能够在市场上流行起来，一定是有创新的。

　　就连诺贝尔经济学奖得主菲尔普斯也说过，“很多人认为中国人具有创造力，这一点我也知道，比如古中国创造的火药。但我们需要弄清发明和创新的区别，创新是让很多人接受新奇的东西，‘火药’只是新东西，它没有广泛地应用于经济发展之中，所以对社会的推动力有限。”

　　那么，中国人真的缺乏创新能力吗？不是。美国专家梅拉美德说，“中国聪明人很多、受高等教育人很多，我绝不质疑中国的创新能力。”

　　何以创新？唯有改革。

　　在更多人看来，当前的改革似乎已经找到了方向。经济体制改革的关键是处理好政府与市场的关系。正如李克强总理所说，本届政府把简政放权作为“先手棋”。路漫漫其修远兮，改革如何进行又是难题。

　　在我看来，十八届三中全会已经给出了最好的改革框架。可以说，改革已经有了方路线图和时间表。需要的就是壮士断腕的勇气。既然总理说了要从简政放权开始，就应该逐步完善市场经济体制，在更多的领域减少政府行政干预色彩。譬如，国有企业的改革，要破除现有垄断格局，打破权利寻租现状。扎实推进混合所有制改革，在竞争性领域充分发挥市场之手功能。

　　既然，中央已经成立了深化改革领导小组，就要全盘考虑改革，找到突破口。改革也不能为之过急，当前应以渐进式改革思路为主。在触动利益格局时，需要动刀动枪的真改革。当然，在壮士断腕的勇气下，我们暂时还无法检验政府改革的成效威力如何。但是，在变革的时代，有为的政府，必定会收获硕果。

　　(本文作者介绍：财经媒体人。)