文/新浪财经专栏作家 沈建光
所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”，两轮新兴市场动荡无疑均证实了新兴经济体的脆弱。但这是否意味着危机会持续发酵，并最终引发类似于1997年那轮新兴市场金融危机？在笔者看来，这样的判断也可能过于悲观。
新兴市场风声鹤唳随着美联储退出QE步伐的加快，过去一周，新兴市场风声鹤唳：阿根廷比索、土耳其里拉、俄罗斯卢布等新兴市场货币汇率兑美元跌落2009年以来最低谷，其中阿根廷比索一周跌去15%最让全球投资者心惊。
此次危机场景与去年夏天的那轮新兴市场金融危机颇为相似，均与美联储量化退出与中国经济下滑的背景有关。而新兴市场金融动荡重现，两次危机究竟有何异同？是否是1997年大规模新兴市场金融危机的前兆？
具体来看，与去年夏天的那轮新兴市场危机相比，此次危机出现的背景极为相似。一是美联储退出量化放松的加速。例如，去年5月以来，美联储不断释放退出量化放松的信号使得资金纷纷撤离新兴市场，回归美国。
而今年1月QE已经正式开始收缩规模，市场预计美联储本周举行的2014年首次货币政策会议将进一步缩减QE规模，并有望于今年完全退出QE，资本回流美国再次对新兴市场货币产生冲击。
二是两次动荡都与外界对中国经济的悲观预期有关。例如，去年二季度中国经济增速实为全年最低点，当时甚至有担忧中国经济会出现硬着陆，二季度中国GDP仅为7.5%，触及决策层经济增长目标底线，随即引发了7月的稳增长政策出台。
而上周汇丰公布的2014年首个宏观经济数据1月汇丰PMI预览值再次引发海外投资者担忧，1月汇丰PMI初值仅为49.6%，不仅低于50%荣枯分界线，且创下半年来的最低水平。
所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”，两轮新兴市场动荡无疑均证实了新兴经济体的脆弱。但这是否意味着危机会持续发酵，并最终引发类似于1997年那轮新兴市场金融危机？在笔者看来，这样的判断也可能过于悲观。
可以看到，两轮新兴市场动荡的主体已经略有不同，上轮危机重灾区主要是印度、印尼等东亚与东南亚国家。而经历了早前教训，印度更换了新的央行[微博]行长，国内经常账户赤字已经收窄，财政改革也有所推进。菲律宾本月成功地以4%的利率发售了10年期国债，投资者信心逐步增强。
此次风暴点集中在土耳其和阿根廷。从经济基本面来看，恶性通胀是阿根廷经济痼疾，2012年9月至2013年12月，其月度CPI同比涨幅始终在10%以上，真实通胀或更在20%以上。此外，阿根廷外汇储备匮乏，受此影响，阿根廷央行宣布停止干预汇市，这恰恰是导致比索大幅下跌，市场出现恐慌情绪的最直接原因。
土耳其通胀、经常项目逆差情况亦令人堪忧，而除了经济基本面不佳以外，引发土耳其成为此次危机风暴点的主要原因或与其近期国内政治动荡密切相关。近期土耳其政府与Gulen宗教运动之间的冲突已导致多名政府部门要员以及大批高级警官和司法官员被撤职，银行，互联网行业的多名高管亦难逃此劫。投资者担心政治冲突将对土耳其未来的商业前景、投资环境、经济增长将造成不可估量的影响。
如此看来，目前出现状况的新兴市场国家如阿根廷、土耳其既有经济基本面的问题，又有其内部特殊性，特别是一些政治原因使得危机化解更加复杂。索性两国经济体量有限，在笔者看来，对全球的影响是可控的。特别是如今新兴市场国家以主要实行浮动汇率制度，且外汇储备、经常项目、债务情况大多比1997年新兴市场危机爆发时有所改善，重回1997的可能性较小。
而对于中国而言，尽管汇丰PMI预览值低于预期，且去年四季度以来，决策层规范影子银行导致的信贷紧缩也一定程度上使得经济增长的下滑，但在笔者看来，今年决策层仍将把经济增长目标定于7.5%，一旦经济有失速风险，货币政策将会有所转向，财政政策也将释放更多空间。从长期来看，伴随着今年发达经济体的转好以及国内改革的持续推进，中国经济有望继续释放改革红利，扭转海外过度悲观的预期。
总之，笔者认为，伴随着美联储今年逐步退出量化放松，新兴市场无疑将面临很大的挑战，但伴随着新兴市场国家改革的推进，总体而言，风险可控，不至于出现类似于1997年新兴市场金融危机的局面。当然，局部政治风险点的引爆是今年新兴市场国家面临的又一不确定性因素，需要重点警惕。
(本文作者介绍：瑞穗证券亚洲公司首席经济学家，复旦大学经济学院客座教授，中国新供给经济学50人论坛成员，中国金融40人论坛特邀成员。)
（由新浪财经主办的“2014新浪金麒麟论坛”定于2014年11月22日在北京JW万豪酒店召开，本届论坛主题：变革与决策。聚焦改革深水期的中国经济的转型与挑战。 报名入口》》》 2015，决策下一步，等你来！）
