黄山门票价格上浮景区自行调价受质疑 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年04月01日 03:25 第一财经日报 | |||||||||
本报记者 施贝遐 发自上海 3月30日,在黄山风景区门票涨价听证会召开5天后,黄山市物价局宣布了黄山门票新价格:从今年6月1日起,旺季由130元上调为200元,淡季由85元上调为120元。 黄山风景区门票涨价一事就此尘埃落定,但自去年底以来一系列知名景点的门票涨价
涨价对游客总量无影响 2002年,黄山门票已经涨过一次价。当时,黄山旅游部门曾打算将旺季门票价格定在180元左右,但考虑到市场因素,最终将旺季和淡季的门票分别涨至130元和85元。 黄山风景管理局提供给游客的数字表明,2002年的旅客数为135.4万人,2003年为103.8万人,2004年为160.2万人,除去2003年“SARS”的影响,上次涨价后对游客总人数并无影响。 海通证券机构服务部经理赵雪芹是黄山风景区门票涨价一事的“支持者”。他在2004年底去黄山考察时,曾向黄山风景区管委会提出“涨价”建议。他表示,相对其他大景点,黄山原来门票定价偏低。在其撰写的有关黄山旅游(600054.SH)的《深度调研报告》中指出:景点供不应求,使景点子行业在资源上有垄断性优势,拥有景点经营权特别是景点门票收费权的企业更是身价百倍。 在黄山风景区门票涨价听证会上,黄山风景区管委会提出《关于调整黄山风景区门票价格有关情况的说明》,以提升保护科技含量、推进世界旅游目的地建设为理由,将涨价的意义归结为优化资源保护、客源结构和旅游发展环境三方面。与会诸位代表均对黄山旺季门票涨价表示理解,但普遍认为,涨幅不宜过大。黄山门票最后定价在200元而不是之前申请的248元,在一定程度上也反映了民意。 上海锦江国旅的副总裁刘厚彬先生告诉记者,黄山的资源是独有的,对于要去黄山旅游的游客来说,门票涨价与否并不是影响行程的最主要因素。携程旅行网度假产品部经理许晨则称,从上海去黄山,常规的费用为1300元左右,其中包括来回火车硬铺票360元、索道上下120元、标间住宿一晚600元、再加上餐费和200元的门票。所以,门票上涨70元,还不足以构成客源的分流。 门票涨价要“有法可依” 自去年底,北京故宫博物院、颐和园、八达岭、天坛公园、定陵、长陵等六处世界文化遗产景点以“保护稀缺资源”或“缺乏维修费用”等原因涨价后,全国各地大型景点涨价之声就不绝于耳,但其中大部分景点价格上涨,显然缺乏合理调控。比如鼓浪屿提出了要收80元上岛费的申请,此消息一出,令厦门市内外一片“哗然”。 “闻风而动”的涨价,有多少是为保护和发展景点设施和服务?故宫博物院办公室称,一方面,世界文化遗产是一种紧俏的公共资源,需使用价格杠杆来调配,另一方面需要依靠门票收入,对一些古建筑进行维修。他们解释说,目前每年故宫的修缮费用在1亿元左右,明年将启动大修工程,还需要巨资投入。 对此,上海财经大学工商管理学院的何建民教授认为,对价格合理性的判断首先要看对景点的定性。景点是公共资源和地方资源相结合的特殊商品,而不仅仅是某一个单位或者地方的“私有财产”。作为供给社会的公共产品,景点管理单位通过涨价来调控市场,也必须有机构来约束这个单位的行为。上海师范大学王从文教授告诉记者,坚持涨价的景点,从旅游资源上来说都有其不可替代性,比如九寨沟、黄山、故宫都是全中国独一无二的,但如何定价、能否随意涨价,都有待进一步规范。 事实上,此前已有景区由于抬高门票,遭到旅行社的集体拒绝。比如周庄将门票价从60元上涨到100元后,一些中小旅行社已采取不主动组团的姿态,甚至市场还传出了“百家旅行社封杀周庄”的说法。 相关链接 2004年11月30日上午,北京市发展和改革委员会就故宫、天坛、颐和园、八达岭长城、定陵、长陵等六处世界文化遗产调整门票价格举行听证会。从五家申请单位提出的门票价格调整方案看,调价幅度较大,六处景点淡、旺季门票价格平均上调了近一倍。申请门票价格涨幅最大的是天坛公园,涨幅超过200%。另外,九寨沟、黄龙风景区也酝酿将门票从目前的145元调至200元以上;厦门鼓浪屿计划收取80元的上岛费,但计划“流产”。在一片涨价声中,杭州西湖取消了西湖门票,带旺了“商机”——原来一年的公园门票收入为600万元,但免票后引入公园的商铺经营权拍卖收入为700万元。 全国部分各知名景点门票价格变化(2005年) 张家界110元涨到245元 井冈山100元涨到156元 山西乔家大院35元涨到40元 拙政园80元涨到100元 苏州周庄60元涨到100元 玉龙雪山40元涨到80元 黄果树瀑布60元涨到90元
|