西洋西下？战略失误的代价能有多大

　　观察 | 西洋西下？战略失误的代价能有多大——

　　英国《每日电讯报》网站近日刊登了题为《西方主导的时代是否正滑向中国和印度》的文章，作者为安布罗斯·埃文斯·普里查德，以下为文章摘要：

　　世界规则东方制定

　　马凯硕教授的新书《西洋西下？》坚称，自冷战结束以来，西方出现了一系列非受迫性失误。

▲《西洋西下？》一书封面

　　准备迎接一个巨大的冲击吧。西方人将在20至30年内发现，飞逝的200年欧美统治时代已经结束。

　　马凯硕是预言东方崛起的先知，曾任新加坡驻联合国大使。他说：“亚洲人要回来了，21世纪的氛围将完全不同。你们必须做出选择。”世界秩序的规则将在东方制定。国际法将发生改变。金融机构和全球贸易结构将由中国和印度掌控。无论愿意与否，西方人都将不得不适应儒家-印度教的行为方式。

　　至少他的观点是这样。怀疑者说，自马可·波罗以来，世界一直在等待亚洲世纪的到来。似乎总有某种东西加以侵扰。

　　他在科莫湖畔举行的安布罗塞蒂全球事务与金融论坛上对《每日电讯报》的记者说：“这是个悖论：美国有着全世界最好的大学和最好的智库，却有着最糟糕的战略思维。”

　　与这种体裁的大多数作品不同，他的书并不是在控诉西方代表的一切以及250年来犯下的每一桩罪行。马凯硕教授说，亚洲对欧美文明充满了感激之情。

　　他说：“你们与全世界分享了你们的绝妙优势。你们分享了推理的天赋，我们从你们那里学到了东西。如果西方没有成功，我们就不会成功。我们仍将处于极度贫困之中。”

　　两大错误难以挽回

　　马凯硕教授说，没有什么比弗朗西斯·福山的《历史的终结》更能反映冷战结束时的傲慢情绪了。该书的末世假设认为，西方自由民主是人类统治的终极形式。他告诉我：“那本书给西方造成了严重的脑损伤。”

▲弗朗西斯·福山与《历史的终结》

　　我不太确定。碰巧是日裔美国人的福山曾经向我承认，他的夸张说法是个开大了的玩笑。但是，没错，它标记了时代，冲昏了美国政府人士的头脑。

　　美国以为只要解除布尔什维主义的铁腕，俄罗斯就会自然而然地加入民主阵营，所以严重地错误处理了俄罗斯问题。据信，北约和欧盟东扩的双重影响将俄罗斯逼入了困境。

　　第二个错误是对2001年的9·11恐怖袭击反应过度，入侵了一个与该事件无关的国家——伊拉克，而且是在没有联合国决议的情况下非法入侵。这耗费了美国10年的战略能量，损害了美国治下的和平的信誉。

　　这恰逢中国加入世界贸易组织、将8亿劳动者纳入全球劳动力队伍的时刻，马凯硕称之为“人类历史上最重要的插曲”。

　　我们现在都知道，这压低了全球通胀，扭曲了各国央行的货币体系，导致它们制造了危险的资产泡沫。我们还知道，这让跨国公司凭借“劳动力套利”变得富有，将利润在GDP中的比例提高到了极端水平。

　　这导致了规模巨大的从劳动力到资本的收入转移。

　　由于早先未能应对这些因素，也就是说未能顾及全球化的输家，所以现在导致西方民主国家自身面临生存危机。在这方面，马凯硕再次进入可疑领域，因为他把英国脱欧和特朗普当选作为失败民主模式的主要证据。

　　这是在混淆视听。无论怎样评价英国脱欧，它都有力肯定了人民民主与精英们孤立的无规范状态的对抗。当人民的抗议遭到压制时，议会制就会衰败。就个人而言，马凯硕更同情英国脱欧。他说：“我可以理解其中的政治原因。欧盟墨守法规，固执己见。但我希望你们原本能在不付出如此高昂代价的情况下做到这一点。”

▲金门大桥的日落

责任编辑：王潇燕