贺宛男:中小板已沦为“家族企业板”? | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年07月07日 18:59 金羊网-羊城晚报 | ||||||||||
特约撰稿 贺宛男 自前周五“新八股”高调亮相,与大盘回暖背道而驰的是“新八股”齐声下跌,新和成(资讯 行情 论坛)、大族激光(资讯 行情 论坛)、华兰生物(资讯 行情 论坛)等都已跌30%以上,其他几家也都在20%左右。就是后增的两家尽管上市低调很多,也逃脱不了下跌的命运。其中原因固然很多,但有一点不能忽视,那就是,中小企业板块至少从目前看,几乎
截至今日,共有26家中小企业刊登招股书,除中航精机(资讯 行情 论坛)、东信和平、科华生物和航天电器之外,全部为民企,其中绝大部分是家族企业。 不是说家族企业不好,恰恰相反,在亚洲乃至全世界,家族企业是普遍现象。有资料显示,在美国,家族企业创造了78%的就业机会,雇用了劳动力市场上60%的就业者,创造了全美国GDP总值的一半。有人估计,在中国,300多万户私企中至少有一半是家族企业。甚至就连大公司也不例外,在标准普尔500指数的成份股公司中,有177家属于家族企业。但是,中国上市公司中的家族企业,却有它自身的体制性缺陷。 缺陷一:控股比例超高 首先,家族控股比例超高。在国际上,例如美国和日本的大型公众公司中,股权超过10%就已经可以看作是所有权上的家族控制了。可我们这里,公司上市后家族控股比例至少在30%以上,超过50%的也不在少数。如新和成,董事长胡伯藩兄弟发行后持股达63.52%;江苏琼花(资讯 行情 论坛),董事长于在青间接持股47.57%;传化股份(资讯 行情 论坛),徐传化父子持股52.5%;霞客环保,发股前总经理陈建忠持股35.48%;鑫富生化,董事长过鑫富家族持股49.93%;中捷股份,董事长蔡开坚及其妻女持股56.6%,等等。家族持股比例之所以畸高,一个重要原因是受募资不超过净资产2倍的限制,公众股不能多发,造成中小企业板块公司非流通股平均比例高达70%,流通股(公众股)平均比例仅30%。 缺陷二:老股东说了算 第二,如果仅仅是控股比例高,问题还不大。如沃顿家族就拥有沃尔玛全部股份的38%,但沃尔玛照样连续数年名列福布斯500强之首,近期在美国《财富》杂志评选的2004年度世界50家最受尊敬公司排行榜中也再次夺冠。又如李嘉诚在长江实业、和记黄埔等上市公司的股权比例,也在30%左右。但国际股市家族企业一旦上市,大小股东认购成本一样,且股份全部流通;而我们这里,老股东1元1股,新股东10多元1股,在中小企业板块公司中,老股东(主要是老总及其家族)一般仅投入百分之二三十的资本,却掌握着绝对的话语权,新股东投入百分之七八十的资本(本是大投资人),却因为股权少而被排斥一旁,权利和义务、投入和回报之间完全不成比例。 缺陷三:只管坐收红利 第三,目前中小企业板块上市主要就是为了融资,既是因为这些企业上市前资产负债率多在60%~70%之间,企业发展要钱,也是因为企业创始人多少年来省吃俭用,几乎没有分过一分钱,才熬得今天的家底,如今数亿元巨资到手,终于可以捡个大红包了,新和成等企业刚一发股就大分红利,就足以说明这个问题。在国际上,一些著名的家族企业其大股东始终是大投资人,如沃顿家族就长期扮演着“耐心资本”的角色,他们每年都要对沃尔玛作追加投资,并不在乎企业派多少红利。可我们这里不一样,如果说企业创始人上市前还是投资人身份的话,上市之后追加投资就是公众股东的事了,老股东呢?坐收红利就是,不信我们等着瞧。 正因为如此,对家族企业的监管,就应该比一般上市公司更有特色,也更有难度。日前深交所发布的半年报工作通知,就对中小企业板块提出了特殊要求,专门增加了应披露投资者关系管理负责人的姓名、地址、电话等,为的就是给中小投资人保持一条知情的通道(通道是否畅通则是另一回事)。 如果说,以高科技和成长性为主的纳斯达克股市,股价比主板会有一定溢价的话,那么,以家族企业为主的深圳中小企业板块,其风险倒应该溢价才是。即使以目前股价,中小企业板块的市盈率也不乏四五十倍,最高的大族激光达80倍,同时上市的新股,济南钢铁(资讯 行情 论坛)8倍,大族激光80倍,这种状况能持久吗? 相关链接:
|