首先感谢新浪给我们这样一个讨论的平台，拜读了各位专家的文章和众多网友的评论，觉得观点纷乱，给人以粥的感觉，也许这就是网络的特点。但是本人以为大家既然关注此事如果从几个原则出发，在不同的层面上加以讨论可能更有用，必竟理越辨越清。

　　下面是我认为的几个原则，请众网友指正。

　　1、减持既然已经提出来了就一定要进行，越快越好，绝不能停。否则这个阴影长期存在对谁都不利。

　　2、减给谁？合理合法地应减给流通股的股东，因为市场是开放的，谁都可以进来。

　　3、投资者接得下这个减持额吗？7万亿存款余额能并会出来多少，6000万的队伍还能扩多少，这都需测算和加以政策引导。

　　4、新发股票要全流通肯定正确，但必须在减持完成后再进行，同时上市公司的配股、增发也如此。这和3、有关。

　　5、目前二级市场的股价高应是二方面的原因导致的，其一是非流通股不上市，管理层已认可；其二是流通股的高溢价发行，这一点也必须要考虑在补偿中。

　　6、张卫星先生的方案比较可行，其优点是处理比较简明，对流通股很公平。但应考虑非流通股在公司上市后不能流通的权益损失，在流通股的溢价发行价中应扣除发行费用、公司上市前的已有的利润等，这样会更公平。

　　7、不能用二级市场股价的短期涨跌来衡量减持方案的成败，而应看中期趋势。

　　以上是我的一点浅见，作为一个中国人我真的希望我们的祖国能强大，社会稳定、经济发展、股市兴旺发达。

　　资料：张卫星：非流通股的全流通解决方案

　　新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家刊登之作品，本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关。所有媒体及网站要转载，请致电：(010)62630930转5151联系。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持与合作，欢迎踊跃投稿。(附：新浪网财经频道征稿启事)

   闪烁短信--时尚至爱  动感短信--最佳祝福
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！