S蓝谷涉及证券虚假陈述责任纠纷诉讼共71起

　　金陵晚报记者 陶炜

　　由于“SST前锋”时期的虚假陈述问题，S蓝谷（维权）（600733）最终被法院判决赔偿投资者。成都中院的一审判决书显示，投资者的部分损失被认为应由上市公司负责。

　　投资者胜诉

　　公司遭到的索赔纠纷要上溯到2011年-2015年期间的信披违规行为。2016年9月12日，公司收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》，证监会认定公司存在以下违法事实：1、未依法披露发生的重大诉讼事件；2、未依法披露发生的重大担保事件。由于这一处罚，那些在2011年1月1日至2015年7月27日期间买入SST前锋并且在2015年7月27日仍持有该股票的投资者可以将姓名、电话、交易记录发送邮件至jzqsp2016@126.com的邮箱参与由《金陵晚报》“易索赔”频道组织的索赔行动，并在获得赔偿前无需支付任何费用。

　　在历时一年多的法院审理之后，一审判决于九月初下达。成都中院认为，S蓝谷在虚假陈述期间的跌幅远大于同期大盘走势，因此对上市公司提出的“投资者损失完全由于2015年股市剧烈波动”的辩护意见不予采纳。但是，投资者的损失确实部分受到大盘的影响，因此对投资者的索赔金额打了折扣。根据不同情况，投资者的获赔金额被打了四到五折。

　　至今未做计提

　　根据公司8月27日晚间发布的《关于涉及证券虚假陈述责任纠纷诉讼的进展公告（七）》。截止当日，公司涉及证券虚假陈述责任纠纷诉讼共71起，涉案金额共76377015.86元。

　　然而，上述索赔纠纷至今未被计提。根据公司2018年半年报中的相关披露，截止半年报发布日，公司涉及的证券虚假陈述责任纠纷诉讼均未收到法院判决书。本公司无法根据现有情况判断该事项可能对公司造成的影响，故未计提相关的预计负债。而根据最新的判决结果，上述案件大约会给公司带来大约三千万元的赔偿金额。

　　不过，如今的S蓝谷在完成重组后资产质量已经大大好转。相较于本次重组的估值而言，这笔赔偿款占比并不高。

责任编辑：张恒星 SF142