西水股份 小股东10送10提案获通过(2)

　　投票结果显示，除第五项议案《关于2007年度利润分配预案》被否决外，其余十项议案都高票通过。整个在会的议案具体内容都获得了通过，因而当投票初步的结果一一宣布时，广大股东报以了热列掌声。

　　第一大股东解读误解

　　会后记者专访了西水股份第一大股东新天地的股东代表刘先生。刘先生坦承道，对于这个投票结果他非常满意。

　　刘先生认为，广大流通股东提出的议案与他们大股东的利益是完全一致的，特别是关于出售兴业银行股权一事的投向问题就说明了广大股民还是在为公司的长远发展着想，并不是中小股民的“维权”问题。当初，他们主要是为了维护董事会的权威性和严肃性，经过深入沟通后，他们也就转过这个弯来了。还有一层的考虑，作为大股东，由于管理层现在对于高转送配并不赞同，而且西水股份有一段时间股价异动，西水公司也曾为此多次停牌公告。按照常规思维，应该是有人操作股价，但他们也并不知道谁是二级市场幕后之手，如果公司此时再推出十转十的方案就会引起外界的“误解”，对此十分为难。

　　兴业银行股权投资的巨幅升值也使得西水股份身价倍增，也使得它有条件向其它领域进军。刘先生介绍道，西水股份也不能把所有的资金都投向水泥行业，一个行业也有它的瓶颈问题。作为大股东，他们极其看好金融和能源业，未来出售兴业银行股权的资金也将部分的投向煤矿、金属等能源行业，还有一些拟上市的金融企业。目前大股东和上市公司正在研究策划之中，适当时候会提请股东大会批准通过。

　　是团结胜利的大会？

　　在采访的最后，刘先生郑重地向记者表示，由于公司及大股东在与投资者、媒体沟通方面都缺乏经验，所以初时处理不太妥当，造成误解，今后一定会加强沟通。

　　高兴的不只有大股东代表刘先生。正当记者欲采访西水股份董秘谢圣正时，中小股民的代表彭兴国先生亲自率领3位小股民上门拜访致谢来了。

　　彭兴国当即对着本报记者的面表态道，这次股东大会，西水股份表现得很有诚意，并说道：“对于这次股东大会的结果，我们很满意，这是一个共赢的大会、一个双赢的大会。”

　　记者就此次会议采访业内专业人士，他们认为，送股与不送股，对于大、小股东和公司来说其实均无大的损害，以原法人股大股东的所拥有的股权份额，他们完全可以通过表决维持原方案，但最终他们选择了小股东们提出的十送十方案，说明大股东非常重视投资者关系，展示了对小股东们的尊重和诚意。