不支持Flash
|
|
|
分析师怀疑杭萧钢构订单真实性http://www.sina.com.cn 2007年03月21日 04:27 全景网络-证券时报
证券时报记者袁立波 本报讯昨日,记者连线多家券商的钢铁、机械及市场方面的分析师,他们普遍质疑杭萧钢构300多亿元合同的真实性,认为巨额订单不符合常理与逻辑。 平安证券机械行业兼市场分析师罗晓鸣就直截了当地表示,300多亿元的订单很大,很让人怀疑。从逻辑方面分析,杭萧钢构一下子签到300多亿的海外订单是不太可能的。 他进一步分析说,由于合同涉及的安哥拉位于非洲西南部,属于偏远国家,且经济也不发达,不像欧美发达国家这么透明,因此对于这个订单的真实性也很难核实。而且,安哥拉经历过多年战乱,履约能力较差,因此订单有这么大,是值得质疑的。 据罗晓鸣介绍,前两年我国也出现过类似的订单事件。有一些公司与另外一些不发达国家签订了巨额订单,但到最后落实的订单金额,却远远没有当初签订时的金额那么高,订单金额大大缩水。 “这根本不符合国际惯例。”另一名不愿透露姓名的金牌机械分析师对记者表示。她说,300多亿这么大的工程项目,怎么会由他们(杭萧钢构)承担下来? 她分析说,按照惯例,像这样大的工程项目,一般都是由国家先签订下来,然后再向国内的大型企业进行发包,由具备实力的国有大型企业来竞标;而且,如果工程太大,一家企业独自难以承担下来,将再进行分包。但这个工程,我国的江南重工、振华港机等大型企业都从未进行竞标,怎么会落到一家名不见经传的香港公司身上呢。虽然安哥拉国家很小,但涉及到数百亿元的重建工程一般也是会向全球招标,况且这个工程金额数额如此巨大,怎么会没有全球招标的过程呢? 此外,长江证券一位市场分析师则对记者表示,杭萧钢构属于券商研究所非主流关注的公司,也很少有研究人员去该公司调研,突然冒出这样一个天价合同,实在令人难以相信。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【发表评论】
|
不支持Flash
不支持Flash
|