如何走向共赢(2)

　　1988年9月24日，台湾宣布开征资本利得税，股市应声暴跌，从8000多点一路下挫至2000多点。1973年4月4日，香港税务局发布“买卖股票之盈利须纳税”的广告，4月9日恒指跌破1000点心理关口，香港市场由此进入两年熊市，1975年1月，恒指开盘仅为171.11点，仅为之前最高点的1/10。

　　这，就是开征资本利得税的“丰功伟绩”。

　　所以说，开征资本利得税，必将是“毁市”而不是“救市”。

　　那么，该如何解决总市值可能(请注意是可能，随着股价下跌，其总市值也将下跌)高达19万亿的“非”来之祸呢？

　　正如温总理在记者招待会中所指出的那样：推动社会公平正义就是政府的良心，同样，要“救市”，其中精妙也只在两个字——“公平”。只要真正做到这两个字，很多当下困扰股市的问题都将迎刃而解。

　　第一个公平是信息披露的公平，众所周知，大小非尤其是大股东，具有获取上市公司经营真实情况的天然优势，这一点，基金和机构更不用说散户都绝对无法与之比拟，因此，在大小非减持时，应该披露其是否获得上市公司经营业绩相关的信息，甚至可以要求大小非披露其减持的理由、减持的数量和周期，这样，在信息获取上不占优势的其他股东，将可以通过相关信息判断出：是继续持有该股票还是卖出。反观现在，除了提示多少数量的大小非解禁外，其他都是“偷偷地进村，打枪的不要”！这和坐庄出货有什么区别？有人说这样做没有先例，我们股改也是全世界没有的先例啊，所以更需要用创新的办法来解决。

　　第二个公平则是禁止减持之后的“同业竞争”，也就是解决南方基金王宏远所提到的“产业资本和股市存量资本的博弈”的问题(如果上市公司股东在二级市场套现后，可以再成立一个新公司，由此一个可能的结果是，原上市公司失去了主要管理团队后，开始走下坡路，而新公司则红红火火地做起来了，然后再运作上市，就这样产业资本就完成了他们的套利操作)。毕竟，企业之间的竞争，最后总是归结为人的竞争，大股东拥有的行业经验、市场经验、人才优势以及资本优势，使得他们的新公司比较容易地能够抢占老公司的市场份额。这对于老的上市公司来说，这将是致命的打击。因此，对于那些在二级市场上放弃控股权而套现的大股东，必须限定他们在若干年内不得涉足相同行业，也就是说，必须禁止减持之后“同业竞争”局面的出现。