上市公司竞争力为何输给非上市公司

http://finance.sina.com.cn 2005年10月15日 14:23 中国经营报

　　作者：刘元煌

　　在世界经济论坛推出的最新《全球竞争力报告》中的国家竞争力排名上，中国的位置又下滑了三位，名列第49位，这已经是我国在排名上的第二次下滑。联系到中国股市长期的低靡不振，这些状况都与中国经济总体的欣欣向荣形成鲜明反差。如何解释这一现象吸引着许多专家学者的关注。近期即将出炉的2005中国企业竞争力年度报告，也许为我们解释和解

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A HREF="http://205.adsina.allyes.com/main/adfclick?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina"><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

决这个悖论提出了新的思路。

　　2005中国企业竞争力年度报告的核心观点令许多专家都大跌眼镜——与非上市公司相比较，中国企业中的优等生——1000多家上市公司的竞争力总体处于下风！

　　“优秀的企业还不够优秀”，这是项目主持人、国内竞争力研究著名专家金碚先生得出的结论。经过三年的连续跟踪和研究，从集中研究上市公司作为突破，然后再把上市公司放到整个

中国经济和企业的整体大环境中进行比较，本年度中国企业竞争力报告得出的结论是，虽然中国上市公司本身的竞争力在加强，但是，与非上市公司相比较，上市公司的竞争力整体上处于下风。另外，虽然上市公司中也不乏优秀企业，但总体上来说竞争力强与弱处于分化状态。

　　面对有些令人“沮丧”的数据，作为中国社会科学院工业经济研究所副所长的金碚先生却认为低利润总体上是一种积极的经济现象，市场经济是反暴利的。对于中国企业的经营者来说，要学会在微利时代的生存发展技巧。

　　在中国企业竞争力报告即将正式出版，以“新商道，微利时代如何重构企业竞争力”为主题的中国企业竞争力年会将于11月4日召开之际，本报记者就《中国企业竞争力年度报告》专门采访了金碚先生。

　　优等生还不够优秀，股市改革还要继续推进

　　记者：上市公司竞争力低于非上市公司的结论，令许多专家感到意外，你能解释一下形成这种状况的原因吗？

　　金碚：对于出现上市公司竞争力低于非上市公司的结论，我自己并不感到意外。因为我们在去年的研究中就发现从行业的角度看，有些行业上市公司竞争力明显逊色于非上市公司。究其原因，首先是长期以来中国上市公司形成的一种普遍的心理状态，把上市成功当成经营的成功。其实，上市不是经营成功的标志，而是责任更大了融资不是收入，而是某种意义上的负债。对于上市企业来说，手头的资金更多了，但是单位资产的回报却低于过去的水平，这说明管理和理念没有跟上企业规模的发展。

　　还有，从上市公司占有明显优势的一些领域看，主要集中在垄断型和资源型国有企业，它们的优势体现在规模上而不是效率上。

　　记者：今年的报告里对于上市公司还进行了哪些研究？这个结论能否解释中国经济调整发展与股市长期低迷的矛盾局面？

　　金碚：除了分行业地把上市公司与非上市公司进行对比研究以外，我们还进行了竞争力指数与EVA(企业价值)的对比研究，得到的结论是两者高度相关，但经济意义不一样。另外，对于上市公司的行为，主要研究了主营业务转移的问题。企业上市融资后，有条件运用投资、兼并等手段进行主营业务的转移，我们的结论是倾向于进行主营业务转移的企业都是竞争力相对较弱的，而且进行主营业务转移的企业效果总体上也不理想。

　　这些研究可以说明，一直以来我们把融资看成为一种国家给予上市公司的一种特权，但是，当企业资金的短缺性降低的时候，反而会引起经营者思想上的放松，融资特权的使用，总体结果不理想。这些在一定程度上可以解释股市长期低迷的问题。

　　这些问题都表明，中国股市的改革还要继续推进。

　　现代企业制度是

　　记者：与非上市公司相比较，处于优势的上市公司多数属于垄断型行业和资源型企业，你怎么看这个问题？

　　金碚：首先优秀的上市公司中，除了我们说过的垄断型企业外，并非就没有完全在竞争环境中成长起来的优秀企业，从我的研究监测的情况看，各行业都有非常优秀的企业，今年我们将继续发布中国上市公司竞争力20强排行榜。虽然上市的都是好企业，但是，它们还不够优秀。在完全没有特权的层面上，非上市公司的成长更快。

　　另外要看到，对于资源垄断型企业，现在仍然表现为具有比较强竞争力的，并不是效率高，而主要体现在垄断和价格等因素上。它们的经营者对于这些问题也要有清醒的认识，即如何把垄断形成的优势不断转化为效率方面的优势。

　　记者：对于上市公司相对非上市公司竞争力下降的观点，有学者提出了对以上市公司为主体的建设现代企业制度的质疑，你怎么看？

　　金碚：现代企业制度是必然要走的道路，只不过中国企业的经营者应当更深刻地认识到，拥有能力和理念，才能使用好融资的特权。使融资得到的钱能够像使用自己的钱一样获得良好的增值。这对中国企业家来说是一个重大的警示。

　　微利时代企业发展呼唤新思维

　　记者：即将召开的第三届中国企业竞争力年会，提出了“微利时代”和“竞争力重构”的概念，与今年的报告有什么内在的联系？

　　金碚：“微利时代”是一个相对的概念，虽然目前中国还存在暴利的行业和空间，但多数是以垄断型、资源型国有企业为主，造成这一局面的原因是多方面的，有垄断、价格、管理水平等多方面的原因。但是，如果它们的垄断地位、特权地位遭受挑战，风险也会很大。从总体情况看，中国企业是在向着微利时代迈进的。

　　其他竞争性的领域，利润率总体趋于下降，我认为这是合理的。这表明中国市场和企业的成熟，因为市场经济是反暴利的。

　　对于中国企业来说，微利时代遇到资源约束是一个重大的挑战。我认为以后谁能够用得起高价格的资源，谁就有竞争力。什么是高价格的资源呢？像土地、

能源、人才就是。现在的情况是谁的工资低谁就有竞争力，而真正有能力的企业，应当是用得起高价格的资源、有社会责任的企业。

　　记者：这种情况对于企业提出哪些新要求呢？

　　金碚：总体看来，中国企业应对更为成熟的市场环境的竞争，需要全新突破。就管理而言，在不同的经济状态下，与过去加强管理有不同的内涵。成本控制也是这样，IBM的PC业务卖给联想，并不表明IBM就没有竞争力了，只是它的成本控制机制不能适应PC行业的发展。

　　在今年的企业竞争力年会上，我们将邀请更多优秀的中国企业家与会，共同围绕这些话题进行深入讨论。

新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

【发表评论】

爱问(iAsk.com)

【评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【大中小】【多种方式看新闻】【打印】【关闭】


	新浪首页 > 财经纵横 > 股市评论 > 2005中国经营报企业竞争力年会 > 正文