民营企业家为何相继失陷资本市场？

　　特约撰稿　方洪兵

　　据一项调研表明：全国每年新生15万家民营企业，但同时每年又死亡10万多家。民营企业有60%在5年内破产，有85%将在10年内死亡。当然，这其中因涉足资本市场而失陷的民营企业家不在少数。

　　这些败下阵来的民营企业和企业家似乎有一个共同的特点，那就是因贪大而忽视把企业做精做强，继而视法律于不顾。自蒋会成失踪后，有人撰文报道：如果他当初不搞资本运作，老老实实地做他的第一百货和装修，以他上亿元的身家，舒舒服服地过完几辈子都没问题。不过他最终还是没有经受住诱惑，很简单的道理是，要想迅速把企业做大，必然就需要大量的资本金，一旦在实施扩张战略的过程中存在资本金供给不足的问题，这些贪大的企业家们便将道德、诚信、政策和法规抛在九霄云外，必然就会铤而走险，以身试法，要么就拆东墙补西墙，要么就通过弄虚作假等手段达到目的。时下人们正在热烈议论的顾氏之所以利用9亿元的资本撬动了136亿余元的资产便是最好的例证。

　　当然，民营企业家频频失陷于资本市场确实存在一些制度问题。几年前，人们在谈某某企业要上市，先要花上几百万甚至上千万元在北京搞公关活动。这种事情确实也存在，要不然，中国证监会里就不会有王小石之流。如果不将权利和资源过份地集中在少数人手上，从上到下严刑峻法，把硬性的规则完善些，透明些，摆在公众面前，上市公关之说也就相对不那么重要了。上市公司作为公众公司，一般来说，在实施重大经营投资的过程中，比如，兼并收购需要中介机构参与，起核心作用的是财务机构，如果会计师不替公众负责，仅按照大股东的意愿去办，那肯定就要损害中小投资者的利益。这次“格林柯尔系”的崩溃，就是世界上五大会计师机构之一的德勤和普华永道担当的财务顾问，怎么说科龙出了问题他们是脱不了干系的。有人就呼吁要改变现行会计政策过大的伸缩性和随意性。同时，需要对那些著名的财务公司重新加以认识。从这个层面看，如果财务顾问坚持原则，如果会计政策更完善些，就会相应减少顾氏冒险的系数或扼制住疯狂作假的行为。

　　从频频失陷于资本市场上的民营企业家中，我们看到了曾一度在资本市场上独领风骚的“德隆系”唐万新和长袖善舞的“格林柯尔系”顾雏军的豪情壮志，也感受到了他们悲哀的结局。更为主要的是，在资本市场上，从管理者到参与者，各方应从中吸取教训，总结经验，始终都应牢牢记住：国家和民众的利益高于一切。