|
地球人都知道，法律与道德对社会人的日常行为都具备约束力，当然两者是有区别的，最重要的是在效力上，法律明显高于道德，因为它有国家机器作为后盾。另一个显著区别则是表现形式，法律常常规定人们不准做什么，否则违法，例如，不准杀人、不准放火等；而道德却是告诉人们应该做什么，例如，应该尊老爱幼、应该爱护公共卫生等。“不准”与“应该”的关系，明显与治水中的“堵”与“疏”有几分相似。而“疏”优于“堵”，这也是地球人都知道的。
谈股市中的事情，却扯到道德与法的关系上来，似乎有些远了，其实这里我们是想借机探讨解困股市应采取的思路。
我们看到，昨日又有利好见诸报端，就利好的内容来看，换在前几年，股市早涨疯了，但昨日股市高开低收，再次逼近千点。昨日的利好再次固化了“1000点整数关是重要政策底”的观点，这相当于法律条文中的否定性规定：我们不能在政策底卖票，否则会割在地板上。但当后来人们发现这样做要亏钱时，便会去挑战政策底，这就相当于生活中有人为了某些利益挑战法律一样。现在政策底屡现屡破，就是因为人们发现所谓政策底也不安全。
政策底其实是让人们在向下看时，认为已没有多大空间，于是持股，这比较被动。拯救股市应变被动为主动，让人们向上看，看见上方所能腾挪出的空间，也就是让人们产生“目前应该买股票”的愿望，这相当于是在更多的时候让“道德”来约束人们的行为。
在现实生活中，道德的软约束常常比法律的硬规定更能让人接受和遵守，在股市中，向上看是否也比向下看更能让人产生信心呢，不妨试试。
本报记者 唐焰
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
