不支持Flash

专题摘要:国内知名白酒上市企业五粮液股份有限公司日前首度遭遇投资者起诉。因为买五粮液的股票亏损,股民封某、周某等4人对五粮液2006年、2007年的年报信息存疑,委托律师向提起诉讼,并索赔25万元。[点击进入网友评论]

小调查

1.您是否认为五粮液年报存在造假行为?
存在
不存在
不好说
2.您是否看好五粮液的股价走势?
看好
不看好
不好说

质疑一:虚报收入 更多>>

质疑一
  他们认为,五粮液2007年年报在合并报表中,对于披露的四川省宜宾五粮液供销有限公司主营业务收入,虚报约9.22亿元。周爱文解释说,据2007年年报披露:宜宾五粮液供销公司的主营业务收入为825066.15万元,合并报表的营业收入是732855.58万元,比合并报表的收入多出约9.22亿元。 [详细]

质疑二:少缴消费税 更多>>

质疑二
  “通过分析,我们发现五粮液还存在少缴消费税的嫌疑。从2006年至2008年,五粮液可能少缴了19.51亿元(人民币)的消费税。”周爱文表示,合并报表披露的消费税应为生产环节五粮液酒厂缴纳的消费税。通过年报披露的消费税信息,计算出五粮液酒厂的实际计税收入与五粮液酒厂的实际销售收入的差额,按20%的税率比例就可以计算出少缴消费税额。 [详细]

五粮液股价走势图

公司简介

  五粮液是经四川省人民政府批准,由四川省宜宾五粮液酒厂独家发起,采取募集方式设立的股份有限公司。

消费税小知识

  在酒类行业,消费税的监管一直是个难题。事实上,通过内部交易流转的定价来规避消费税可以说是普遍手段。[全文]

律师:不受理将上诉最高院

  “从2008年7月起,我给五粮液公司打了好几次电话,还发过书面函件,但他们不肯给我们一个解释,总说他们是对的,年报没任何问题。”

  据起诉当事人称,多次致电成都市中级人民法院立案厅,相关负责人一直不明确表态受理与否,直到4月20日仍表示“还要研究”。21日,四名原告通过特快专递依法将本案诉之四川省高级人民法院。“如果四川省高院依然不受理,我们打算向最高人民法院提起上诉。”周爱文态度很坚定,称就算最终裁定原告有错也要坚持到底。[全文]

公司回应一:股民算法有误

  五粮液董秘彭智辅表示:“原告算法肯定是有问题的,仅仅凭主观臆测进行简单计算,没有考虑企业的实际情况,因此可以说是差之毫厘,谬以千里,结果不可信。” [全文]

回应二:所披露信息真实合法

  针对质疑,五粮液董事会秘书彭智辅表示,五粮液上市公司迄今所公布的所有信息都是真实合法的。“我们绝对是合法审计、合法公布的!这几名投资者委托律师事务所质疑我们年报的数据有问题,他们的计算方法是错误的,靠分析、推理来算结果不准确。”[全文]

网友评论

支持:

新浪网友(辽宁):五粮液的销售量大于茅台,利润却比茅台少一倍还多,这不是猫腻是什么?

新浪网友(四川):股民有权监督公司的帐户和经营状况。

反对:

新浪网友(四川):不要没事找事,到法院打官司消耗国家资源,炒股输了要认赌服输。

新浪网友(北京):纯粹就是想诬告挽回自己炒股赔的钱罢了。

专题内搜索 更多>>

往期回顾 更多>>

专题制作:古月