此次新股发行体制改革将进一步完善报价申购和配售约束机制。在中小型公司新股发行中，发行人及其主承销商将根据发行规模和市场情况，合理设定每笔网下配售的配售量，以促进询价对象认真定价。 　　
　　同时，新股发行过程中，将进一步扩大询价对象范围，充实网下机构投资者。主承销商可以自主推荐一定数量的具有较高定价能力和长期投资取向的机构投资者，参与网下询价配售。
　　值得注意的是，增强定价信息透明度、完善回拨机制和中止发行机制也成为此次新股发行制度改革的着力点，发行人及其主承销商应当根据发行规模和市场情况，合理设计承销流程，有效管理承销风险。 [详细]

　　对于我们整个社会的效率来说，创业板的高价发行，真乃一剂毒药，资本市场本来给予企业家的正反馈，因为过高的价格，却形成了负反馈。
　　货币从有钱的人流向有企业家才能的人，并带来技术进步，产业升级，社会文明，这本是金融对社会效率正面促进作用，在小商人变成企业家的路途上，起的是加油站的作用。但如果在小商人还没有变成企业家之前，直接给了企业家一袋子金币，可能这个小商人不继续攀登艰难的创业路，直接转头回家做地主了。
　　美国经济学家诺贝尔奖得主舒尔茨的人力资源理论中认为企业员工是企业的资源，而创业板的高价发行，正是把这种最稀缺的资源直接驱逐出了市场。
　　长此以往，越来越多的人都会放弃创业团队，拿着现金享受生活，高价买房子追求资产安全，推高房价；另外一拨人，拿着大把现金满世界找准上市公司，PE们把好项目公司的PE在没有上市之前就推高到15倍以上。 [详细]

　11月，创业板首批上市的28家公司将迎来大小非解禁潮，当月解禁股本总量12亿股，是上述公司当前流通股本的1.15倍。按8月31日收盘价计算，该批解禁股票市值将达到336亿元，约占当前整个创业板流通市值的30%。
　　光大证券分析师开文明认为，在目前的这种业绩和估值比较情况下，很难想像那些低成本的创业板股票持有者会不减持。 [详细]

　　吴晓求说，很难指望中国所有的创业板的公司个个都会成为微软，个个都要成为英特尔，个个都像成为苹果，这个绝无可能，也别做这个梦想，所以说投资者要保持理性的头脑。

　　也不排除创业板上未来有高科技领袖的企业，但是这个一定是不超过10%，甚至更少，90%是慢慢的会被淘汰，也许会越来越差，只有10%左右会越来越好，以后会出现领袖型的企业。

　　招商和腾创投主管合伙人李雪刚认为，对于投资人来说，创业板过高市盈率其实是“纸上黄金”。高市盈率可以让企业用较少的成本融到较多的资金，但是从投资人角度看，实际上并没有赚到钱：由于股份需要锁定一年或者三年，一年后或者三年后市盈率是什么水平现在并不知道。作为投资人更多的是希望看到一个成熟的市场和合理的PE，更关注企业的基础面是不是扎实，而不是期待突然PE很高。

　　为了弥补市盈率法过于简单的缺陷，有人提出用改进后的PEG方式进行估值。这种估值方式是在市盈率的基础上考量公司的利润成长速度，即用市盈率除以公司的利润复合成长率，所得的结果能够更好地反映出公司之间因为利润成长率的差异所形成的差别，从而帮助投资者作出相对更为准确的估值判断。 　　
　　但这一指标有着很大的局限性，运用这一指标最大的问题在于对未来的公司利润成长速度，无法做出相对准确的判断。特别是对于一些处于高速成长的新兴企业，其高利润成长速度很大程度上仅仅是一段时间内所具备的特征，从长时间看将会回归到一般行业的正常水平。而且这种企业在迅速扩张的过程中很容易遭遇到各种各样的经营、财务、管理问题，从而导致其利润增长速度出现大幅下降。因此如果简单运用其此前的高成长率作为PEG中间的参数进行估值，就会存在着相当大的风险，特别是由此计算出的PEG数值和一般个股之间不存在太大差别时，这种风险将会非常之大。 [详细]

1. 1 通过市盈率体现了知识产权概念

　　把知识产权转化成一个高成长的企业，然后给它一个高市盈率的评价，这恐怕就是创业板最大的价值。[详细]

1. 1 坚决不看好高市盈率的创业板和中小板

　　这么高市盈率的创业板和中小板公司当中，如果只能出现不到5家类似微软和google的公司。那么，比例是多少呢? 大概1%吧。[详细]

1. 1 创业板将会集体走下高市盈率的“神坛”

　　失去了“高成长、高盈利”的经济基础作为铺垫，哪来的“高回报”？因此，不难推测：创业板的最后一个“高回报”的泡沫，将会很快自然而然地消失在公众的视野当中。[详细]