| 网友：国企大股东怎么办 |
网友：树大容易招风和树大根深 |
2005-08-09 08:52:20 新浪网友 IP:220.189.194.* 什么时候民营企业能真正享受与国企同等的国民待遇，什么时候国企大股东挪用上市公司的资金也落得顾雏军一样的“待遇”，什么时候中国的法律不是一味在纸上完善而是一条顶一条地进行执行，则中国股民幸甚！中国百姓幸甚！ [全文][发表评论]
|
2005-08-08 17:35:58 新浪网友 IP:222.171.23.* “因为树大容易招风，所以树大必须根深。”因果关系的推理属于完全条件推理，由此让我对树根有了新的认识，原来树根的作用是用来防风的。钟主任文章给我的启示一：假如树不太大，树的根可以不 用深，因为不容易招风，树不会倒。启示二：如果是在一个温室里，或者避风的环境下，树根对树的作用不大，因为没有风，树也不会倒！ [全文][发表评论]
|
| 网友：中国企业表面繁荣的背后 |
网友：所有者缺位理论 |
2005-08-10 20:39:18 新浪网友 IP:222.92.211.* 中国股市的资本大鳄们若是看准了国有资产羊群中的哪只羊，便先 通过持股，进入那家公司，再内外勾结，把财务报表作坏，把盈利作
成亏损，把债权作成债务，把优质资产作成劣质资产，黄金作成废铜 ，把整捆整捆的人民币当成废纸，再两块钱一公斤贱卖，然后，把国有资产装进自家的口袋。这不是秘密，行业间人人皆知。可别人都不说。 [全文][发表评论]
|
2005-08-08 18:50:25 新浪网 IP:60.213.123.* 持新自由主义者观点的主流经济学家认为，国家是虚拟的，集体也是虚拟的，国有资产和集体资产事实上没有具体的主人，谁拥有了权力谁就想捞一把，致使公有制企业无法在市场经济环境下生存，只能给国家增加包袱，因此晚卖不如早卖，即便是在产 权改制过程中国有资产流失一些，也总比被捞的一点不剩后再想起来变卖强，这就是著名的所有者缺位理论。 [全文][发表评论]
|
| 网友：这家民营企业的钱都是哪里来的 |
网友：黄金这东西 能使黑的变白，白的变黑 |
2005-08-09 09:17:43 新浪网 IP:221.219.4.* 首先要发问：科隆是民营企业吗？如果是民企的话，广东是否会任 由其自生自灭？准确地说，格林柯尔才是民营企业，谁能告诉我这家民营企业的钱都是哪里来的？还不都是从它所控制的这些曾经的 国营企业搞来的。 [全文][发表评论] |
2005-08-09 08:26:59 新浪网 IP:202.103.240.* 科龙并购案真让人开了眼界，我拿了一元钱到街头，本来只打算买一点青菜回来，没想到竞能买到一头牛，这样的事连小孩子都不相信的事，国内经济学家竞然说可能，真无耻，现在我相信了马克吐温的话：黄金这东西，只要这么一点点，就能使黑的变白，白的变黑，- ----，懦夫变成勇士。姑且不论顾邹军用了多少金子，国内经济学家群起而攻郎咸平的气势，个个都是勇士了。 [全文][发表评论] |
| 网友：难道真是无风不起浪 |
网友：种瓜得瓜 种豆得豆 |
2005-08-09 01:00:20 新浪网 IP:218.22.22.* 一直不想对顾与科龙评论，因为在太多媒体报道面前，有些不知所措 。有一个问题在让我发深思，为什么在中国总会有这么多的事情，传说谁要倒了谁迟早会倒？媒体传言的自不必说，我们生活中也有太多的这样的例子，传说某个领导有问题，后来果真会有问题出现。难道真是无风不起浪。 [全文][发表评论] |
2005-08-08 22:34:08 新浪网 IP:220.249.169.* 这只是一个种瓜得瓜，种豆得豆的典型案例，实际上这说明管理层的失败。监管在于防微杜渐，大股东挪用资金，顾先生应该算倒数几百个，为什么我们的监管这么多年都允许这种现象的存在？为什么美国出现世通、安然问题就可以马上出个什么萨班斯法案什么的，而我们的管理层对这些问题置若罔闻呢？。 [全文][发表评论] |
