重复的老故事警示了谁

　　资本市场上叱咤风云的人物顾雏军，如今遭遇到公安部门立案侦查并采取刑事强制措施，顿时成为社会关注的一个焦点。

　　其实，这种事情在资本市场上并不新鲜，只是又重复了一个“资本市场的老故事”：颇为神秘起家———打造资本运作平台———显赫的社会和市场名声（同时伴随着质疑）———事发———产业平台坍塌。几年来，德隆系人物、健力宝前董事长张海等身上发生的 类似故事不胜枚举。

　　不过，重复的老故事，却总值得人细细品味。顾雏军此番事发，懊悔的显然不仅仅只他一个人。

　　8月2日，市场上有“格林柯尔系”之称的“科龙电器”“美菱电器”“襄阳轴承”“＊ＳＴ亚星”“华意压缩”等上市公司纷纷发表公告，进行危机自救，或欲与顾雏军脱清关系。

　　仔细阅读这几家公司的公告和相关信息可以发现，在顾雏军这棵“大树”倾倒后，数家上市公司都唯恐避之不及，有的上市公司还竭力强调公司一切正常，还有当地大股东甚至是政府银行部门在做强有力的支持。

　　根据科龙电器公司所发的公告，顾雏军是涉嫌“经济犯罪”而被公安部门立案侦查并采取刑事强制措施。业内人士分析认为，作为资本运作的“高手”和上市公司负责人，涉嫌经济犯罪，不外乎涉及挪用或抽逃公司资金，或在企业并购中采取了违规手法等情况。

　　“早知今日，何必当初？”无论是企业兴衰，还是企业老总更迭，本是市场经济中的正常规律，不值得大惊小怪。但是，在“顾总”出事的背后，却的确还有些许耐人寻味的谜团，给人以警示。

　　不难想像，顾雏军当年在国内整合产业资本，“挽救”濒临倒闭国有企业于危难之际，会有一批人竭力给顾雏军提供转制运作空间。否则仅靠顾雏军一人之力，在短短4年内打造一个“格林柯尔系”显然不太可能。

　　即使出于挽救濒临严重亏损的国企，进行国企转制的良好目的，但面对顾雏军的闪电收购手法，当地有关部门和大股东也应好好思量一下，“抛包袱”之前也应掂量一下风险。如果一切正常合规，又仅仅是顾雏军的个人问题，现在倒也不必急于脱身。

　　“迎接的快，退的也快”的这种思维方式，在当前社会工业转型期内，倒颇值得几份考究和思量。

　　作者：新华社记者 张旭东