不支持Flash
新浪财经

非物质资本:达能的软肋

http://www.sina.com.cn 2007年06月26日 02:20 第一财经日报

  管益忻

  时下,达能与娃哈哈之间的恩怨和纷争,在媒体的报道中,已到了白热化状态。昨天《第一财经日报》发表高松先生“解读达能与娃哈哈恩怨“的文章,自有其真知灼见之处。

  面对如此众多不同的声音,本人只想拨冗去繁,中性发问:宗庆后真的只有“情”没有“理”吗?

  我们注意到,自1987年即进入中国市场的达能,频频出击,攻城略地,每每得手,逐步将其在牛奶、饮料和饼干三大领域中世界霸主的地位辐射至中国版图。

  另一方面,娃哈哈的确是中国饮用水行业的旗舰领袖,其品牌影响力和客户忠诚度在华夏大地也真是首屈一指。正因此,达能就更欲攻下娃哈哈,以求雄霸中国这一世界最大市场。

  在与达能签约之时,宗庆后对品牌经营权之死守近乎蛮横。所有与达能的合资项目里,宗庆后始终没有放弃“三个坚持”:一是合资不合品牌,而且合资公司使用“娃哈哈”品牌必须有偿付费;二是娃哈哈全权经营,达能没有派一个人进入管理层;三是凡合资企业中无论在职或退休员工不丢弃一个人,全盘接收。即便如此,机敏的宗庆后依然忽略了协议中达能对娃哈哈品牌自主使用之约章条款,为今日之争埋下了祸根。

  就我看来,在市场经济已跃进至客户经济之今天,在顾客资产越来越成为品牌主体部分、主导部分的今天,达能与娃哈哈双方的所谓出资比例、资本结构远非仅用传统规则可以确定品牌中双方的权重比例,11年前的规则都应该被重新定义。

  第一,作为品牌的主体部分,顾客资产主要不在达能一边。顾客,即消费者主要是宗庆后及其经营团队的“粉丝”,而不是物质资本主人达能的“粉丝”。品牌毕竟是由千千万万顾客的货币选票打造出来的。在这方面,达能是不占上风的。

  第二,商标不等于品牌。今天的达能虽以当时的2个百分点之差取得了娃哈哈商标的“控制权”,但时至今日,这个在特定历史条件下形成的“控制权”是要被重新定义并要被推翻的。人们说要“按规则办事”,问题是按什么规则办?按客户经济以前的公司经济规则办吗?那可以,那只讲商标权就可以了。可是商标达成协议了,不等于品牌达成协议了。按照传统规则,商标是营销时代的产物,产品卖出即可,商标就等于品牌了。可现在毕竟已非传统公司经济了。在客户经济下,产品、品牌等,其价值获得,只有到“消费后”才算数。这里所包含的大量的服务、解决方案、互动文化等都不是仅为一个符号的商标所能涵盖的;只有品牌才是其唯一与之相对的、全息的概念。

  第三,物质资本不等于总资本。事实已表明,总资本中的90%已不是物质资本了。比如,一个著名企业想在某地建立生产基地,所需之土地,找该地区最高负责人一谈,也许一分钱也不花就可以给他了。这些关系,这些谈话都是实实在在的非物质“资本”。总资本是物质资本与非物质资本的总和,而非物质资本数额的计算存在着太多的不确定性,其影响也具有太大的久远性,而作为非物质资本的重要组成部分的品牌,在这两方面的体现更为明显。

  我们至少应从这几个方面要考虑规则创新。我们要站在客户经济的平台上,站在“营销”的商业范式上来重新探索。我们不能用过去的成规来套今天的现实。(作者为北京钟岭企业管理研究院院长,中国发展战略学研究会副理事长)

小调查
1,对于事件的发展,您是支持达能集团还是宗庆后?
达能
宗庆后
都不支持

2.您认为事件的发展将是
达能退出合资企业
宗庆后出让非合资企业
两方和解
不好说

  相关专题:

  聚焦娃哈哈遭遇达能强行并购

  相关策划:

    娃哈哈掌门千金宗馥莉接班疑云

    达能主刀乐百氏大裁员幕后

    事件进展

    ·2007-06-25:娃哈哈宣布将反诉达能 双方再发针对性声明

    ·2007-06-21:娃哈哈达能新开董事会不欢而散 未有实质性结果

    ·2007-06-19:乐百氏员工声援宗庆后和娃哈哈集团全体员工

    ·2007-06-18:娃哈哈:与达能签订的商标转让合同无效

    ·2007-06-14:宗庆后提和谈两条件 达能须取消合同道歉

    ·2007-06-13:娃哈哈将召开董事会 法政府高度关注达能纠纷

    ·2007-06-12:达能声明称宗庆后公开信断章取义歪曲事实

    ·2007-06-07:宗庆后致法国达能集团董事长里布的公开信

    ·2007-06-07:宗庆后辞去娃哈哈合资企业董事长 范易谋接任

    ·2007-06-04:达能在美国对宗庆后之女旗下公司提起诉讼

    ·2007-06-01:达能已提出国际仲裁申请 宗庆后称已经应诉

    ·2007-05-31:达能对娃哈哈正式提起8项国际仲裁申请

    ·2007-05-28:达能致信宗庆后称合资企业销售业绩令人担忧

    ·2007-05-09:达能正式启动程序对付娃哈哈非合资企业

    ·2007-04-13:达能称由司法机构作判断 娃哈哈暂停口水战

    ·2007-04-13:娃哈哈与达能纠纷事实真相 各地政府声援

    ·2007-04-11:达能给宗庆后30天期限 起诉非合资企业

    ·2007-04-10:娃哈哈职工代表声明 经销商 销售将士声明

    ·2007-04-09:达能声明称大股东利益受到损害

    ·2007-04-09:李光斗声援宗庆后:本土品牌到了最危险时候

    ·2007-04-08:宗庆后做客新浪披露达能强购事件内幕(实录)

    ·2007-04-06:争夺娃哈哈 宗庆后设立双账户欲踢掉达能

    ·2007-04-06:达能称收购行为合法 对宗庆后言行不理解

    ·2006-04-05:宗庆后杭州闭门交锋达能 欲重获控制权

    ·2006-04-04:娃哈哈捍卫民族品牌 健力宝发信驰援

    ·2006-04-03:娃哈哈遭遇达能强行并购 宗庆后称陷入圈套

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com) 相关网页共约2,860,000
不支持Flash
不支持Flash