俞敏洪

　　教育投入影响小

　　在网络上，我看到一段视频:一条巨蟒吞一条鳄鱼，但吞到一半蟒的肚子就被鳄鱼胀破了，结果两个都死掉了。

　　坦率说，我进入了一个安全的行业，经济好了它会好，经济不好它还会好。在其他任何领域中，面对宏观经济的不景气，都必然会产生这样一个预期，就是消费能力会下降。因为金融影响到产业，产业影响到人的收入，人的收入影响到他的消费，包括购买习惯等等，都可能改变，房产、汽车、日用消费品等都会受到巨大的影响，但是唯独对教育业的影响远远弱于其他领域。

　　就像温总理讲的，美国人是借钱花钱，中国人是存款不花钱。存款不花钱要干嘛?第一是为了教育，第二是为了房子。中国的老百姓总是把希望寄托在下一代身上，经济好的时候老百姓有钱了，愿意把更多的钱投入到孩子的教育上；经济不好的时候，他们还是会动用存款支付孩子的教育费用。所以，除非是经济到了极其糟糕的地步，否则不太容易影响人们对教育投入的信心。

　　这并不是说现在的经济状况对我们完全没有影响。当美国的一些金融机构出现问题的时候，我感觉世界银行机构可能会有风险，当时就作了一个决定：将在国外银行户头上的钱换成人民币，放在国内调用。还有，因为美国出现的金融危机，这对我们在企业的管理规范上的要求会变得更高，你达不到人家市场的内部控制标准，它就要把你从股市上弄出去。

　　实际上，面对这样的经济状况，我们也作出了一些调整，但更多的是在这当中寻找对新东方有利的地方。人民币升值到现在的这个位置，对很多出口型企业不是好事，但对我们来说却相反。中国人到海外去留学费用等于降低了30%到40%，而美国经济出现了问题，很多家庭遭遇失业危机，孩子推延上学，导致美国学生源就出现一些空缺，学校希望招一些能付得起钱的学生上学，因此他们放松了中国学生的签证。

　　经济环境的变化，还给我们带来了一些机会。比如有条件做一些行业内的海外并购，我们其实也有考虑，美国也有很大的上市教育机构主动找我们谈，但我觉得我们还不到那个时候。这不是我们没有做好财富上的准备，而是中国企业对并购国际企业还没有做好文化上的准备，毕竟我们与西方文化充满了隔阂。

　　我也观察过这次世界金融危机出现后，很多国外的银行或者其他金融机构危如累卵，对中国金融机构来说也是很好的并购机会，但我们的金融企业始终没有出手，因为他们知道这样的机会自己还消化不了。在网络上，我看到一段视频:一条巨蟒吞一条鳄鱼，但吞了一半蟒的肚子就被鳄鱼胀破了，结果两个都死掉了。

　　中国企业无障碍的并购西方企业或者是进行无障碍的合作，我觉得还需要20年的时间，虽然我们已经有很多在西方经受过训练的企业家、经理人，但只有在中国文化背景下成长起来的那一代人成为真正的企业家的时候，才没有问题了。

　　所以，我们还是着眼于如何提升自身发展。新东方大了以后，面临的一个很大考验是教育机构的发展和内在质量的提升有时候是矛盾的，规模并不一定代表质量。我们实际上是一个人力资源和成本密集型企业，并没有很多投资者想象的规模效应。所以，在持续提高我们的质量的同时，还要迎合资本市场投资者的期望进行数量上的扩张，这对我来说是一个很大的矛盾和风险。

　　还有，我们比较依赖于世界政治、经济环境稳定发展。假如说，因为某种事件而导致中美关系紧张，美国限制中国学生流入，会导致新东方的业务量大大下降。像“9.11”之后，曾有一段时间连拿到哈佛、耶鲁全额奖学金的学生都过不去，使我们连续三年的业务都处于非常不稳定的状态。

　　总的来说，我对中国的大氛围是比较乐观的，因为中国现在是处于几种文化的交融点，中国人的学习能力很强，从贫困到富有之间，人民又很容易产生一种奋发向上的情绪。所以，我个人认为，我们尽管也会受到这样的国际金融危机的影响，也会受到人民币升值对产业的影响，小企业也有倒掉的，也有起来的。人民生活可能会有波动，房价出现一点点混乱，但中国经济绝不会崩溃，至少还得向上冲30到50年，一定会冲到世界第一的，这个是毫无疑问的。

　　(2008天津夏季达沃斯•新领军者年会现场报道 文|本刊记者 严睿)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。