液化气着魔似的涨价 应尽快出台反垄断法制止 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年12月22日 02:32 中国证券网-上海证券报 | |||||||||
上海证券报 时寒冰 最近几天,液化气涨价的新闻成了公众关注的焦点。在广东省,广州瓶装液化气价格连续第七次突破历史记录,瓶装气代售点每瓶升至100元,和去年相比,价格几乎翻了一番;在江苏省,南京、淮安、盐城等地的液化气价格都在继续上涨;在江西省,南昌市瓶装液化气市场零售价创历史新高……有人惊呼:液化气像着魔了!
作为与公众生活密切相关的能源,液化气飞涨绷紧了无数个家庭的神经。一般而言,一种商品的价格飞涨,马上就会有许多厂家加班加点、扩大生产,价格很快就能平抑下来。然而,在液化气飞涨的背后,我们看到的不是市场的调节之手,而是一只靠垄断挟持公众以牟取私利的手。在一些地方,液化气供应也出现了缺口,无疑,这将进一步推动液化气价格的上扬,加剧人们的恐惧心理。 液化气何以飞涨?在一篇题为“三大石油巨头合谋天然气涨价”的报道中,我们找到了答案:目前低廉的价格,不能激发石油企业对油气田全力以赴进行开采。但是,如果每立方米天然气的价格上升到0.93元,气田就能再“变”出数亿立方米的天然气。 明白了吧?石油巨头个个都是魔术大师,只要价格涨到他们心目中的理想价位,要多少天然气都可以给你“变”出来,如果价格涨不到,对不起,没有动力供应。在垄断之下,利益博弈从来都是不平等的。手握垄断大权的巨头们,更喜欢随心所欲地为自己的商品挂上满意的价格标签,连听证会这样的程序也都省略了。 液化气飞涨,公众只有两种选择:要么接受涨价,要么不再使用液化气。显然,无论哪一种都是令公众深感痛苦的。作为靠公众支持成长起来的企业,巨头们这样做,难免令公众心寒。 在液化气面前,公众轻而易举地被挟持,成为绝对的弱者。无奈之余,一些家庭重新用煤烧饭,我担心,一旦用煤成为公众的普遍选择,国家当初曾经倡导用天然气代替煤炭以净化空气的努力,将化为乌有。 液化气涨价的理由非常简单,目前的液化气价格太低,赚钱太少,巨头们心里不爽。然而,事实又是怎样的呢?国家统计局7月25日公布的数据显示,今年上半年,所有国有及国有控股企业实现净利润为3099亿元,而中石油一家公司上半年就净赚616.24亿元,占了近1/5,同比增长36.1%。另一石油巨头中石化今年上半年净利润为180.87亿元人民币,同比增长20%。 在获利如此丰厚的情况下,一个靠人民的血汗成长、壮大起来的企业,倘若再以垄断之手从公众口袋里掏钱,于心何忍?在美国,微软因为过于强大,屡屡遭到垄断的指责,微软因此处处谨慎,时时小心,唯恐引起公愤。微软总裁比尔·盖茨在四年的时间里,就捐出230亿美元做公益事业,以爱心回报社会,以良好的形象消解公众对其垄断的怨气。一个“疑似”垄断的庞大公司,尚且如此谨小慎微地对待公众,我们的巨头们又该如何去做呢? 令人遗憾的是,在液化气价格飞涨的过程中,人们看不到相关部门的干预,有些地方的物价部门,竟然说等天然气价格异常了就干预,如果短时期内价格上涨一倍还不算异常,那么,涨到何时才算异常呢? 最近,中央一再强调要刺激消费,拉动内需,如果飞涨的液化气不断加重人们的忧虑,公众还敢放心消费吗?这种做法显然是在拖中央拉动内需政策的后腿。而且,在春节前液化气暴涨,一旦失控,甚至有可能危及社会稳定。这是需要警惕的。 在中国经济滚滚前行的车轮上,不仅有垄断巨头,还有无数个相关产业。比如化肥,如果液化气上涨,将给这个产业带来灭顶之灾,进而加大广大农民的种田成本,影响他们的收入。国企的存在不仅仅是要赚钱,还肩负着社会责任。当然,在垄断之下,道德是靠不住的,巨头们的行为告诉我们:《反垄断法》应该尽快出台了! 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |