|
社评
最近一段时间，来自各方面的信息显示，包括水、电、煤、气、油、土地等在内的资源性产品价格的调整与改革，已经被国家有关部门提上议事日程。业界普遍的分析认为，这些资源性产品的价格，可能会不同幅度地上涨。
我们认为，无论是从经济持续稳定发展的角度分析，还是从社会安定和谐的角度分析，资源性产品价格的调整与改革，均事关重大，须慎重处理。
因为，资源领域里面的国有垄断企业赚取了高额的利润，而近年来城乡居民的收入增长缓慢，对商品涨价的承受能力十分有限。在这种强烈的对比之下，贸然进行资源性产品的价格调整，不但让外界担心国有垄断企业利润再度翻番，城乡居民似乎也很难承受此种涨价。再者，我国传统的高消耗、高排放、低效率的粗放型经济增长方式并未根本转变，资源利用率低，环境污染重。未来15年，我国仍将处于工业化和城镇化加速发展阶段，面临的资源形势更加严峻。在这样的情况下，单靠提高资源性产品的价格，不能解决根本性的问题。换言之，资源性产品的价格调整，似乎并非当务之急。如果资源性产品的价格调整并非当务之急，我们就有时间创造价格改革的条件、寻找成熟的时机。
那么，什么是资源性产品价格调整的成熟时机呢？我们认为，至少有一个条件是必须的，那就是打破国有企业垄断，在资源性产品的开发、生产中引入充分的市场竞争机制。
今年2月，国务院下发了关于鼓励支持引导非公经济发展的36条意见，其中明确提出，要鼓励非公经济进入能源、市政公用等领域。国务院的非公36条已经颁布了8个月之久，我们非常遗憾地注意到，上述领域对非公经济的开放进展缓慢。事实上，资源性产品的开发和生产，只有引入充分的市场竞争机制，其价格才是市场的真实反映，而市场价格，无论是涨还是跌，都是容易被城乡居民和企业接受的。这一点，相信有关部门是非常清楚的。
先有市场竞争，才有市场价格。如果在没有充分的市场竞争的情况下进行价格改革，那么，资源领域里面的国有垄断企业，很有可能形成一个更大的、更垄断的企业群体，不但让非公经济无处立足，也会让城乡居民付出更大的代价。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
