|
最近宁夏部分县市出现了一个怪现象：城市人争办农村户口，曾经被人瞧不上眼的农民身份一下子成了“香饽饽”。 有关人士指出，其实说“怪”不怪，不是城里人硬要当农民，而是因为农村户口的孩子上学可以享受到“两免一补”的优惠政策。 甚至有家长脖子戴着金链子，手腕上戴着金镯子，开着私家车来到学校大闹，要求“两免一补”。(新华网11月2日)
而据新华社9月24日的报道称，号称“内蒙古第一县”的准格尔旗，其财政实力甚至超过一个下辖数个旗县的盟或市，但是自1993年至今，一直戴着“国家扶贫开发重点县”的“帽子”，享受着各种扶贫优惠政策和扶贫资金的支持。
看来，“富装穷”是眼下出现的又一新趋势，值得引起有关方面甚至是全社会的关注。因为这里关涉到穷人被二次剥夺的问题，如果这个问题不及时遏止，将有可能使本该享受救助的弱势人群，坠落到生存线以下，而催生一批极弱群体。这不仅关系到社会公平，也将极大地制约发展效率。
贫富分化已成为当前社会的焦点问题。穷人之所以穷，是因为在每个经济增长阶段，每一次财富分配的过程中，都处在弱势地位。如果说，在共同的创富机制下，穷人由于缺少创富路径和发展机遇，以及种种自身和政策的原因，而输在了起跑线上，不幸沦为穷人，那只是一次剥夺，只是失去了富裕的机会。政策提供的保护与救助，则是给穷人提供生存的机会，提供二次分配财富的机会。因为在共同分配财富的过程中，富人已占据了一切有利位置而成功地占有了财富，那二次分配过程，就只是穷人的领域，而非公共的。富人就该自觉地退出这次分配。扶贫机制就是要斩断利益之手，保护穷人不被两次掠夺，从而走向极贫极弱。
而从开着私家车要补贴之类的怪现象里，可以看出，先富的人群并没有财富自觉和利益避讳心理，反而在利用一切优势资源，挤占穷人利益。而错失共同富裕机会的弱势人群，在基本分配中同样处在被动位置，完全没能力捍卫本该属于自己的权益。在一个穷人保护无力的大的社会机制里，穷人的保护机制，如扶贫机制本身也会很无力，对利益群体的入侵根本无力抵制，从而让扶贫的资金变得低效甚至无效，穷人的生死钱成为某些富人的额外生活补贴。
欲从根本上保护穷人利益，就要从健全和强大扶贫制度入手。但从目前的情况看，国家对穷困人口的认定还不太清晰，以各地区确定名额总量，具体情况具体实施为基本框架，缺乏刚性的，科学的认定标准，以及监控手段。这里当然也有其他原因，因为是基层服务领域，微薄的报酬很难吸引优质的人才和技术，弱势地位势必造成管理低效，让该救助的人得不到救助，不该救助的却占尽好处。
(作者：司欣)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
