弱势老妇狙击 领汇搁置上市凸显司法制度宝贵 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年12月25日 22:40 新闻晨报 | |||||||||||||
香港第一个房地产基金“领汇”本应于本周一(12月20日)上市,但是却因一场官司的“狙击”而被迫搁置。 这场官司的原告是一名叫卢少兰的60多岁老婆婆,其现居住于政府提供的公屋内,而且依靠政府提供的社会救济金为生。她向法庭上诉要求司法复核领汇的上市决定,认为领汇将政府房委会旗下的商场和停车场证券化出售之后,这些商场有提价的可能,从而导致其
其实这个官司的胜败几乎毫无悬念,法庭判卢少兰败诉,其不服继续上诉,上诉庭又判其败诉,而其表示要继续上诉到终审庭。整个事件关键在于时间问题,根据香港上市的相关条例,领汇必须在12月20日之前上市,否则上市就必须暂时搁置。但是领汇要上市,前提就是官司必须有终审判决,否则政府就会冒极大的败诉后巨额索赔风险。为此,上诉庭便破例缩短了卢少兰的上诉时间,但是最后终审庭不愿意同样缩短其上诉时间,而卢少兰又没有表示愿意放弃上诉,于是领汇被迫搁置上市。 60多岁的老婆婆击败香港政府以及高盛、汇丰、瑞银三大保荐银行,成功狙击有5000亿港币50万投资者涉及认购的领汇基金,这事有好和坏两方面影响。好的来说,一个弱势的老婆婆最后竟然能够使政府和三大银行无功而返,而且终审法院在社会以及政府的压力下仍旧坚持给予卢少兰应有的上诉时间,说明了香港是一个法治的社会,司法仍旧是香港最宝贵的制度。 坏的方面来说,此次的狙击先例一开,恐怕真会如许多人担忧的那样,损害香港作为全球金融中心之一的形象,尤其是投资者可能会对类似领汇这样的港府资产的证券化出售信心降低,间接影响到港府的财政状况。 (张翼轸)
|