富人可通过公司避税个税改革验证富爸爸观点

http://finance.sina.com.cn 2005年08月26日 08:33 新浪财经

　　最近十届全国人大常委会第十七次会议23日开始审议个人所得税法修正案草案。从表面看是将个人所得税起征点从800元提高到1500元，提高了起征点。但它的实际意义是，把阶梯式的累进税制逐步向单一制靠拢。

　　累进税制的最初目标就是公平原则。就是高收入高赋税，低收入低赋税。配合社会福利制度，对社会财富的再分配进行调节，客观上起到一种劫富济贫的作用。社会财富的主要拥有者会利用优惠政策，进行合法避税，保障自己财富的积累。而且累进税的规则越繁杂，说明、计算就越麻烦，纳税的成本也就越高。这样，在保障公平前提下，效率并未有效体现。而且客观上，还引导了社会资源过多的考虑了通过避税，而不是创造来增加自己的财富，对社会生产力发展的好处不大。

　　现在国家借鉴采用了单一税制，近乎一刀切的起征点，无论是征税方，还是纳税方，操作简单了，效率上去了，也把合法避税的途径堵了起来，避免了累进税制下的合法避税导致的国家税收流失。虽然帐面上所能收到的税少了，但实际收到国库里的税却增加了。

　　同样，富爸爸的一个主要观点就是，B象限(Business,企业家)的人始终会在游戏规则中找到问题的解决方法，比如，富爸爸曾经说过，这套房子我买不起，可是我的企业买得起。就是在美国86年颁布的税制改革，引进单一税制后，更多的雇员和中产阶级承担了国家的赋税。而企业所有者，利用企业达到了避税的工具。这就是为什么西方的富翁往往不愿意领取高薪水，而愿意对一家或多家企业进行经营、投资的道理。因为他们会把个人财富的购买消费，以自己的企业的名义进行购置，将税后消费巧妙地转移到了税前消费，避开了一次征税。然后将剩余的待分配利润进行再度投资，再次避开了赋税。而国家虽然没能征到企业所有者的个税，但通过企业的扩大再生产，扩大了增值税的税基。

　　所以，个人觉得，这一次的税制改革意义相当的重大，对今后我们国家的经济和社会发展平衡产生的影响是很大的。很多问题和现象都值得关注和讨论，欢迎这方面有心得的网友跟我们一起讨论。比如在楼市、股市、汇市，和个人理财方面即将带来的影响。

>>>点击发表您的看法

　　网友大白船长评论：同意楼主观点。

　　有些单位给员工报销费用，也就是用的楼主说的方法，把个人的支出，变成了企业的成本。这样个人也没增加收入，不交个税。企业增加了成本，减少了企业所得税。

　　也有些明星用这样的方法，例如刘某明星出事的事情，她外出演出往往以她注册公司的名义去签约取得收入，这样收入进公司帐。如果公司成本很大的话造成亏损的话，这块收入就不用缴公司所得税了。

　　这块收入不是给刘本人的(形式上看，也是从法律上看)，所以刘本人也不用缴个人所得税。

　　个税法本来就不是针对企业主的“根本利益”的，企业主为社会创造了更多的财富，何况他们也慢慢具有了主流社会的话语权，想动他们那么容易吗？：)

　　简化税制确实使避税和偷逃税的空间小了。>>>点击发表您的看法

　　网友mrtonychien评论：富爸爸的意思是，无论是怎样，B 象限的人有着先天性的税务优势。

　　这次个人所得税法修正案草案修改主要涉及两项内容：

　　1. 将工薪所得减除费用标准从800元提高到1500元；

　　2. 要求高收入者自行申报。