转自：原创
最近十届全国人大常委会第十七次会议 23 日开始审议个人所得税法修正案草案。从表面看是将个人所得税起征点从 800 元提高到 1500 元，提高了起征点。但它的实际意义是，把阶梯式的累进税制逐步向单一制靠拢。
累进税制的最初目标就是公平原则。就是高收入高赋税，低收入低赋税。配合社会福利制度，对社会财富的再分配进行调节，客观上起到一种劫富济贫的作用。社会财富的主要拥有者会利用优惠政策，进行合法避税，保障自己财富的积累。而且累进税的规则越繁杂，说明、计算就越麻烦，纳税的成本也就越高。这样，在保障公平前提下，效率并未有效体现。而且客观上，还引导了社会资源过多的考虑了通过避税，而不是创造来增加自己的财富，对社会生产力发展的好处不大。
现在国家借鉴采用了单一税制，近乎一刀切的起征点，无论是征税方，还是纳税方，操作简单了，效率上去了，也把合法避税的途径堵了起来，避免了累进税制下的合法避税导致的国家税收流失。虽然帐面上所能收到的税少了，但实际收到国库里的税却增加了。
同样，富爸爸的一个主要观点就是，B 象限(Business,企业家)的人始终会在游戏规则中找到问题的解决方法，比如，富爸爸曾经说过，这套房子我买不起，可是我的企业买得起。就是在美国 86 年颁布的税制改革，引进单一税制后，更多的雇员和中产阶级承担了国家的赋税。而企业所有者，利用企业达到了避税的工具。这就是为什么西方的富翁往往不愿意领取高薪水，而愿意对一家或多家企业进行经营、投资的道理。因为他们会把个人财富的购买消费，以自己的企业的名义进行购置，将税后消费巧妙地转移到了税前消费，避开了一次征税。然后将剩余的待分配利润进行再度投资，再次避开了赋税。而国家虽然没能征到企业所有者的个税，但通过企业的扩大再生产，扩大了增值税的税基。
所以，个人觉得，这一次的税制改革意义相当的重大，对今后我们国家的经济和社会发展平衡产生的影响是很大的。很多问题和现象都值得关注和讨论，欢迎这方面有心得的网友跟我们一起讨论。比如在楼市、股市、汇市，和个人理财方面即将带来的影响。
链接：个人所得税改革 新浪网财经频道专题
|
|
在参加新浪网中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：
