|
保险总部经济是衡量一个城市保险中心化程度的重要指标，其规模大小，直接体现了它在全国的影响力和凝聚力，同时，保险总部经济也是一个城市历史、地位、政策条件、服务水平、辐射能力、经济状况和社会环境等综合实力的体现。
截至今年5月，在深圳落户的保险公司总部已增至8家，今年下半年，还将有3家保险总公司落户深圳。保险业内人士表示，与北京、上海相比，深圳保险业的保险总部经济力量正
日渐增强，深圳作为区域性保险中心的大格局已初步显现出来。
京沪深保险实力居全国三甲
记者了解到，到2004年底，北京有14家保险公司总部，其主要代表是中国人保财产保险、中国人寿、中国再保险等带有“中”字头的大型集团公司；上海有25家保险公司总部，其中有一家全国性的保险集团公司——太平洋保险集团，去年中国保监会批准的保险公司中，有13家总部设在了上海，其中8家已经开业。在深圳，有8家保险公司总部，其中平安保险集团是全国性的保险集团公司。
深圳市保险业人士表示，在京、沪、深三地的保险总部比较中，三地都有一个共同点，即是三地都有一家以上全国性保险集团公司，因此，北京、上海、深圳三地各自的保险总体实力，均高于设有总公司的西安、广州、天津、宁波和乌鲁木齐5个大中城市，深圳也因此得以在全国保险业实力比较中跻身三甲。
大型集团的多少决定“排序”
大型保险集团公司的数量，是决定实力地位排序的关键因素。据了解，就大型集团公司而言，目前北京保险总资产达5590亿元，大部分来源于3家保险集团公司，比深圳多两倍以上。由此可见，全国性的保险集团公司对一个中心城市有举足轻重的影响力。上海保险总公司数量为25家，但保险总资产为3000亿元，仅是深圳的1.28倍。
分析人士指出，以上情况表明，吸引大型集团公司落户，对增强一个城市的保险中心地位，具有根本性的意义，而众多保险公司的落户，也可为城市保险业带来可持续发展的能力。可以说，保险总部经济的发展，对建设区域性保险中心城市，具有决定性的作用。
有保险公司人士也认为，虽然从三地的总体情况比较来看，北京和上海具有较大优势，但是，从保险市场体系完整性和发达性来看，京、沪、深三地同属目前国内保险业的“第一集团”，而且深圳毗邻香港这个国际金融中心的地缘优势，是北京和上海无法比拟的，因此，深圳保险业仍具有广阔的发展空间。
令其选择深圳，还需制度创新
记者在采访中了解到，虽然在总体实力上，深圳保险业比北京、上海而言处于弱势地位，但在局部因素上，深圳有自己的优势和特长，如制度的创新能力、较成熟的市场发展、与港澳地区毗邻的地域优势等。业内专家认为，深圳保险业应走“固本强基”之路，促进深圳保险总部经济的持续发展。
专家提出，对驻深总公司要建立一套完整的沟通机制，在了解和掌握总公司情况与动态方面，要做到经常化、制度化，对他们提出的意见、要求，有关部门应排上重要议事日程，并有专人负责，专项解决问题，以坚定总公司扎根深圳的信心与决心。
深圳靠什么留住保险总公司，总公司为什么要选择深圳？对这一问题，市保险同业公会秘书长王泽云表示，最重要的是进一步开展制度创新。因为从商业机构自身的利益角度看，给予一定数额的奖励金，保险机构当然欢迎，但对于一家注册资金几亿甚至十几亿的公司来讲，500万和1000万没有本质的区别，他们追求的是实际的、长远的利益，资本利益才是他们最大的动力。
换言之，在当前国内保险资金运用渠道不多，资本运作较难的情况下，如果深圳能充分发挥现有金融市场体系比较完善的优势，为驻深总公司在资本市场和资金市场的资金运用方面提供便利，使他们在深圳获取较高的投资收益，形成“赚钱效应”，就可以使总公司扎根深圳有了“本能”的要求，并产生旺盛的生命力，对其他总公司也能产生真正的吸引力。
| 
