·对金融市场的影响 |
可当证券市场避风港。公司债本身有固定收益,可满足一定风险偏好投资者的需要,还可以增大普通投资者、债券投资基金、混合型证券投资基金的选择范围,熊市中,或者震荡市,债券市场更是证券市场的避风港。 |
增加上市公司直接融资渠道。加快公司债为企业开辟了直接融资的新渠道,不会构成对股票市场的短期压力,反而将舒缓股票融资增长的压力;加快发展债券市场后,上市公司的再融资就未必发行权益性证券,也可以避免恶意圈钱行为的发生;非上市股份有限公司也可以选择债券融资来实现企业的发展。此外,加快发展债券市场,还有利于完善投资者的投资结构 |
银行间市场可以服务公司债发展
未来公司债的发展有望得到银行间债券市场的支持。央行金融市场司司长穆怀朋日前表示,银行间市场作为机构投资者为主体的场外交易市场,其基础设施建设和容量可以为公司债的大规模发展提供服务。
|
公司债将优化资本市场生物链
发展公司债有利于建立高效平衡的多元化资本市场。发展公司债可以有效改善我国股票市场和债券市场不匹配的现状。目前我国股票市场发展很快,规模较大;但公司债市场很小,流动性很差。这样一种产品结构的资本市场,既不利于公司的资本最优化管理,也不利于投资者的资产组合管理。[全文]
|
|
|
·对百姓理财的影响 |
如何参与公司债目前正式的《办法》尚没有出台,而以往的企业债券是有的在交易所可以买卖,而有的只能在银行间债券市场交易。在交易所交易的企业债券,一般发行规模不大,中小投资者居多;而在银行间债券市场交易的则以银行、保险、基金等机构投资者居多。业内分析认为,公司债在交易所交易的可能性更大,而机构和个人投资者均可以参与交易。目前来看,在交易所交易的企业债通过股票帐户就可实现买卖,业内预测,一旦公司债券在交易所上市交易,也可通过股票帐户交易。 |
误区二:双币卡将随着人民币可自由兑换而失去其存在意义。部分媒体认为,双币卡是在人民币无法自由兑换的背景下诞生的,随着人民币自由兑换进程的推进,“相信双币卡不再有存在的必要,人们可使用人民币卡就能满足境外消费需要”。 |
评级拒绝利害关系 护航公司债
有关媒体在不求甚解的情形之下,完全忽略了双币卡对持卡人的多重作用,过度夸大货币兑换费问题甚至将其妖魔化。 |
误区四:双币卡不利于国家金融安全。在本质上,“内卡外抛”属于收银员的操作风险,而且概率极低。然而部分媒体却对这一偶然事件进行极为夸大的报道:“绕开外汇管制导致百亿外汇资金入境”。事实上,只要简单分析中国近年来的对外贸易和国际收支状况就可知晓,百亿外币资金借双币卡“偷渡”根本是一个不可能的事件。更为重要的是,“内卡外抛”的出现并不是双币卡的“原罪”。[全文] |
| |