塑造新亚洲的三大支柱

    文/胡舒立

　　正在崛起的中国与印度，以及重新兴起的日本，各自面临的最大挑战是什么？如何应对？怎样管理彼此关系？“亚洲价值”捍卫者李光耀的见解值得倾听

　　笔者最近有机会与新加坡“国父”李光耀交谈，请他对中国、日本和印度这亚洲三大力量的发展趋向作比较和展望，相关文章将发表于12月5日出版的《财经》年刊《2007：预测与战略》。恰逢近来有在越南召开的APEC峰会及胡锦涛的印度之行，中、日、印关系与比较成了新热点。于是，便决定先行在此刊登李氏“镜像”之浓缩版，期望收到新闻评论的及时雨之效。

　　采访问题经过精心设计，始于日本，继为印度，最后中国；笔者轮番提出同一组问题：每个国家自身面临的最大问题是什么？能做些什么？随后，则延及中印、中日之间。李氏回答如下：

　　日本。日本未来会作为高科技发展的中心继续扮演特殊角色，在亚洲和世界树立科技和商业发展的榜样。而日本自身最大的问题，是这个本身并不欢迎移民的国家，如何应对其日益缩减的人口，改变低出生率状态。“因此，日本必须在妇女问题上转变态度和文化。”

　　印度。印度自身最大的问题是其政治体系。印度的选举制度没有产生强有力的各级政府，总是产生派系丛生的国会和联合政府。印度的各个地方政府与中央政府往往分属不同的政党控制，以至于无论达成什么政策都需要妥协。当然这只是长期问题。李光耀认为，短期而言，印度最大的问题是缺乏基础设施。外商到印度投资，是因其劳动力价格便宜，甚至便宜过中国，以及同样便宜的土地和水，但印度基础设施远为不足。因此，印度需要自己来修建基础设施，或者让这些设施私有化，因为日本、韩国、马来西亚和新加坡都愿意在公平条件下投资印度的基础设施。

　　中国。中国自身最大的问题是如何使欠发达的西部和北部地区得到发展。“中国国家主席胡锦涛和国务院总理温家宝对西部和北部地区给予了特别关注，以特殊条件引入投资者生产适应国内市场的产品，因为这些地区距海岸线很远。中国还在修建基础设施，使交通畅通，西达哈萨克斯坦，南抵泰国和缅甸，西北至俄罗斯。我相信这些地区建立的大多数工厂能为国内市场服务，或许还能服务于邻国。”

　　中国与印度。除非中国遭遇重创，否则印度很难超过中国。印度的增长可能会达到中国经济发展的七成，因为“印度从来都不是拧成一股绳同时朝同一方向发展，总是各行其是。中国没有这样的问题。但是印度也不会发生政治体系的突然崩溃，因为它可以通过选举持续调整，而中国没有这种能够自我调整的政治机制。”中国还有其他问题。以李光耀的观察，中国有些太整齐划一，太死板了。“在宏观层面，你们可以朝同一方向努力，但在微观层面，还缺乏有弹性的调整机制。”

　　中国与日本。中国和日本的民族主义情绪都有发展的势头，这在一定程度上是难以避免的。自从邓小平的改革开放政策出台后，中国人突然意识到自己的落后和封闭，他们觉得必须迎头赶上。在改革中动员人民，靠的是心系“恢复旧日中国辉煌，再造繁荣中国”的民族自尊心；而目睹中国的崛起，日本越来越担忧。他们也有着日益增长的民族主义情绪和保持领先的愿望。不过，中国和日本不会出现剧烈冲突。两国关系会不时紧张，但也不会有战争或重大冲突，因为这样会“双输”，对谁也没有意义。

　　“尽管两国之间存有冲突和差异，但是双方还是会从自身利益出发，继续进行经济合作。也许经过一两代人，两国间能发展出新的、更好的关系。作为一个更大的国家，我相信中国对日本更具雅量是重要的。日本希望被看成平等的国家而不再是个小国。中国可以承受这种让步，这对中国、对亚洲都更好。”

　　李光耀现已82岁，离开新加坡总理的职位已经七年。不过，就是在两年前离开资政一职后，他仍被授以Minister Mentor一职，继续其新加坡政府内阁守护人的角色。无人否认，他至今仍然是亚洲最重要的政治领袖之一。以李光耀“亚洲价值”倡导者的眼界，以其身处新加坡与东盟的相对超脱的位置，无论对于西方世界还是对于中国的决策者来说，他的见解都既有顺耳亦有逆耳处，值得倾听。-

　　(本文刊于06年11月27日出版的《财经》2006年第24期)

    更多财经新闻请登录《财经》网站